冲突应对方式与西南地区农村居民的政府信任———基于贵州和云南两省的实证调查

通过对贵州和云南两省516名农村居民的实证调查,揭示了西南地区农村居民行政冲突中的多元应对方式及其对政府信任的影响.统计结果显示,农村居民应对“官—民”冲突的方式依次为“协商”“体制内抗争”“逃避”“体制外抗争”.农村居民对基层政府表现出了较高的信任,且其政府信任程度受冲突应对方式的显著影响.与行政冲突中倾向于“协商“的居民相比,倾向于”逃避“和”体制外抗争“的居民,其政府信任要明显相对更低;倾向于“体制内抗争”的居民,其政府信任则没有显著差异.虽然体制外抗争和逃避对政府信任均具有负面影响,但前者对政府信任的消极影响相对更大,显著性更高.研究表明,加强政府信任建设,有必要引导民众更加理性地应对...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:南京农业大学学报:社会科学版 2013 (6), p.41-48
1. Verfasser: 彭国胜
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 48
container_issue 6
container_start_page 41
container_title 南京农业大学学报:社会科学版
container_volume
creator 彭国胜
description 通过对贵州和云南两省516名农村居民的实证调查,揭示了西南地区农村居民行政冲突中的多元应对方式及其对政府信任的影响.统计结果显示,农村居民应对“官—民”冲突的方式依次为“协商”“体制内抗争”“逃避”“体制外抗争”.农村居民对基层政府表现出了较高的信任,且其政府信任程度受冲突应对方式的显著影响.与行政冲突中倾向于“协商“的居民相比,倾向于”逃避“和”体制外抗争“的居民,其政府信任要明显相对更低;倾向于“体制内抗争”的居民,其政府信任则没有显著差异.虽然体制外抗争和逃避对政府信任均具有负面影响,但前者对政府信任的消极影响相对更大,显著性更高.研究表明,加强政府信任建设,有必要引导民众更加理性地应对日益频繁的行政冲突.
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_49953744</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>49953744</cqvip_id><sourcerecordid>49953744</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_499537443</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDM31DU3MTPlYOAtLs5MMjAwMzcwNjcz5WTIf9q26fmqxqe7pjxdv_PZtJ1P9_Q_2dH3Yun-p73Tn87Z8LRn19O2Oc_mTny6sfXZhonPZ7U8m7L_6a45T_YvfLJ796OGKRD0dP6uJ7v6XmzZ-nT7vKeTep7smgjU_mTHkudzGoFanq6b92J944sNzc_mL-VhYE1LzClO5YXS3AyKbq4hzh66yRn5eemFmXnp8QVFmbmJRZXxJpaWpsbmJibGxKgBACN3b7s</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>冲突应对方式与西南地区农村居民的政府信任———基于贵州和云南两省的实证调查</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>彭国胜</creator><creatorcontrib>彭国胜</creatorcontrib><description>通过对贵州和云南两省516名农村居民的实证调查,揭示了西南地区农村居民行政冲突中的多元应对方式及其对政府信任的影响.统计结果显示,农村居民应对“官—民”冲突的方式依次为“协商”“体制内抗争”“逃避”“体制外抗争”.农村居民对基层政府表现出了较高的信任,且其政府信任程度受冲突应对方式的显著影响.与行政冲突中倾向于“协商“的居民相比,倾向于”逃避“和”体制外抗争“的居民,其政府信任要明显相对更低;倾向于“体制内抗争”的居民,其政府信任则没有显著差异.虽然体制外抗争和逃避对政府信任均具有负面影响,但前者对政府信任的消极影响相对更大,显著性更高.研究表明,加强政府信任建设,有必要引导民众更加理性地应对日益频繁的行政冲突.</description><identifier>ISSN: 1671-7465</identifier><language>chi</language><subject>冲突应对方式 ; 政府信任 ; 西南地区农村居民</subject><ispartof>南京农业大学学报:社会科学版, 2013 (6), p.41-48</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/85303X/85303X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>彭国胜</creatorcontrib><title>冲突应对方式与西南地区农村居民的政府信任———基于贵州和云南两省的实证调查</title><title>南京农业大学学报:社会科学版</title><addtitle>Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science Edition)</addtitle><description>通过对贵州和云南两省516名农村居民的实证调查,揭示了西南地区农村居民行政冲突中的多元应对方式及其对政府信任的影响.统计结果显示,农村居民应对“官—民”冲突的方式依次为“协商”“体制内抗争”“逃避”“体制外抗争”.农村居民对基层政府表现出了较高的信任,且其政府信任程度受冲突应对方式的显著影响.与行政冲突中倾向于“协商“的居民相比,倾向于”逃避“和”体制外抗争“的居民,其政府信任要明显相对更低;倾向于“体制内抗争”的居民,其政府信任则没有显著差异.虽然体制外抗争和逃避对政府信任均具有负面影响,但前者对政府信任的消极影响相对更大,显著性更高.研究表明,加强政府信任建设,有必要引导民众更加理性地应对日益频繁的行政冲突.</description><subject>冲突应对方式</subject><subject>政府信任</subject><subject>西南地区农村居民</subject><issn>1671-7465</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2013</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDM31DU3MTPlYOAtLs5MMjAwMzcwNjcz5WTIf9q26fmqxqe7pjxdv_PZtJ1P9_Q_2dH3Yun-p73Tn87Z8LRn19O2Oc_mTny6sfXZhonPZ7U8m7L_6a45T_YvfLJ796OGKRD0dP6uJ7v6XmzZ-nT7vKeTep7smgjU_mTHkudzGoFanq6b92J944sNzc_mL-VhYE1LzClO5YXS3AyKbq4hzh66yRn5eemFmXnp8QVFmbmJRZXxJpaWpsbmJibGxKgBACN3b7s</recordid><startdate>2013</startdate><enddate>2013</enddate><creator>彭国胜</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2013</creationdate><title>冲突应对方式与西南地区农村居民的政府信任———基于贵州和云南两省的实证调查</title><author>彭国胜</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_499537443</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2013</creationdate><topic>冲突应对方式</topic><topic>政府信任</topic><topic>西南地区农村居民</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>彭国胜</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>南京农业大学学报:社会科学版</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>彭国胜</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>冲突应对方式与西南地区农村居民的政府信任———基于贵州和云南两省的实证调查</atitle><jtitle>南京农业大学学报:社会科学版</jtitle><addtitle>Journal of Nanjing Agricultural University(Social Science Edition)</addtitle><date>2013</date><risdate>2013</risdate><issue>6</issue><spage>41</spage><epage>48</epage><pages>41-48</pages><issn>1671-7465</issn><abstract>通过对贵州和云南两省516名农村居民的实证调查,揭示了西南地区农村居民行政冲突中的多元应对方式及其对政府信任的影响.统计结果显示,农村居民应对“官—民”冲突的方式依次为“协商”“体制内抗争”“逃避”“体制外抗争”.农村居民对基层政府表现出了较高的信任,且其政府信任程度受冲突应对方式的显著影响.与行政冲突中倾向于“协商“的居民相比,倾向于”逃避“和”体制外抗争“的居民,其政府信任要明显相对更低;倾向于“体制内抗争”的居民,其政府信任则没有显著差异.虽然体制外抗争和逃避对政府信任均具有负面影响,但前者对政府信任的消极影响相对更大,显著性更高.研究表明,加强政府信任建设,有必要引导民众更加理性地应对日益频繁的行政冲突.</abstract></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1671-7465
ispartof 南京农业大学学报:社会科学版, 2013 (6), p.41-48
issn 1671-7465
language chi
recordid cdi_chongqing_primary_49953744
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 冲突应对方式
政府信任
西南地区农村居民
title 冲突应对方式与西南地区农村居民的政府信任———基于贵州和云南两省的实证调查
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-07T22%3A20%3A16IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%86%B2%E7%AA%81%E5%BA%94%E5%AF%B9%E6%96%B9%E5%BC%8F%E4%B8%8E%E8%A5%BF%E5%8D%97%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E5%86%9C%E6%9D%91%E5%B1%85%E6%B0%91%E7%9A%84%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%BF%A1%E4%BB%BB%E2%80%94%E2%80%94%E2%80%94%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E8%B4%B5%E5%B7%9E%E5%92%8C%E4%BA%91%E5%8D%97%E4%B8%A4%E7%9C%81%E7%9A%84%E5%AE%9E%E8%AF%81%E8%B0%83%E6%9F%A5&rft.jtitle=%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%86%9C%E4%B8%9A%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%9A%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88&rft.au=%E5%BD%AD%E5%9B%BD%E8%83%9C&rft.date=2013&rft.issue=6&rft.spage=41&rft.epage=48&rft.pages=41-48&rft.issn=1671-7465&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E49953744%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=49953744&rfr_iscdi=true