选择偏好、认知过程与效用期望
现代经济学以个体主义方法论为基础的行为理性学说,经过大半个世纪的发展,在许多方面对传统主流经济学的理性选择理论进行了修正,但这一修正对偏好、认知、决策和效用等的研究在理论上并没有终结在现实的行为理性决策中,存在着一条分析链:选择动机一选择偏好一认知过程一效用期望调整、这条分析链有着极其复杂的关联,有以下内容需要研究:选择偏好与选择动机以及选择偏好与认知过程,在多大程度上显现出逻辑与现实的一致,认知过程在多大程度和范围内受选择偏好支配,认知过程对行为理性决策有什么样的影响,如何理解认知过程才能清晰地解释效用期望调整,行为理性决策究竟应该以什么样的效用函数来表征,等等。这些问题造成了现代经济学与传...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 学术月刊 2014, Vol.46 (6), p.49-59 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 59 |
---|---|
container_issue | 6 |
container_start_page | 49 |
container_title | 学术月刊 |
container_volume | 46 |
creator | 何大安 |
description | 现代经济学以个体主义方法论为基础的行为理性学说,经过大半个世纪的发展,在许多方面对传统主流经济学的理性选择理论进行了修正,但这一修正对偏好、认知、决策和效用等的研究在理论上并没有终结在现实的行为理性决策中,存在着一条分析链:选择动机一选择偏好一认知过程一效用期望调整、这条分析链有着极其复杂的关联,有以下内容需要研究:选择偏好与选择动机以及选择偏好与认知过程,在多大程度上显现出逻辑与现实的一致,认知过程在多大程度和范围内受选择偏好支配,认知过程对行为理性决策有什么样的影响,如何理解认知过程才能清晰地解释效用期望调整,行为理性决策究竟应该以什么样的效用函数来表征,等等。这些问题造成了现代经济学与传统主流经济学在行为理性决策理论上的一系列分歧。在理性分析框架内围绕这些问题展开进一步的研究,如果能对行为理性决策理论有更深刻的认识,或许能为经济学家重塑行为理性决策理论提供一些分析思路,或许能给政府、厂商和个人的投资决策和消费决策提供一些有理论支持的启迪。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_49917203</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>49917203</cqvip_id><sourcerecordid>49917203</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_499172033</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0MDG21LUwMDHkYOAtLs5MMjAwNDS2sLQw52TQetnQ-ax75dPG_qdL9z5uaHyxbsnz-Utf7G9_vqL7yY6-Z1M7nk9Z8WzO_GdzZvMwsKYl5hSn8kJpbgZFN9cQZw_d5Iz8vPTCzLz0-IKizNzEosp4E0tLQ3MjA2NjYtQAADpYPXg</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>选择偏好、认知过程与效用期望</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>何大安</creator><creatorcontrib>何大安</creatorcontrib><description>现代经济学以个体主义方法论为基础的行为理性学说,经过大半个世纪的发展,在许多方面对传统主流经济学的理性选择理论进行了修正,但这一修正对偏好、认知、决策和效用等的研究在理论上并没有终结在现实的行为理性决策中,存在着一条分析链:选择动机一选择偏好一认知过程一效用期望调整、这条分析链有着极其复杂的关联,有以下内容需要研究:选择偏好与选择动机以及选择偏好与认知过程,在多大程度上显现出逻辑与现实的一致,认知过程在多大程度和范围内受选择偏好支配,认知过程对行为理性决策有什么样的影响,如何理解认知过程才能清晰地解释效用期望调整,行为理性决策究竟应该以什么样的效用函数来表征,等等。这些问题造成了现代经济学与传统主流经济学在行为理性决策理论上的一系列分歧。在理性分析框架内围绕这些问题展开进一步的研究,如果能对行为理性决策理论有更深刻的认识,或许能为经济学家重塑行为理性决策理论提供一些分析思路,或许能给政府、厂商和个人的投资决策和消费决策提供一些有理论支持的启迪。</description><identifier>ISSN: 0439-8041</identifier><language>chi</language><subject>效用函数 ; 效用期望 ; 行为经济学 ; 认知过程 ; 选择偏好</subject><ispartof>学术月刊, 2014, Vol.46 (6), p.49-59</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/97001X/97001X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,778,782,4012</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>何大安</creatorcontrib><title>选择偏好、认知过程与效用期望</title><title>学术月刊</title><addtitle>Academic Monthly</addtitle><description>现代经济学以个体主义方法论为基础的行为理性学说,经过大半个世纪的发展,在许多方面对传统主流经济学的理性选择理论进行了修正,但这一修正对偏好、认知、决策和效用等的研究在理论上并没有终结在现实的行为理性决策中,存在着一条分析链:选择动机一选择偏好一认知过程一效用期望调整、这条分析链有着极其复杂的关联,有以下内容需要研究:选择偏好与选择动机以及选择偏好与认知过程,在多大程度上显现出逻辑与现实的一致,认知过程在多大程度和范围内受选择偏好支配,认知过程对行为理性决策有什么样的影响,如何理解认知过程才能清晰地解释效用期望调整,行为理性决策究竟应该以什么样的效用函数来表征,等等。这些问题造成了现代经济学与传统主流经济学在行为理性决策理论上的一系列分歧。在理性分析框架内围绕这些问题展开进一步的研究,如果能对行为理性决策理论有更深刻的认识,或许能为经济学家重塑行为理性决策理论提供一些分析思路,或许能给政府、厂商和个人的投资决策和消费决策提供一些有理论支持的启迪。</description><subject>效用函数</subject><subject>效用期望</subject><subject>行为经济学</subject><subject>认知过程</subject><subject>选择偏好</subject><issn>0439-8041</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0MDG21LUwMDHkYOAtLs5MMjAwNDS2sLQw52TQetnQ-ax75dPG_qdL9z5uaHyxbsnz-Utf7G9_vqL7yY6-Z1M7nk9Z8WzO_GdzZvMwsKYl5hSn8kJpbgZFN9cQZw_d5Iz8vPTCzLz0-IKizNzEosp4E0tLQ3MjA2NjYtQAADpYPXg</recordid><startdate>2014</startdate><enddate>2014</enddate><creator>何大安</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2014</creationdate><title>选择偏好、认知过程与效用期望</title><author>何大安</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_499172033</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2014</creationdate><topic>效用函数</topic><topic>效用期望</topic><topic>行为经济学</topic><topic>认知过程</topic><topic>选择偏好</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>何大安</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>学术月刊</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>何大安</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>选择偏好、认知过程与效用期望</atitle><jtitle>学术月刊</jtitle><addtitle>Academic Monthly</addtitle><date>2014</date><risdate>2014</risdate><volume>46</volume><issue>6</issue><spage>49</spage><epage>59</epage><pages>49-59</pages><issn>0439-8041</issn><abstract>现代经济学以个体主义方法论为基础的行为理性学说,经过大半个世纪的发展,在许多方面对传统主流经济学的理性选择理论进行了修正,但这一修正对偏好、认知、决策和效用等的研究在理论上并没有终结在现实的行为理性决策中,存在着一条分析链:选择动机一选择偏好一认知过程一效用期望调整、这条分析链有着极其复杂的关联,有以下内容需要研究:选择偏好与选择动机以及选择偏好与认知过程,在多大程度上显现出逻辑与现实的一致,认知过程在多大程度和范围内受选择偏好支配,认知过程对行为理性决策有什么样的影响,如何理解认知过程才能清晰地解释效用期望调整,行为理性决策究竟应该以什么样的效用函数来表征,等等。这些问题造成了现代经济学与传统主流经济学在行为理性决策理论上的一系列分歧。在理性分析框架内围绕这些问题展开进一步的研究,如果能对行为理性决策理论有更深刻的认识,或许能为经济学家重塑行为理性决策理论提供一些分析思路,或许能给政府、厂商和个人的投资决策和消费决策提供一些有理论支持的启迪。</abstract></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0439-8041 |
ispartof | 学术月刊, 2014, Vol.46 (6), p.49-59 |
issn | 0439-8041 |
language | chi |
recordid | cdi_chongqing_primary_49917203 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | 效用函数 效用期望 行为经济学 认知过程 选择偏好 |
title | 选择偏好、认知过程与效用期望 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-17T07%3A07%3A39IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%80%89%E6%8B%A9%E5%81%8F%E5%A5%BD%E3%80%81%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E8%BF%87%E7%A8%8B%E4%B8%8E%E6%95%88%E7%94%A8%E6%9C%9F%E6%9C%9B&rft.jtitle=%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E6%9C%88%E5%88%8A&rft.au=%E4%BD%95%E5%A4%A7%E5%AE%89&rft.date=2014&rft.volume=46&rft.issue=6&rft.spage=49&rft.epage=59&rft.pages=49-59&rft.issn=0439-8041&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E49917203%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=49917203&rfr_iscdi=true |