奢侈品转售价格维持分析及反垄断

传统的对转售价格维持的分析基于“理性人”的假设,学者们在需求规律的基础上提出了转售价格维持的“经销商服务理论”。奢侈品行业呈现“价格越高,购买越多”的独特现象,对传统的转售价格维持经济学分析提出了新的挑战。从市场和消费者两个角度考量,一方面,转售价格维持有助于维持奢侈品的稀缺性和高端形象,同时通过维持高价满足消费者的炫耀性心理,并向消费者传递品质信息;另一方面,行为经济学为消费者的奢侈品购买行为提供了有力的解释。总之,奢侈品的转售价格维持具有合理性,不应简单禁止.应执行适当的反垄断豁免。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:云南财经大学学报 2014-04 (2), p.125-132
1. Verfasser: 吕伟 张凯 党力
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 132
container_issue 2
container_start_page 125
container_title 云南财经大学学报
container_volume
creator 吕伟 张凯 党力
description 传统的对转售价格维持的分析基于“理性人”的假设,学者们在需求规律的基础上提出了转售价格维持的“经销商服务理论”。奢侈品行业呈现“价格越高,购买越多”的独特现象,对传统的转售价格维持经济学分析提出了新的挑战。从市场和消费者两个角度考量,一方面,转售价格维持有助于维持奢侈品的稀缺性和高端形象,同时通过维持高价满足消费者的炫耀性心理,并向消费者传递品质信息;另一方面,行为经济学为消费者的奢侈品购买行为提供了有力的解释。总之,奢侈品的转售价格维持具有合理性,不应简单禁止.应执行适当的反垄断豁免。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_49243899</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>49243899</cass_id><cqvip_id>49243899</cqvip_id><sourcerecordid>49243899</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c449-830ec00c2bf93ef5573ac6831b30406f589a4f5893d3eab4fdb15d5725d69fca3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDM30TUxNTHmYOAtLs5MMjAyNDYzNjE34mTQfbp00ZN9HU8nN77Yu-bplHVPdm9_tmDP891bnvU0Pu1oezZvwtP-rqf9vU_ntTybtpaHgTUtMac4lRdKczOEuLmGOHvo-vi7ezo7-ugmm5hY6loYG6QmGxgkGyWlWRqnppmamhsnJptZGBsmGRuYGJilmVpYJpqASOMU49TEJJO0lCRD0xRTcyPTFDPLtOREY24GSYixyYnFxfF5xcUp8SaWRibGFpaWQDlFqFxGfl56YWZeenxBUWZuYlElQg0AS-1T2w</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>奢侈品转售价格维持分析及反垄断</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>吕伟 张凯 党力</creator><creatorcontrib>吕伟 张凯 党力</creatorcontrib><description>传统的对转售价格维持的分析基于“理性人”的假设,学者们在需求规律的基础上提出了转售价格维持的“经销商服务理论”。奢侈品行业呈现“价格越高,购买越多”的独特现象,对传统的转售价格维持经济学分析提出了新的挑战。从市场和消费者两个角度考量,一方面,转售价格维持有助于维持奢侈品的稀缺性和高端形象,同时通过维持高价满足消费者的炫耀性心理,并向消费者传递品质信息;另一方面,行为经济学为消费者的奢侈品购买行为提供了有力的解释。总之,奢侈品的转售价格维持具有合理性,不应简单禁止.应执行适当的反垄断豁免。</description><identifier>ISSN: 1674-4543</identifier><language>chi</language><publisher>云南财经大学</publisher><subject>奢侈品 ; 有限理性 ; 炫耀性消费 ; 转售价格维持</subject><ispartof>云南财经大学学报, 2014-04 (2), p.125-132</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/90948A/90948A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>吕伟 张凯 党力</creatorcontrib><title>奢侈品转售价格维持分析及反垄断</title><title>云南财经大学学报</title><addtitle>Journal of Yunnan Finance and Trade Institute</addtitle><description>传统的对转售价格维持的分析基于“理性人”的假设,学者们在需求规律的基础上提出了转售价格维持的“经销商服务理论”。奢侈品行业呈现“价格越高,购买越多”的独特现象,对传统的转售价格维持经济学分析提出了新的挑战。从市场和消费者两个角度考量,一方面,转售价格维持有助于维持奢侈品的稀缺性和高端形象,同时通过维持高价满足消费者的炫耀性心理,并向消费者传递品质信息;另一方面,行为经济学为消费者的奢侈品购买行为提供了有力的解释。总之,奢侈品的转售价格维持具有合理性,不应简单禁止.应执行适当的反垄断豁免。</description><subject>奢侈品</subject><subject>有限理性</subject><subject>炫耀性消费</subject><subject>转售价格维持</subject><issn>1674-4543</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDM30TUxNTHmYOAtLs5MMjAyNDYzNjE34mTQfbp00ZN9HU8nN77Yu-bplHVPdm9_tmDP891bnvU0Pu1oezZvwtP-rqf9vU_ntTybtpaHgTUtMac4lRdKczOEuLmGOHvo-vi7ezo7-ugmm5hY6loYG6QmGxgkGyWlWRqnppmamhsnJptZGBsmGRuYGJilmVpYJpqASOMU49TEJJO0lCRD0xRTcyPTFDPLtOREY24GSYixyYnFxfF5xcUp8SaWRibGFpaWQDlFqFxGfl56YWZeenxBUWZuYlElQg0AS-1T2w</recordid><startdate>20140401</startdate><enddate>20140401</enddate><creator>吕伟 张凯 党力</creator><general>云南财经大学</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20140401</creationdate><title>奢侈品转售价格维持分析及反垄断</title><author>吕伟 张凯 党力</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c449-830ec00c2bf93ef5573ac6831b30406f589a4f5893d3eab4fdb15d5725d69fca3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2014</creationdate><topic>奢侈品</topic><topic>有限理性</topic><topic>炫耀性消费</topic><topic>转售价格维持</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>吕伟 张凯 党力</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>云南财经大学学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>吕伟 张凯 党力</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>奢侈品转售价格维持分析及反垄断</atitle><jtitle>云南财经大学学报</jtitle><addtitle>Journal of Yunnan Finance and Trade Institute</addtitle><date>2014-04-01</date><risdate>2014</risdate><issue>2</issue><spage>125</spage><epage>132</epage><pages>125-132</pages><issn>1674-4543</issn><abstract>传统的对转售价格维持的分析基于“理性人”的假设,学者们在需求规律的基础上提出了转售价格维持的“经销商服务理论”。奢侈品行业呈现“价格越高,购买越多”的独特现象,对传统的转售价格维持经济学分析提出了新的挑战。从市场和消费者两个角度考量,一方面,转售价格维持有助于维持奢侈品的稀缺性和高端形象,同时通过维持高价满足消费者的炫耀性心理,并向消费者传递品质信息;另一方面,行为经济学为消费者的奢侈品购买行为提供了有力的解释。总之,奢侈品的转售价格维持具有合理性,不应简单禁止.应执行适当的反垄断豁免。</abstract><pub>云南财经大学</pub><tpages>8</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1674-4543
ispartof 云南财经大学学报, 2014-04 (2), p.125-132
issn 1674-4543
language chi
recordid cdi_chongqing_primary_49243899
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 奢侈品
有限理性
炫耀性消费
转售价格维持
title 奢侈品转售价格维持分析及反垄断
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-04T00%3A22%3A05IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%A5%A2%E4%BE%88%E5%93%81%E8%BD%AC%E5%94%AE%E4%BB%B7%E6%A0%BC%E7%BB%B4%E6%8C%81%E5%88%86%E6%9E%90%E5%8F%8A%E5%8F%8D%E5%9E%84%E6%96%AD&rft.jtitle=%E4%BA%91%E5%8D%97%E8%B4%A2%E7%BB%8F%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E5%90%95%E4%BC%9F%20%E5%BC%A0%E5%87%AF%20%E5%85%9A%E5%8A%9B&rft.date=2014-04-01&rft.issue=2&rft.spage=125&rft.epage=132&rft.pages=125-132&rft.issn=1674-4543&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E49243899%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=49243899&rft_cqvip_id=49243899&rfr_iscdi=true