玉米/大豆间作系统的作物资源竞争

玉米/大豆间作系统的作物资源竞争

通过分析不同分隔方式下[地上地下均不分隔（T1）、地上地下均分隔（T2）、仅地下分隔（T3）、仅地上分隔（T4）]玉米／大豆间作系统的土壤储水量、作物生长发育、生物量及产量，研究了间作作物间的资源竞争．结果表明：T1中玉米行120cm土层平均土壤含水量比其他处理低3．1％-12．9％，大豆行比其他处理低2．8％～12．5％．与T1相比，T2、T3和T4的玉米生育进程均有所推后，株高、叶面积、生物量累积、籽粒产量及产量构成因素均降低；大豆则与之相反．综上，玉米／大豆间作系统作物生长和产量的变化是由于地上部与地下部综合作用的结果，且地下部作用大于地上部．...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:应用生态学报 2014, Vol.25 (1), p.139-146
1. Verfasser: 吕越 吴普特 陈小莉 王玉宝 赵西宁
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
产量
分隔方式
地上部作用
地下部作用
间作
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 146
container_issue 1
container_start_page 139
container_title 应用生态学报
container_volume 25
creator 吕越 吴普特 陈小莉 王玉宝 赵西宁
description 通过分析不同分隔方式下[地上地下均不分隔（T1）、地上地下均分隔（T2）、仅地下分隔（T3）、仅地上分隔（T4）]玉米／大豆间作系统的土壤储水量、作物生长发育、生物量及产量，研究了间作作物间的资源竞争．结果表明：T1中玉米行120cm土层平均土壤含水量比其他处理低3．1％-12．9％，大豆行比其他处理低2．8％～12．5％．与T1相比，T2、T3和T4的玉米生育进程均有所推后，株高、叶面积、生物量累积、籽粒产量及产量构成因素均降低；大豆则与之相反．综上，玉米／大豆间作系统作物生长和产量的变化是由于地上部与地下部综合作用的结果，且地下部作用大于地上部．
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_48353882</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>48353882</cqvip_id><sourcerecordid>48353882</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_483538823</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1LU0NjbiYOAtLs5MMjAwMjIzMbI042TQe97X-XzjZv2nS5a_2Nj2cvqWJ3vnPN-8-_nu-c9ntYDYnStfbG15tmvC89Xznuzq5GFgTUvMKU7lhdLcDIpuriHOHrrJGfl56YWZeenxBUWZuYlFlfEmFsamxhYWRsbEqAEA_jtA4g</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>玉米/大豆间作系统的作物资源竞争</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>吕越 吴普特 陈小莉 王玉宝 赵西宁</creator><creatorcontrib>吕越 吴普特 陈小莉 王玉宝 赵西宁</creatorcontrib><description>通过分析不同分隔方式下[地上地下均不分隔（T1）、地上地下均分隔（T2）、仅地下分隔（T3）、仅地上分隔（T4）]玉米／大豆间作系统的土壤储水量、作物生长发育、生物量及产量，研究了间作作物间的资源竞争．结果表明：T1中玉米行120cm土层平均土壤含水量比其他处理低3．1％-12．9％，大豆行比其他处理低2．8％～12．5％．与T1相比，T2、T3和T4的玉米生育进程均有所推后，株高、叶面积、生物量累积、籽粒产量及产量构成因素均降低；大豆则与之相反．综上，玉米／大豆间作系统作物生长和产量的变化是由于地上部与地下部综合作用的结果，且地下部作用大于地上部．</description><identifier>ISSN: 1001-9332</identifier><language>chi</language><subject>产量 ; 分隔方式 ; 地上部作用 ; 地下部作用 ; 间作</subject><ispartof>应用生态学报, 2014, Vol.25 (1), p.139-146</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/90626A/90626A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4009</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>吕越 吴普特 陈小莉 王玉宝 赵西宁</creatorcontrib><title>玉米/大豆间作系统的作物资源竞争</title><title>应用生态学报</title><addtitle>Chinese Journal of Applied Ecology</addtitle><description>通过分析不同分隔方式下[地上地下均不分隔（T1）、地上地下均分隔（T2）、仅地下分隔（T3）、仅地上分隔（T4）]玉米／大豆间作系统的土壤储水量、作物生长发育、生物量及产量，研究了间作作物间的资源竞争．结果表明：T1中玉米行120cm土层平均土壤含水量比其他处理低3．1％-12．9％，大豆行比其他处理低2．8％～12．5％．与T1相比，T2、T3和T4的玉米生育进程均有所推后，株高、叶面积、生物量累积、籽粒产量及产量构成因素均降低；大豆则与之相反．综上，玉米／大豆间作系统作物生长和产量的变化是由于地上部与地下部综合作用的结果，且地下部作用大于地上部．</description><subject>产量</subject><subject>分隔方式</subject><subject>地上部作用</subject><subject>地下部作用</subject><subject>间作</subject><issn>1001-9332</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1LU0NjbiYOAtLs5MMjAwMjIzMbI042TQe97X-XzjZv2nS5a_2Nj2cvqWJ3vnPN-8-_nu-c9ntYDYnStfbG15tmvC89Xznuzq5GFgTUvMKU7lhdLcDIpuriHOHrrJGfl56YWZeenxBUWZuYlFlfEmFsamxhYWRsbEqAEA_jtA4g</recordid><startdate>2014</startdate><enddate>2014</enddate><creator>吕越 吴普特 陈小莉 王玉宝 赵西宁</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W94</scope><scope>WU4</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2014</creationdate><title>玉米/大豆间作系统的作物资源竞争</title><author>吕越 吴普特 陈小莉 王玉宝 赵西宁</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_483538823</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2014</creationdate><topic>产量</topic><topic>分隔方式</topic><topic>地上部作用</topic><topic>地下部作用</topic><topic>间作</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>吕越 吴普特 陈小莉 王玉宝 赵西宁</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-自然科学</collection><collection>中文科技期刊数据库-自然科学-生物科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>应用生态学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>吕越 吴普特 陈小莉 王玉宝 赵西宁</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>玉米/大豆间作系统的作物资源竞争</atitle><jtitle>应用生态学报</jtitle><addtitle>Chinese Journal of Applied Ecology</addtitle><date>2014</date><risdate>2014</risdate><volume>25</volume><issue>1</issue><spage>139</spage><epage>146</epage><pages>139-146</pages><issn>1001-9332</issn><abstract>通过分析不同分隔方式下[地上地下均不分隔（T1）、地上地下均分隔（T2）、仅地下分隔（T3）、仅地上分隔（T4）]玉米／大豆间作系统的土壤储水量、作物生长发育、生物量及产量，研究了间作作物间的资源竞争．结果表明：T1中玉米行120cm土层平均土壤含水量比其他处理低3．1％-12．9％，大豆行比其他处理低2．8％～12．5％．与T1相比，T2、T3和T4的玉米生育进程均有所推后，株高、叶面积、生物量累积、籽粒产量及产量构成因素均降低；大豆则与之相反．综上，玉米／大豆间作系统作物生长和产量的变化是由于地上部与地下部综合作用的结果，且地下部作用大于地上部．</abstract></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1001-9332
ispartof 应用生态学报, 2014, Vol.25 (1), p.139-146
issn 1001-9332
language chi
recordid cdi_chongqing_primary_48353882
source Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
subjects 产量
分隔方式
地上部作用
地下部作用
间作
title 玉米/大豆间作系统的作物资源竞争
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-25T13%3A55%3A08IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%8E%89%E7%B1%B3/%E5%A4%A7%E8%B1%86%E9%97%B4%E4%BD%9C%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E7%9A%84%E4%BD%9C%E7%89%A9%E8%B5%84%E6%BA%90%E7%AB%9E%E4%BA%89&rft.jtitle=%E5%BA%94%E7%94%A8%E7%94%9F%E6%80%81%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E5%90%95%E8%B6%8A%20%E5%90%B4%E6%99%AE%E7%89%B9%20%E9%99%88%E5%B0%8F%E8%8E%89%20%E7%8E%8B%E7%8E%89%E5%AE%9D%20%E8%B5%B5%E8%A5%BF%E5%AE%81&rft.date=2014&rft.volume=25&rft.issue=1&rft.spage=139&rft.epage=146&rft.pages=139-146&rft.issn=1001-9332&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E48353882%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=48353882&rfr_iscdi=true