过度监管是伪命题

从4月开始的“债券市场监管风暴”,近日不断发酵升级。债券市场上此次由多部委联合发起的较高规格排查,展现出监管部门对干“黑金”零容忍的鲜明态度。相对于A股市场的“熊冠全球”,资本市场屡见不鲜的“农幕”遭受着更多诟病。实事求是地讲,包括券商业务创新、多层次资本市场建设、民资进入门槛降低在内的金融改革,确实应以放松管制为核心。但放松管制与加强监管是两码事,也并不矛盾。越哥放的资本市场,越需要健全的法治规则,越呼唤一个更强大的证监会。相较于此,中国证券监管部门在资本市场上的权力弱势,有待改观。一方面,监管难以覆盖全部的资本市场。落实证监会的法定权力,首先需要消除现有法律之间的冲突条款。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国金融家 2013 (6), p.140-140
1. Verfasser: 蒋大兴
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 140
container_issue 6
container_start_page 140
container_title 中国金融家
container_volume
creator 蒋大兴
description 从4月开始的“债券市场监管风暴”,近日不断发酵升级。债券市场上此次由多部委联合发起的较高规格排查,展现出监管部门对干“黑金”零容忍的鲜明态度。相对于A股市场的“熊冠全球”,资本市场屡见不鲜的“农幕”遭受着更多诟病。实事求是地讲,包括券商业务创新、多层次资本市场建设、民资进入门槛降低在内的金融改革,确实应以放松管制为核心。但放松管制与加强监管是两码事,也并不矛盾。越哥放的资本市场,越需要健全的法治规则,越呼唤一个更强大的证监会。相较于此,中国证券监管部门在资本市场上的权力弱势,有待改观。一方面,监管难以覆盖全部的资本市场。落实证监会的法定权力,首先需要消除现有法律之间的冲突条款。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_46339926</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>46339926</cqvip_id><sourcerecordid>46339926</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_463399263</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDM30jWxNDHkYOAtLs5MMjA1NDazNDIx52SQeLG__emuZc9nT3y-buGzGeuf7Fn1dOLel4tm8DCwpiXmFKfyQmluBkU31xBnD93kjPy89MLMvPT4gqLM3MSiyngTM2NjS0sjM2Ni1AAAIa0xmw</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>过度监管是伪命题</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>蒋大兴</creator><creatorcontrib>蒋大兴</creatorcontrib><description>从4月开始的“债券市场监管风暴”,近日不断发酵升级。债券市场上此次由多部委联合发起的较高规格排查,展现出监管部门对干“黑金”零容忍的鲜明态度。相对于A股市场的“熊冠全球”,资本市场屡见不鲜的“农幕”遭受着更多诟病。实事求是地讲,包括券商业务创新、多层次资本市场建设、民资进入门槛降低在内的金融改革,确实应以放松管制为核心。但放松管制与加强监管是两码事,也并不矛盾。越哥放的资本市场,越需要健全的法治规则,越呼唤一个更强大的证监会。相较于此,中国证券监管部门在资本市场上的权力弱势,有待改观。一方面,监管难以覆盖全部的资本市场。落实证监会的法定权力,首先需要消除现有法律之间的冲突条款。</description><identifier>ISSN: 1672-4941</identifier><language>chi</language><subject>债券市场 ; 命题 ; 市场监管 ; 放松管制 ; 法定权力 ; 证券监管部门 ; 资本市场建设 ; 过度</subject><ispartof>中国金融家, 2013 (6), p.140-140</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/86260X/86260X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>蒋大兴</creatorcontrib><title>过度监管是伪命题</title><title>中国金融家</title><addtitle>China Financialyst</addtitle><description>从4月开始的“债券市场监管风暴”,近日不断发酵升级。债券市场上此次由多部委联合发起的较高规格排查,展现出监管部门对干“黑金”零容忍的鲜明态度。相对于A股市场的“熊冠全球”,资本市场屡见不鲜的“农幕”遭受着更多诟病。实事求是地讲,包括券商业务创新、多层次资本市场建设、民资进入门槛降低在内的金融改革,确实应以放松管制为核心。但放松管制与加强监管是两码事,也并不矛盾。越哥放的资本市场,越需要健全的法治规则,越呼唤一个更强大的证监会。相较于此,中国证券监管部门在资本市场上的权力弱势,有待改观。一方面,监管难以覆盖全部的资本市场。落实证监会的法定权力,首先需要消除现有法律之间的冲突条款。</description><subject>债券市场</subject><subject>命题</subject><subject>市场监管</subject><subject>放松管制</subject><subject>法定权力</subject><subject>证券监管部门</subject><subject>资本市场建设</subject><subject>过度</subject><issn>1672-4941</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2013</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDM30jWxNDHkYOAtLs5MMjA1NDazNDIx52SQeLG__emuZc9nT3y-buGzGeuf7Fn1dOLel4tm8DCwpiXmFKfyQmluBkU31xBnD93kjPy89MLMvPT4gqLM3MSiyngTM2NjS0sjM2Ni1AAAIa0xmw</recordid><startdate>2013</startdate><enddate>2013</enddate><creator>蒋大兴</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2013</creationdate><title>过度监管是伪命题</title><author>蒋大兴</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_463399263</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2013</creationdate><topic>债券市场</topic><topic>命题</topic><topic>市场监管</topic><topic>放松管制</topic><topic>法定权力</topic><topic>证券监管部门</topic><topic>资本市场建设</topic><topic>过度</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>蒋大兴</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>中国金融家</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>蒋大兴</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>过度监管是伪命题</atitle><jtitle>中国金融家</jtitle><addtitle>China Financialyst</addtitle><date>2013</date><risdate>2013</risdate><issue>6</issue><spage>140</spage><epage>140</epage><pages>140-140</pages><issn>1672-4941</issn><abstract>从4月开始的“债券市场监管风暴”,近日不断发酵升级。债券市场上此次由多部委联合发起的较高规格排查,展现出监管部门对干“黑金”零容忍的鲜明态度。相对于A股市场的“熊冠全球”,资本市场屡见不鲜的“农幕”遭受着更多诟病。实事求是地讲,包括券商业务创新、多层次资本市场建设、民资进入门槛降低在内的金融改革,确实应以放松管制为核心。但放松管制与加强监管是两码事,也并不矛盾。越哥放的资本市场,越需要健全的法治规则,越呼唤一个更强大的证监会。相较于此,中国证券监管部门在资本市场上的权力弱势,有待改观。一方面,监管难以覆盖全部的资本市场。落实证监会的法定权力,首先需要消除现有法律之间的冲突条款。</abstract></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1672-4941
ispartof 中国金融家, 2013 (6), p.140-140
issn 1672-4941
language chi
recordid cdi_chongqing_primary_46339926
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 债券市场
命题
市场监管
放松管制
法定权力
证券监管部门
资本市场建设
过度
title 过度监管是伪命题
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-24T18%3A29%3A42IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%BF%87%E5%BA%A6%E7%9B%91%E7%AE%A1%E6%98%AF%E4%BC%AA%E5%91%BD%E9%A2%98&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%AE%B6&rft.au=%E8%92%8B%E5%A4%A7%E5%85%B4&rft.date=2013&rft.issue=6&rft.spage=140&rft.epage=140&rft.pages=140-140&rft.issn=1672-4941&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E46339926%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=46339926&rfr_iscdi=true