印度对西藏地方的贸易管制和禁运与中国的反应和政策(1950-1962)(上)
印度在1950年至1962年期间,两次对中国西藏地方实施贸易管制和禁运;虽然两次禁运的背景不同,但印度政策所具有的战略性是明确和一致的,即利用西藏同印度传统贸易的特点,特别是西藏在粮食和其他生活必需品的供应上对印度的依赖,迫使中国在有关中印关系的重大问题上作出让步。尼赫鲁及其政府总是在中印关系出现重大事件或面临重大危机时,采取贸易管制和禁运政策,充分体现了这一时期印度对华政策的实质。中国对这两次贸易管制和禁运的反应及政策是截然不同的,对印度第一次禁运的反应和政策相当温和,而对印度第二次禁运则采取了坚决的反击措施。中国对印度禁运的不同反应和政策,说明了冷战背景下中印关系的特点,特别是中国外交战略...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中共党史研究 2013 (6), p.24-37 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 37 |
---|---|
container_issue | 6 |
container_start_page | 24 |
container_title | 中共党史研究 |
container_volume | |
creator | 戴超武 |
description | 印度在1950年至1962年期间,两次对中国西藏地方实施贸易管制和禁运;虽然两次禁运的背景不同,但印度政策所具有的战略性是明确和一致的,即利用西藏同印度传统贸易的特点,特别是西藏在粮食和其他生活必需品的供应上对印度的依赖,迫使中国在有关中印关系的重大问题上作出让步。尼赫鲁及其政府总是在中印关系出现重大事件或面临重大危机时,采取贸易管制和禁运政策,充分体现了这一时期印度对华政策的实质。中国对这两次贸易管制和禁运的反应及政策是截然不同的,对印度第一次禁运的反应和政策相当温和,而对印度第二次禁运则采取了坚决的反击措施。中国对印度禁运的不同反应和政策,说明了冷战背景下中印关系的特点,特别是中国外交战略的显著变化,同时也说明了中印“不对等”的政治及经济关系的演变。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_46074465</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>46074465</cqvip_id><sourcerecordid>46074465</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_460744653</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1jW2MDTlYOAtLs5MMjAwsLQwtjQx52RIeNq74emuZU_X73yxdP-L6f1P52x4Nm3n81ktL7bseDZj8vN1C592bHs6qef5ssYX-yc82dH3ZMfap7P3AhU87e99umsKUOrZlP3P1057v6fD0NLUQNfQ0szo_Z5OIPfJji4gg4eBNS0xpziVF0pzMyi6uYY4e-gmZ-TnpRdm5qXHFxRl5iYWVcabmBmYm5iYmRoTowYAC8tg1A</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>印度对西藏地方的贸易管制和禁运与中国的反应和政策(1950-1962)(上)</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>戴超武</creator><creatorcontrib>戴超武</creatorcontrib><description>印度在1950年至1962年期间,两次对中国西藏地方实施贸易管制和禁运;虽然两次禁运的背景不同,但印度政策所具有的战略性是明确和一致的,即利用西藏同印度传统贸易的特点,特别是西藏在粮食和其他生活必需品的供应上对印度的依赖,迫使中国在有关中印关系的重大问题上作出让步。尼赫鲁及其政府总是在中印关系出现重大事件或面临重大危机时,采取贸易管制和禁运政策,充分体现了这一时期印度对华政策的实质。中国对这两次贸易管制和禁运的反应及政策是截然不同的,对印度第一次禁运的反应和政策相当温和,而对印度第二次禁运则采取了坚决的反击措施。中国对印度禁运的不同反应和政策,说明了冷战背景下中印关系的特点,特别是中国外交战略的显著变化,同时也说明了中印“不对等”的政治及经济关系的演变。</description><identifier>ISSN: 1003-3815</identifier><language>chi</language><subject>中印关系 ; 禁运 ; 藏印贸易 ; 贸易管制</subject><ispartof>中共党史研究, 2013 (6), p.24-37</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/81413X/81413X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>戴超武</creatorcontrib><title>印度对西藏地方的贸易管制和禁运与中国的反应和政策(1950-1962)(上)</title><title>中共党史研究</title><description>印度在1950年至1962年期间,两次对中国西藏地方实施贸易管制和禁运;虽然两次禁运的背景不同,但印度政策所具有的战略性是明确和一致的,即利用西藏同印度传统贸易的特点,特别是西藏在粮食和其他生活必需品的供应上对印度的依赖,迫使中国在有关中印关系的重大问题上作出让步。尼赫鲁及其政府总是在中印关系出现重大事件或面临重大危机时,采取贸易管制和禁运政策,充分体现了这一时期印度对华政策的实质。中国对这两次贸易管制和禁运的反应及政策是截然不同的,对印度第一次禁运的反应和政策相当温和,而对印度第二次禁运则采取了坚决的反击措施。中国对印度禁运的不同反应和政策,说明了冷战背景下中印关系的特点,特别是中国外交战略的显著变化,同时也说明了中印“不对等”的政治及经济关系的演变。</description><subject>中印关系</subject><subject>禁运</subject><subject>藏印贸易</subject><subject>贸易管制</subject><issn>1003-3815</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2013</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1jW2MDTlYOAtLs5MMjAwsLQwtjQx52RIeNq74emuZU_X73yxdP-L6f1P52x4Nm3n81ktL7bseDZj8vN1C592bHs6qef5ssYX-yc82dH3ZMfap7P3AhU87e99umsKUOrZlP3P1057v6fD0NLUQNfQ0szo_Z5OIPfJji4gg4eBNS0xpziVF0pzMyi6uYY4e-gmZ-TnpRdm5qXHFxRl5iYWVcabmBmYm5iYmRoTowYAC8tg1A</recordid><startdate>2013</startdate><enddate>2013</enddate><creator>戴超武</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2013</creationdate><title>印度对西藏地方的贸易管制和禁运与中国的反应和政策(1950-1962)(上)</title><author>戴超武</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_460744653</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2013</creationdate><topic>中印关系</topic><topic>禁运</topic><topic>藏印贸易</topic><topic>贸易管制</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>戴超武</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>中共党史研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>戴超武</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>印度对西藏地方的贸易管制和禁运与中国的反应和政策(1950-1962)(上)</atitle><jtitle>中共党史研究</jtitle><date>2013</date><risdate>2013</risdate><issue>6</issue><spage>24</spage><epage>37</epage><pages>24-37</pages><issn>1003-3815</issn><abstract>印度在1950年至1962年期间,两次对中国西藏地方实施贸易管制和禁运;虽然两次禁运的背景不同,但印度政策所具有的战略性是明确和一致的,即利用西藏同印度传统贸易的特点,特别是西藏在粮食和其他生活必需品的供应上对印度的依赖,迫使中国在有关中印关系的重大问题上作出让步。尼赫鲁及其政府总是在中印关系出现重大事件或面临重大危机时,采取贸易管制和禁运政策,充分体现了这一时期印度对华政策的实质。中国对这两次贸易管制和禁运的反应及政策是截然不同的,对印度第一次禁运的反应和政策相当温和,而对印度第二次禁运则采取了坚决的反击措施。中国对印度禁运的不同反应和政策,说明了冷战背景下中印关系的特点,特别是中国外交战略的显著变化,同时也说明了中印“不对等”的政治及经济关系的演变。</abstract></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1003-3815 |
ispartof | 中共党史研究, 2013 (6), p.24-37 |
issn | 1003-3815 |
language | chi |
recordid | cdi_chongqing_primary_46074465 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | 中印关系 禁运 藏印贸易 贸易管制 |
title | 印度对西藏地方的贸易管制和禁运与中国的反应和政策(1950-1962)(上) |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-04T19%3A51%3A55IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E5%AF%B9%E8%A5%BF%E8%97%8F%E5%9C%B0%E6%96%B9%E7%9A%84%E8%B4%B8%E6%98%93%E7%AE%A1%E5%88%B6%E5%92%8C%E7%A6%81%E8%BF%90%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%8F%8D%E5%BA%94%E5%92%8C%E6%94%BF%E7%AD%96%EF%BC%881950-1962%EF%BC%89%EF%BC%88%E4%B8%8A%EF%BC%89&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%85%9A%E5%8F%B2%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E6%88%B4%E8%B6%85%E6%AD%A6&rft.date=2013&rft.issue=6&rft.spage=24&rft.epage=37&rft.pages=24-37&rft.issn=1003-3815&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E46074465%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=46074465&rfr_iscdi=true |