激光粒度仪与沉降吸管法测定喀斯特地区土壤机械组成的对比研究
与传统的沉降吸管法相比,激光粒度仪在测定土壤机械组成时具有效率高、操作误差低的优势,但其粘粒含量的测试结果通常偏低。本文在桂西北喀斯特地区选取具有代表性的棕色石灰土和砂页岩红壤土,包括表土和剖面样品共70个,对比分析激光粒度分析仪和沉降吸管法的测定结果,并建立不同粒级二者之间的相互转换关系。结果表明:按照美国制分类标准,与沉降吸管法相比,激光粒度仪测试的粘粒(〈0.002mm)体积含量均偏低,粉粒(0.002mm—0.05mm)含量均偏高,粘粒和粉粒的相对误差均随吸管法粘粒含量的增大而增加,砂粒含量(0.05mm-2mm)则互有高低且平均相对误差最小。两种方法测定的粘粒及砂粒间具有极显著的相关...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 农业现代化研究 2013-02, Vol.34 (1), p.100-103 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 103 |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 100 |
container_title | 农业现代化研究 |
container_volume | 34 |
creator | 冯腾 陈洪松 张伟 王克林 |
description | 与传统的沉降吸管法相比,激光粒度仪在测定土壤机械组成时具有效率高、操作误差低的优势,但其粘粒含量的测试结果通常偏低。本文在桂西北喀斯特地区选取具有代表性的棕色石灰土和砂页岩红壤土,包括表土和剖面样品共70个,对比分析激光粒度分析仪和沉降吸管法的测定结果,并建立不同粒级二者之间的相互转换关系。结果表明:按照美国制分类标准,与沉降吸管法相比,激光粒度仪测试的粘粒(〈0.002mm)体积含量均偏低,粉粒(0.002mm—0.05mm)含量均偏高,粘粒和粉粒的相对误差均随吸管法粘粒含量的增大而增加,砂粒含量(0.05mm-2mm)则互有高低且平均相对误差最小。两种方法测定的粘粒及砂粒间具有极显著的相关关系,粉粒相关性不显著,但〈0.02mm粒级呈极显著线性相关。激光粒度仪和传统吸管法的测试结果可通过〈0.002mm、〈0.02mm、0.02mm-0.05mm及〉0.05mm四个粒级的回归方程建立转换关系。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_44572168</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>44572168</cass_id><cqvip_id>44572168</cqvip_id><sourcerecordid>44572168</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c448-36083a81709b053de978479ebd37516e86b456121db8878c546d2662c4c6078c3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0DUwMjflYOAqLs4yMDAxtDQ05WQIf7a_4Wlr5_NNk57uWvZk96onO_qebep8ObP36YQdz9ctfLZ56rOt3U_XzXo6reHZtPXPO3c-nbPhac-up3PmP1285NmcXc8WbXi-u-VZx4Tns1qert_5bP2U5wumPF-5jYeBNS0xpziVF0pzM4S4uYY4e-j6-Lt7Ojv66CabmFjoGpsZWBgnWhiaG1gmGZgap6RamluYmFumJqUYm5samqVamCWZmJoZGhmmJFlYmFskm5qYpRiZmRklmySbGQD5xtwMkhBjkxOLi-PziotT4k1MTM2NDM0sgHKKULmM_Lz0wsy89PiCoszcxKJKhBoAp7pwFQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>激光粒度仪与沉降吸管法测定喀斯特地区土壤机械组成的对比研究</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>冯腾 陈洪松 张伟 王克林</creator><creatorcontrib>冯腾 陈洪松 张伟 王克林</creatorcontrib><description>与传统的沉降吸管法相比,激光粒度仪在测定土壤机械组成时具有效率高、操作误差低的优势,但其粘粒含量的测试结果通常偏低。本文在桂西北喀斯特地区选取具有代表性的棕色石灰土和砂页岩红壤土,包括表土和剖面样品共70个,对比分析激光粒度分析仪和沉降吸管法的测定结果,并建立不同粒级二者之间的相互转换关系。结果表明:按照美国制分类标准,与沉降吸管法相比,激光粒度仪测试的粘粒(〈0.002mm)体积含量均偏低,粉粒(0.002mm—0.05mm)含量均偏高,粘粒和粉粒的相对误差均随吸管法粘粒含量的增大而增加,砂粒含量(0.05mm-2mm)则互有高低且平均相对误差最小。两种方法测定的粘粒及砂粒间具有极显著的相关关系,粉粒相关性不显著,但〈0.02mm粒级呈极显著线性相关。激光粒度仪和传统吸管法的测试结果可通过〈0.002mm、〈0.02mm、0.02mm-0.05mm及〉0.05mm四个粒级的回归方程建立转换关系。</description><identifier>ISSN: 1000-0275</identifier><language>chi</language><publisher>中国科学院亚热带农业生态研究所</publisher><subject>喀斯特地区 ; 土壤机械组成 ; 沉降吸管法 ; 激光粒度仪 ; 转换模型</subject><ispartof>农业现代化研究, 2013-02, Vol.34 (1), p.100-103</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/95289X/95289X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>冯腾 陈洪松 张伟 王克林</creatorcontrib><title>激光粒度仪与沉降吸管法测定喀斯特地区土壤机械组成的对比研究</title><title>农业现代化研究</title><addtitle>Research of Agricultural Modernization</addtitle><description>与传统的沉降吸管法相比,激光粒度仪在测定土壤机械组成时具有效率高、操作误差低的优势,但其粘粒含量的测试结果通常偏低。本文在桂西北喀斯特地区选取具有代表性的棕色石灰土和砂页岩红壤土,包括表土和剖面样品共70个,对比分析激光粒度分析仪和沉降吸管法的测定结果,并建立不同粒级二者之间的相互转换关系。结果表明:按照美国制分类标准,与沉降吸管法相比,激光粒度仪测试的粘粒(〈0.002mm)体积含量均偏低,粉粒(0.002mm—0.05mm)含量均偏高,粘粒和粉粒的相对误差均随吸管法粘粒含量的增大而增加,砂粒含量(0.05mm-2mm)则互有高低且平均相对误差最小。两种方法测定的粘粒及砂粒间具有极显著的相关关系,粉粒相关性不显著,但〈0.02mm粒级呈极显著线性相关。激光粒度仪和传统吸管法的测试结果可通过〈0.002mm、〈0.02mm、0.02mm-0.05mm及〉0.05mm四个粒级的回归方程建立转换关系。</description><subject>喀斯特地区</subject><subject>土壤机械组成</subject><subject>沉降吸管法</subject><subject>激光粒度仪</subject><subject>转换模型</subject><issn>1000-0275</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2013</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0DUwMjflYOAqLs4yMDAxtDQ05WQIf7a_4Wlr5_NNk57uWvZk96onO_qebep8ObP36YQdz9ctfLZ56rOt3U_XzXo6reHZtPXPO3c-nbPhac-up3PmP1285NmcXc8WbXi-u-VZx4Tns1qert_5bP2U5wumPF-5jYeBNS0xpziVF0pzM4S4uYY4e-j6-Lt7Ojv66CabmFjoGpsZWBgnWhiaG1gmGZgap6RamluYmFumJqUYm5samqVamCWZmJoZGhmmJFlYmFskm5qYpRiZmRklmySbGQD5xtwMkhBjkxOLi-PziotT4k1MTM2NDM0sgHKKULmM_Lz0wsy89PiCoszcxKJKhBoAp7pwFQ</recordid><startdate>20130201</startdate><enddate>20130201</enddate><creator>冯腾 陈洪松 张伟 王克林</creator><general>中国科学院亚热带农业生态研究所</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W95</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20130201</creationdate><title>激光粒度仪与沉降吸管法测定喀斯特地区土壤机械组成的对比研究</title><author>冯腾 陈洪松 张伟 王克林</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c448-36083a81709b053de978479ebd37516e86b456121db8878c546d2662c4c6078c3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2013</creationdate><topic>喀斯特地区</topic><topic>土壤机械组成</topic><topic>沉降吸管法</topic><topic>激光粒度仪</topic><topic>转换模型</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>冯腾 陈洪松 张伟 王克林</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-农业科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>农业现代化研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>冯腾 陈洪松 张伟 王克林</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>激光粒度仪与沉降吸管法测定喀斯特地区土壤机械组成的对比研究</atitle><jtitle>农业现代化研究</jtitle><addtitle>Research of Agricultural Modernization</addtitle><date>2013-02-01</date><risdate>2013</risdate><volume>34</volume><issue>1</issue><spage>100</spage><epage>103</epage><pages>100-103</pages><issn>1000-0275</issn><abstract>与传统的沉降吸管法相比,激光粒度仪在测定土壤机械组成时具有效率高、操作误差低的优势,但其粘粒含量的测试结果通常偏低。本文在桂西北喀斯特地区选取具有代表性的棕色石灰土和砂页岩红壤土,包括表土和剖面样品共70个,对比分析激光粒度分析仪和沉降吸管法的测定结果,并建立不同粒级二者之间的相互转换关系。结果表明:按照美国制分类标准,与沉降吸管法相比,激光粒度仪测试的粘粒(〈0.002mm)体积含量均偏低,粉粒(0.002mm—0.05mm)含量均偏高,粘粒和粉粒的相对误差均随吸管法粘粒含量的增大而增加,砂粒含量(0.05mm-2mm)则互有高低且平均相对误差最小。两种方法测定的粘粒及砂粒间具有极显著的相关关系,粉粒相关性不显著,但〈0.02mm粒级呈极显著线性相关。激光粒度仪和传统吸管法的测试结果可通过〈0.002mm、〈0.02mm、0.02mm-0.05mm及〉0.05mm四个粒级的回归方程建立转换关系。</abstract><pub>中国科学院亚热带农业生态研究所</pub><tpages>4</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1000-0275 |
ispartof | 农业现代化研究, 2013-02, Vol.34 (1), p.100-103 |
issn | 1000-0275 |
language | chi |
recordid | cdi_chongqing_primary_44572168 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | 喀斯特地区 土壤机械组成 沉降吸管法 激光粒度仪 转换模型 |
title | 激光粒度仪与沉降吸管法测定喀斯特地区土壤机械组成的对比研究 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-27T02%3A17%3A44IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%BF%80%E5%85%89%E7%B2%92%E5%BA%A6%E4%BB%AA%E4%B8%8E%E6%B2%89%E9%99%8D%E5%90%B8%E7%AE%A1%E6%B3%95%E6%B5%8B%E5%AE%9A%E5%96%80%E6%96%AF%E7%89%B9%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E5%9C%9F%E5%A3%A4%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E7%BB%84%E6%88%90%E7%9A%84%E5%AF%B9%E6%AF%94%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E5%86%9C%E4%B8%9A%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E5%8C%96%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E5%86%AF%E8%85%BE%20%E9%99%88%E6%B4%AA%E6%9D%BE%20%E5%BC%A0%E4%BC%9F%20%E7%8E%8B%E5%85%8B%E6%9E%97&rft.date=2013-02-01&rft.volume=34&rft.issue=1&rft.spage=100&rft.epage=103&rft.pages=100-103&rft.issn=1000-0275&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E44572168%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=44572168&rft_cqvip_id=44572168&rfr_iscdi=true |