问期核荧光原位杂交技术与染色体核型分析的比较

目的比较180例羊水间期细胞染色体13，18，21，x和Y荧光原位杂交（FISH）技术与染色体核型分析的结果，评估间期核FISH技术作为染色体异常独立测试的安全性并分析漏诊染色体异常的类别。方法以染色体核型分析作为金标准．比较了2011年1-12月180例羊水间期核FISH技术与染色体核型分析的结果。结果在180例样本中染色体13，18，21，x和YFISH技术共发现4例染色体异常，漏诊一例嵌合体。染色体核型分析共发现8例染色体异常（包括5例非整倍体）。染色体异常率为4．44％，非整倍体率为62．5％。结论本研究不建议间期核FISH技术作为检测染色体异常的独立测试。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	医学信息：上旬刊 2012, Vol.25 (9), p.87-87
1. Verfasser:	欧妙玲陈志华朱晓丹刘丽雅
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Schlagworte:	产前诊断核型分析荧光原位杂交技术非整倍体
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	87
container_issue	9
container_start_page	87
container_title	医学信息：上旬刊
container_volume	25
creator	欧妙玲陈志华朱晓丹刘丽雅
description	目的比较180例羊水间期细胞染色体13，18，21，x和Y荧光原位杂交（FISH）技术与染色体核型分析的结果，评估间期核FISH技术作为染色体异常独立测试的安全性并分析漏诊染色体异常的类别。方法以染色体核型分析作为金标准．比较了2011年1-12月180例羊水间期核FISH技术与染色体核型分析的结果。结果在180例样本中染色体13，18，21，x和YFISH技术共发现4例染色体异常，漏诊一例嵌合体。染色体核型分析共发现8例染色体异常（包括5例非整倍体）。染色体异常率为4．44％，非整倍体率为62．5％。结论本研究不建议间期核FISH技术作为检测染色体异常的独立测试。
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_43649062</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>43649062</cqvip_id><sourcerecordid>43649062</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_436490623</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0zW0NLXkYOAtLs5MMjAwNjQ1Mrc04WRwejl93bM5858t2PGid_nT1s6nffOf7O19Nrfpya4lz7oans1Z_2RH37P5k190bnqydzJQ2dN53U872p7Nm_B8Vsuz9VNe7GvmYWBNS8wpTuWF0twMim6uIc4euskZ-XnphZl56fEFRZm5iUWV8SbGZiaWBmZGxsSoAQBatk6q</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>问期核荧光原位杂交技术与染色体核型分析的比较</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>欧妙玲陈志华朱晓丹刘丽雅</creator><creatorcontrib>欧妙玲陈志华朱晓丹刘丽雅</creatorcontrib><description>目的比较180例羊水间期细胞染色体13，18，21，x和Y荧光原位杂交（FISH）技术与染色体核型分析的结果，评估间期核FISH技术作为染色体异常独立测试的安全性并分析漏诊染色体异常的类别。方法以染色体核型分析作为金标准．比较了2011年1-12月180例羊水间期核FISH技术与染色体核型分析的结果。结果在180例样本中染色体13，18，21，x和YFISH技术共发现4例染色体异常，漏诊一例嵌合体。染色体核型分析共发现8例染色体异常（包括5例非整倍体）。染色体异常率为4．44％，非整倍体率为62．5％。结论本研究不建议间期核FISH技术作为检测染色体异常的独立测试。</description><identifier>ISSN: 1006-1959</identifier><language>chi</language><subject>产前诊断 ; 核型分析 ; 荧光原位杂交技术 ; 非整倍体</subject><ispartof>医学信息：上旬刊, 2012, Vol.25 (9), p.87-87</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/98226B/98226B.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,4010</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>欧妙玲陈志华朱晓丹刘丽雅</creatorcontrib><title>问期核荧光原位杂交技术与染色体核型分析的比较</title><title>医学信息：上旬刊</title><addtitle>Medical Information</addtitle><description>目的比较180例羊水间期细胞染色体13，18，21，x和Y荧光原位杂交（FISH）技术与染色体核型分析的结果，评估间期核FISH技术作为染色体异常独立测试的安全性并分析漏诊染色体异常的类别。方法以染色体核型分析作为金标准．比较了2011年1-12月180例羊水间期核FISH技术与染色体核型分析的结果。结果在180例样本中染色体13，18，21，x和YFISH技术共发现4例染色体异常，漏诊一例嵌合体。染色体核型分析共发现8例染色体异常（包括5例非整倍体）。染色体异常率为4．44％，非整倍体率为62．5％。结论本研究不建议间期核FISH技术作为检测染色体异常的独立测试。</description><subject>产前诊断</subject><subject>核型分析</subject><subject>荧光原位杂交技术</subject><subject>非整倍体</subject><issn>1006-1959</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2012</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0zW0NLXkYOAtLs5MMjAwNjQ1Mrc04WRwejl93bM5858t2PGid_nT1s6nffOf7O19Nrfpya4lz7oans1Z_2RH37P5k190bnqydzJQ2dN53U872p7Nm_B8Vsuz9VNe7GvmYWBNS8wpTuWF0twMim6uIc4euskZ-XnphZl56fEFRZm5iUWV8SbGZiaWBmZGxsSoAQBatk6q</recordid><startdate>2012</startdate><enddate>2012</enddate><creator>欧妙玲陈志华朱晓丹刘丽雅</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W91</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2012</creationdate><title>问期核荧光原位杂交技术与染色体核型分析的比较</title><author>欧妙玲陈志华朱晓丹刘丽雅</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_436490623</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2012</creationdate><topic>产前诊断</topic><topic>核型分析</topic><topic>荧光原位杂交技术</topic><topic>非整倍体</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>欧妙玲陈志华朱晓丹刘丽雅</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-医药卫生</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>医学信息：上旬刊</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>欧妙玲陈志华朱晓丹刘丽雅</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>问期核荧光原位杂交技术与染色体核型分析的比较</atitle><jtitle>医学信息：上旬刊</jtitle><addtitle>Medical Information</addtitle><date>2012</date><risdate>2012</risdate><volume>25</volume><issue>9</issue><spage>87</spage><epage>87</epage><pages>87-87</pages><issn>1006-1959</issn><abstract>目的比较180例羊水间期细胞染色体13，18，21，x和Y荧光原位杂交（FISH）技术与染色体核型分析的结果，评估间期核FISH技术作为染色体异常独立测试的安全性并分析漏诊染色体异常的类别。方法以染色体核型分析作为金标准．比较了2011年1-12月180例羊水间期核FISH技术与染色体核型分析的结果。结果在180例样本中染色体13，18，21，x和YFISH技术共发现4例染色体异常，漏诊一例嵌合体。染色体核型分析共发现8例染色体异常（包括5例非整倍体）。染色体异常率为4．44％，非整倍体率为62．5％。结论本研究不建议间期核FISH技术作为检测染色体异常的独立测试。</abstract></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1006-1959
ispartof	医学信息：上旬刊, 2012, Vol.25 (9), p.87-87
issn	1006-1959
language	chi
recordid	cdi_chongqing_primary_43649062
source	Alma/SFX Local Collection
subjects	产前诊断核型分析荧光原位杂交技术非整倍体
title	问期核荧光原位杂交技术与染色体核型分析的比较
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-17T12%3A34%3A54IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%97%AE%E6%9C%9F%E6%A0%B8%E8%8D%A7%E5%85%89%E5%8E%9F%E4%BD%8D%E6%9D%82%E4%BA%A4%E6%8A%80%E6%9C%AF%E4%B8%8E%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93%E6%A0%B8%E5%9E%8B%E5%88%86%E6%9E%90%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BE%83&rft.jtitle=%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E4%BF%A1%E6%81%AF%EF%BC%9A%E4%B8%8A%E6%97%AC%E5%88%8A&rft.au=%E6%AC%A7%E5%A6%99%E7%8E%B2%20%E9%99%88%E5%BF%97%E5%8D%8E%20%E6%9C%B1%E6%99%93%E4%B8%B9%20%E5%88%98%E4%B8%BD%E9%9B%85&rft.date=2012&rft.volume=25&rft.issue=9&rft.spage=87&rft.epage=87&rft.pages=87-87&rft.issn=1006-1959&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E43649062%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=43649062&rfr_iscdi=true