未享受基本养老保险待遇人员能否认定工伤

未享受基本养老保险待遇人员能否认定工伤

案情简介■贾某,女,出生日期为1958年1月2日,于2010年5月13日在某物业公司工作时摔伤。2011年5月,贾某向人社局提交工伤认定申请。人社局经审查,认为贾某发生事故时已超过法定退休年龄,与用人单位不构成劳动关系,不属于《工伤保险条例》调整范围,决定不予受理工伤认定申请。贾某不服,向法院提起行政诉讼。法院审理后认为,人社局不能依据职工是否超过法定退休年龄作为能否受理的条件,而是应当以是否享受基本养老保险待遇作为能否受理的判断标准,并据此向人社局发出《司法建议书》。人社局遂自行撤销了不予受理决定书并重新审理。争议焦点■超过法定退休年龄且未享受基本养老保险待遇人员是否属于《工伤保险条例》调整...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国劳动 2012 (10), p.53-54
1. Verfasser: 张立杰
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
不予受理
享受
养老保险待遇
否认
工伤保险条例
工伤认定申请
法定退休年龄
法院审理
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 54
container_issue 10
container_start_page 53
container_title 中国劳动
container_volume
creator 张立杰
description 案情简介■贾某,女,出生日期为1958年1月2日,于2010年5月13日在某物业公司工作时摔伤。2011年5月,贾某向人社局提交工伤认定申请。人社局经审查,认为贾某发生事故时已超过法定退休年龄,与用人单位不构成劳动关系,不属于《工伤保险条例》调整范围,决定不予受理工伤认定申请。贾某不服,向法院提起行政诉讼。法院审理后认为,人社局不能依据职工是否超过法定退休年龄作为能否受理的条件,而是应当以是否享受基本养老保险待遇作为能否受理的判断标准,并据此向人社局发出《司法建议书》。人社局遂自行撤销了不予受理决定书并重新审理。争议焦点■超过法定退休年龄且未享受基本养老保险待遇人员是否属于《工伤保险条例》调整的对象？
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_43492560</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>43492560</cqvip_id><sourcerecordid>43492560</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_434925603</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw17UwNzHjYOAtLs5MMjAwsDQ3MDc05GSwfDZn1ZNdq5_2T386f9ezOWuetu5-0dD4ZP_clzNXPt3X-rKx_cmuXU8nznjRvPfphGUv1i15um7W0-1Ln-xZwsPAmpaYU5zKC6W5GRTdXEOcPXSTM_Lz0gsz89LjC4oycxOLKuNNjE0sjUzNDIyJUQMAxhtJJw</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>未享受基本养老保险待遇人员能否认定工伤</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>张立杰</creator><creatorcontrib>张立杰</creatorcontrib><description>案情简介■贾某,女,出生日期为1958年1月2日,于2010年5月13日在某物业公司工作时摔伤。2011年5月,贾某向人社局提交工伤认定申请。人社局经审查,认为贾某发生事故时已超过法定退休年龄,与用人单位不构成劳动关系,不属于《工伤保险条例》调整范围,决定不予受理工伤认定申请。贾某不服,向法院提起行政诉讼。法院审理后认为,人社局不能依据职工是否超过法定退休年龄作为能否受理的条件,而是应当以是否享受基本养老保险待遇作为能否受理的判断标准,并据此向人社局发出《司法建议书》。人社局遂自行撤销了不予受理决定书并重新审理。争议焦点■超过法定退休年龄且未享受基本养老保险待遇人员是否属于《工伤保险条例》调整的对象？</description><identifier>ISSN: 1007-8746</identifier><language>chi</language><subject>不予受理 ; 享受 ; 养老保险待遇 ; 否认 ; 工伤保险条例 ; 工伤认定申请 ; 法定退休年龄 ; 法院审理</subject><ispartof>中国劳动, 2012 (10), p.53-54</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/92967A/92967A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>张立杰</creatorcontrib><title>未享受基本养老保险待遇人员能否认定工伤</title><title>中国劳动</title><addtitle>China Labour</addtitle><description>案情简介■贾某,女,出生日期为1958年1月2日,于2010年5月13日在某物业公司工作时摔伤。2011年5月,贾某向人社局提交工伤认定申请。人社局经审查,认为贾某发生事故时已超过法定退休年龄,与用人单位不构成劳动关系,不属于《工伤保险条例》调整范围,决定不予受理工伤认定申请。贾某不服,向法院提起行政诉讼。法院审理后认为,人社局不能依据职工是否超过法定退休年龄作为能否受理的条件,而是应当以是否享受基本养老保险待遇作为能否受理的判断标准,并据此向人社局发出《司法建议书》。人社局遂自行撤销了不予受理决定书并重新审理。争议焦点■超过法定退休年龄且未享受基本养老保险待遇人员是否属于《工伤保险条例》调整的对象？</description><subject>不予受理</subject><subject>享受</subject><subject>养老保险待遇</subject><subject>否认</subject><subject>工伤保险条例</subject><subject>工伤认定申请</subject><subject>法定退休年龄</subject><subject>法院审理</subject><issn>1007-8746</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2012</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw17UwNzHjYOAtLs5MMjAwsDQ3MDc05GSwfDZn1ZNdq5_2T386f9ezOWuetu5-0dD4ZP_clzNXPt3X-rKx_cmuXU8nznjRvPfphGUv1i15um7W0-1Ln-xZwsPAmpaYU5zKC6W5GRTdXEOcPXSTM_Lz0gsz89LjC4oycxOLKuNNjE0sjUzNDIyJUQMAxhtJJw</recordid><startdate>2012</startdate><enddate>2012</enddate><creator>张立杰</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2012</creationdate><title>未享受基本养老保险待遇人员能否认定工伤</title><author>张立杰</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_434925603</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2012</creationdate><topic>不予受理</topic><topic>享受</topic><topic>养老保险待遇</topic><topic>否认</topic><topic>工伤保险条例</topic><topic>工伤认定申请</topic><topic>法定退休年龄</topic><topic>法院审理</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>张立杰</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>中国劳动</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>张立杰</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>未享受基本养老保险待遇人员能否认定工伤</atitle><jtitle>中国劳动</jtitle><addtitle>China Labour</addtitle><date>2012</date><risdate>2012</risdate><issue>10</issue><spage>53</spage><epage>54</epage><pages>53-54</pages><issn>1007-8746</issn><abstract>案情简介■贾某,女,出生日期为1958年1月2日,于2010年5月13日在某物业公司工作时摔伤。2011年5月,贾某向人社局提交工伤认定申请。人社局经审查,认为贾某发生事故时已超过法定退休年龄,与用人单位不构成劳动关系,不属于《工伤保险条例》调整范围,决定不予受理工伤认定申请。贾某不服,向法院提起行政诉讼。法院审理后认为,人社局不能依据职工是否超过法定退休年龄作为能否受理的条件,而是应当以是否享受基本养老保险待遇作为能否受理的判断标准,并据此向人社局发出《司法建议书》。人社局遂自行撤销了不予受理决定书并重新审理。争议焦点■超过法定退休年龄且未享受基本养老保险待遇人员是否属于《工伤保险条例》调整的对象？</abstract></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1007-8746
ispartof 中国劳动, 2012 (10), p.53-54
issn 1007-8746
language chi
recordid cdi_chongqing_primary_43492560
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 不予受理
享受
养老保险待遇
否认
工伤保险条例
工伤认定申请
法定退休年龄
法院审理
title 未享受基本养老保险待遇人员能否认定工伤
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-07T09%3A34%3A51IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%9C%AA%E4%BA%AB%E5%8F%97%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%85%BB%E8%80%81%E4%BF%9D%E9%99%A9%E5%BE%85%E9%81%87%E4%BA%BA%E5%91%98%E8%83%BD%E5%90%A6%E8%AE%A4%E5%AE%9A%E5%B7%A5%E4%BC%A4&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8A%B3%E5%8A%A8&rft.au=%E5%BC%A0%E7%AB%8B%E6%9D%B0&rft.date=2012&rft.issue=10&rft.spage=53&rft.epage=54&rft.pages=53-54&rft.issn=1007-8746&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E43492560%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=43492560&rfr_iscdi=true