黄麻种质资源遗传多样性的SRAP分析

为明确黄麻(Corchorus L.)种质资源的遗传多样性,采用SRAP分子标记方法,对来自13个国家的两个黄麻栽培种及野生种共96份黄麻种质资源进行了分析。研究结果如下:(1)供试黄麻种质资源之间的遗传距离在0.0169至0.9667之间,变幅较大,其中近缘野生种与其他种质的遗传距离最大,基本在0.8以上;圆果栽培黄麻与其他种质的遗传距离最小,平均〈0.5。(2)当在聚类图上遗传距离为0.53处划切割线L1时,96份黄麻种质资源被分为两个大类群(Ⅰ、Ⅱ)、一个小类群(Ⅲ)和5个独立个类。(3)当在遗传距离为0.33处作切割线L2时,各大类群被分为不同的亚类群,并表现出按地域聚类的趋势。(4)...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:植物科学学报 2012, Vol.30 (2), p.178-187
1. Verfasser: 陶爱芬 祁建民 粟建光 方平平 林荔辉 徐建堂 吴建梅 林培清
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 187
container_issue 2
container_start_page 178
container_title 植物科学学报
container_volume 30
creator 陶爱芬 祁建民 粟建光 方平平 林荔辉 徐建堂 吴建梅 林培清
description 为明确黄麻(Corchorus L.)种质资源的遗传多样性,采用SRAP分子标记方法,对来自13个国家的两个黄麻栽培种及野生种共96份黄麻种质资源进行了分析。研究结果如下:(1)供试黄麻种质资源之间的遗传距离在0.0169至0.9667之间,变幅较大,其中近缘野生种与其他种质的遗传距离最大,基本在0.8以上;圆果栽培黄麻与其他种质的遗传距离最小,平均〈0.5。(2)当在聚类图上遗传距离为0.53处划切割线L1时,96份黄麻种质资源被分为两个大类群(Ⅰ、Ⅱ)、一个小类群(Ⅲ)和5个独立个类。(3)当在遗传距离为0.33处作切割线L2时,各大类群被分为不同的亚类群,并表现出按地域聚类的趋势。(4)供试黄麻种质资源基于SRAP分子标记的聚类与形态学上的表现并不完全一致。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_41879043</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>41879043</cqvip_id><sourcerecordid>41879043</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_418790433</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0MrA01TWwMDbnYOAtLs5MMjAyNjY3NbG04GTQe7m75eWu3c-X977YsuLF1pZnuya8bJz-ZM-Cp0tmPVuw_VnD8uezWoKDHAOedrQ9mzeBh4E1LTGnOJUXSnMzKLq5hjh76CZn5OelF2bmpccXFGXmJhZVxpsYWphbGpgYGxOjBgB_ST9G</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>黄麻种质资源遗传多样性的SRAP分析</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>陶爱芬 祁建民 粟建光 方平平 林荔辉 徐建堂 吴建梅 林培清</creator><creatorcontrib>陶爱芬 祁建民 粟建光 方平平 林荔辉 徐建堂 吴建梅 林培清</creatorcontrib><description>为明确黄麻(Corchorus L.)种质资源的遗传多样性,采用SRAP分子标记方法,对来自13个国家的两个黄麻栽培种及野生种共96份黄麻种质资源进行了分析。研究结果如下:(1)供试黄麻种质资源之间的遗传距离在0.0169至0.9667之间,变幅较大,其中近缘野生种与其他种质的遗传距离最大,基本在0.8以上;圆果栽培黄麻与其他种质的遗传距离最小,平均〈0.5。(2)当在聚类图上遗传距离为0.53处划切割线L1时,96份黄麻种质资源被分为两个大类群(Ⅰ、Ⅱ)、一个小类群(Ⅲ)和5个独立个类。(3)当在遗传距离为0.33处作切割线L2时,各大类群被分为不同的亚类群,并表现出按地域聚类的趋势。(4)供试黄麻种质资源基于SRAP分子标记的聚类与形态学上的表现并不完全一致。</description><identifier>ISSN: 2095-0837</identifier><language>chi</language><subject>SRAP ; 遗传多样性 ; 黄麻</subject><ispartof>植物科学学报, 2012, Vol.30 (2), p.178-187</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/90207A/90207A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>陶爱芬 祁建民 粟建光 方平平 林荔辉 徐建堂 吴建梅 林培清</creatorcontrib><title>黄麻种质资源遗传多样性的SRAP分析</title><title>植物科学学报</title><addtitle>Journal of Wuhan Botanical Research</addtitle><description>为明确黄麻(Corchorus L.)种质资源的遗传多样性,采用SRAP分子标记方法,对来自13个国家的两个黄麻栽培种及野生种共96份黄麻种质资源进行了分析。研究结果如下:(1)供试黄麻种质资源之间的遗传距离在0.0169至0.9667之间,变幅较大,其中近缘野生种与其他种质的遗传距离最大,基本在0.8以上;圆果栽培黄麻与其他种质的遗传距离最小,平均〈0.5。(2)当在聚类图上遗传距离为0.53处划切割线L1时,96份黄麻种质资源被分为两个大类群(Ⅰ、Ⅱ)、一个小类群(Ⅲ)和5个独立个类。(3)当在遗传距离为0.33处作切割线L2时,各大类群被分为不同的亚类群,并表现出按地域聚类的趋势。(4)供试黄麻种质资源基于SRAP分子标记的聚类与形态学上的表现并不完全一致。</description><subject>SRAP</subject><subject>遗传多样性</subject><subject>黄麻</subject><issn>2095-0837</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2012</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0MrA01TWwMDbnYOAtLs5MMjAyNjY3NbG04GTQe7m75eWu3c-X977YsuLF1pZnuya8bJz-ZM-Cp0tmPVuw_VnD8uezWoKDHAOedrQ9mzeBh4E1LTGnOJUXSnMzKLq5hjh76CZn5OelF2bmpccXFGXmJhZVxpsYWphbGpgYGxOjBgB_ST9G</recordid><startdate>2012</startdate><enddate>2012</enddate><creator>陶爱芬 祁建民 粟建光 方平平 林荔辉 徐建堂 吴建梅 林培清</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W94</scope><scope>WU4</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2012</creationdate><title>黄麻种质资源遗传多样性的SRAP分析</title><author>陶爱芬 祁建民 粟建光 方平平 林荔辉 徐建堂 吴建梅 林培清</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_418790433</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2012</creationdate><topic>SRAP</topic><topic>遗传多样性</topic><topic>黄麻</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>陶爱芬 祁建民 粟建光 方平平 林荔辉 徐建堂 吴建梅 林培清</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-自然科学</collection><collection>中文科技期刊数据库-自然科学-生物科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>植物科学学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>陶爱芬 祁建民 粟建光 方平平 林荔辉 徐建堂 吴建梅 林培清</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>黄麻种质资源遗传多样性的SRAP分析</atitle><jtitle>植物科学学报</jtitle><addtitle>Journal of Wuhan Botanical Research</addtitle><date>2012</date><risdate>2012</risdate><volume>30</volume><issue>2</issue><spage>178</spage><epage>187</epage><pages>178-187</pages><issn>2095-0837</issn><abstract>为明确黄麻(Corchorus L.)种质资源的遗传多样性,采用SRAP分子标记方法,对来自13个国家的两个黄麻栽培种及野生种共96份黄麻种质资源进行了分析。研究结果如下:(1)供试黄麻种质资源之间的遗传距离在0.0169至0.9667之间,变幅较大,其中近缘野生种与其他种质的遗传距离最大,基本在0.8以上;圆果栽培黄麻与其他种质的遗传距离最小,平均〈0.5。(2)当在聚类图上遗传距离为0.53处划切割线L1时,96份黄麻种质资源被分为两个大类群(Ⅰ、Ⅱ)、一个小类群(Ⅲ)和5个独立个类。(3)当在遗传距离为0.33处作切割线L2时,各大类群被分为不同的亚类群,并表现出按地域聚类的趋势。(4)供试黄麻种质资源基于SRAP分子标记的聚类与形态学上的表现并不完全一致。</abstract></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 2095-0837
ispartof 植物科学学报, 2012, Vol.30 (2), p.178-187
issn 2095-0837
language chi
recordid cdi_chongqing_primary_41879043
source Alma/SFX Local Collection
subjects SRAP
遗传多样性
黄麻
title 黄麻种质资源遗传多样性的SRAP分析
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-27T23%3A23%3A15IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%BB%84%E9%BA%BB%E7%A7%8D%E8%B4%A8%E8%B5%84%E6%BA%90%E9%81%97%E4%BC%A0%E5%A4%9A%E6%A0%B7%E6%80%A7%E7%9A%84SRAP%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E6%A4%8D%E7%89%A9%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E9%99%B6%E7%88%B1%E8%8A%AC%20%E7%A5%81%E5%BB%BA%E6%B0%91%20%E7%B2%9F%E5%BB%BA%E5%85%89%20%E6%96%B9%E5%B9%B3%E5%B9%B3%20%E6%9E%97%E8%8D%94%E8%BE%89%20%E5%BE%90%E5%BB%BA%E5%A0%82%20%E5%90%B4%E5%BB%BA%E6%A2%85%20%E6%9E%97%E5%9F%B9%E6%B8%85&rft.date=2012&rft.volume=30&rft.issue=2&rft.spage=178&rft.epage=187&rft.pages=178-187&rft.issn=2095-0837&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E41879043%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=41879043&rfr_iscdi=true