关于历史客观性问题(续)
三、历史和科学中的选择 通过或多或少地将历史同自然科学的观点进行比较(这种比较相当不现实,实际上也不可能),可能获得关于历史客观性的一些粗浅的看法。尤其是,若认为历史是选择的而科学中没有选择,那就完全搞错了。实际上,在选择事实及其诸侧面时,科学较之历史更为严格和精确。在科学与历史之间有若干重大的区别,但其中并不包括选择。如果一定要说二者在...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 华东理工大学学报:社会科学版 1994 (Z1), p.91-100 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 100 |
---|---|
container_issue | Z1 |
container_start_page | 91 |
container_title | 华东理工大学学报:社会科学版 |
container_volume | |
creator | 阿特金森 郭澍 闵龙昌 |
description | 三、历史和科学中的选择 通过或多或少地将历史同自然科学的观点进行比较(这种比较相当不现实,实际上也不可能),可能获得关于历史客观性的一些粗浅的看法。尤其是,若认为历史是选择的而科学中没有选择,那就完全搞错了。实际上,在选择事实及其诸侧面时,科学较之历史更为严格和精确。在科学与历史之间有若干重大的区别,但其中并不包括选择。如果一定要说二者在 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_4001383602</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>4001383602</cqvip_id><sourcerecordid>4001383602</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_40013836023</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDCw0DU3MzfiYOAtLs5MMjAwMzUzNDI04WRQeNq6-cmuvqd9bU_7Nz1dt-jF8qZnDctfTl_3ctEMjee712ryMLCmJeYUp_JCaW4GZTfXEGcP3eSM_Lz0wsy89PiCoszcxKLKeBMDA0NjC2MzAyNj4lQBABq-Nl0</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>关于历史客观性问题(续)</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>阿特金森 郭澍 闵龙昌</creator><creatorcontrib>阿特金森 郭澍 闵龙昌</creatorcontrib><description>三、历史和科学中的选择 通过或多或少地将历史同自然科学的观点进行比较(这种比较相当不现实,实际上也不可能),可能获得关于历史客观性的一些粗浅的看法。尤其是,若认为历史是选择的而科学中没有选择,那就完全搞错了。实际上,在选择事实及其诸侧面时,科学较之历史更为严格和精确。在科学与历史之间有若干重大的区别,但其中并不包括选择。如果一定要说二者在</description><identifier>ISSN: 1008-7672</identifier><language>chi</language><subject>判决性实验 ; 历史事件 ; 历史意识 ; 可检验性 ; 哲学观点 ; 沃尔什 ; 波普尔 ; 经济解释 ; 维多利亚女王 ; 解释性</subject><ispartof>华东理工大学学报:社会科学版, 1994 (Z1), p.91-100</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/87759X/87759X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4009</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>阿特金森 郭澍 闵龙昌</creatorcontrib><title>关于历史客观性问题(续)</title><title>华东理工大学学报:社会科学版</title><addtitle>SOCIAL SCIENCES JOURNAL OF ECUST</addtitle><description>三、历史和科学中的选择 通过或多或少地将历史同自然科学的观点进行比较(这种比较相当不现实,实际上也不可能),可能获得关于历史客观性的一些粗浅的看法。尤其是,若认为历史是选择的而科学中没有选择,那就完全搞错了。实际上,在选择事实及其诸侧面时,科学较之历史更为严格和精确。在科学与历史之间有若干重大的区别,但其中并不包括选择。如果一定要说二者在</description><subject>判决性实验</subject><subject>历史事件</subject><subject>历史意识</subject><subject>可检验性</subject><subject>哲学观点</subject><subject>沃尔什</subject><subject>波普尔</subject><subject>经济解释</subject><subject>维多利亚女王</subject><subject>解释性</subject><issn>1008-7672</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1994</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDCw0DU3MzfiYOAtLs5MMjAwMzUzNDI04WRQeNq6-cmuvqd9bU_7Nz1dt-jF8qZnDctfTl_3ctEMjee712ryMLCmJeYUp_JCaW4GZTfXEGcP3eSM_Lz0wsy89PiCoszcxKLKeBMDA0NjC2MzAyNj4lQBABq-Nl0</recordid><startdate>1994</startdate><enddate>1994</enddate><creator>阿特金森 郭澍 闵龙昌</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>1994</creationdate><title>关于历史客观性问题(续)</title><author>阿特金森 郭澍 闵龙昌</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_40013836023</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>1994</creationdate><topic>判决性实验</topic><topic>历史事件</topic><topic>历史意识</topic><topic>可检验性</topic><topic>哲学观点</topic><topic>沃尔什</topic><topic>波普尔</topic><topic>经济解释</topic><topic>维多利亚女王</topic><topic>解释性</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>阿特金森 郭澍 闵龙昌</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>华东理工大学学报:社会科学版</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>阿特金森 郭澍 闵龙昌</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>关于历史客观性问题(续)</atitle><jtitle>华东理工大学学报:社会科学版</jtitle><addtitle>SOCIAL SCIENCES JOURNAL OF ECUST</addtitle><date>1994</date><risdate>1994</risdate><issue>Z1</issue><spage>91</spage><epage>100</epage><pages>91-100</pages><issn>1008-7672</issn><abstract>三、历史和科学中的选择 通过或多或少地将历史同自然科学的观点进行比较(这种比较相当不现实,实际上也不可能),可能获得关于历史客观性的一些粗浅的看法。尤其是,若认为历史是选择的而科学中没有选择,那就完全搞错了。实际上,在选择事实及其诸侧面时,科学较之历史更为严格和精确。在科学与历史之间有若干重大的区别,但其中并不包括选择。如果一定要说二者在</abstract></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1008-7672 |
ispartof | 华东理工大学学报:社会科学版, 1994 (Z1), p.91-100 |
issn | 1008-7672 |
language | chi |
recordid | cdi_chongqing_primary_4001383602 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | 判决性实验 历史事件 历史意识 可检验性 哲学观点 沃尔什 波普尔 经济解释 维多利亚女王 解释性 |
title | 关于历史客观性问题(续) |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-24T05%3A18%3A35IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%AE%A2%E8%A7%82%E6%80%A7%E9%97%AE%E9%A2%98(%E7%BB%AD)&rft.jtitle=%E5%8D%8E%E4%B8%9C%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%9A%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88&rft.au=%E9%98%BF%E7%89%B9%E9%87%91%E6%A3%AE%20%E9%83%AD%E6%BE%8D%20%E9%97%B5%E9%BE%99%E6%98%8C&rft.date=1994&rft.issue=Z1&rft.spage=91&rft.epage=100&rft.pages=91-100&rft.issn=1008-7672&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E4001383602%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=4001383602&rfr_iscdi=true |