中国粮食主产区粮食生产风险度量与分析

中国粮食主产区粮食生产风险度量与分析

文章基于现代农业风险分析评估的理论和方法，针对中国13个粮食主产省的粮食生产风险进行了全面度量和分析。研究结果显示：正态分布并不是中国粮食主产省粮食生产风险的最优概率分布形式；中国粮食主产省粮食生产风险总体上并不十分严重，发生减产幅度在5％-15％之间的轻灾可能性较大，而发生减产幅度超过35％的巨灾风险可能性极小；吉林省、辽宁省、内蒙古自治区和黑龙江省是中国粮食生产的高风险区域；同时须重视和加强中国粮食主产区生产风险管理。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	统计与决策 2011-10 (21), p.110-112
1. Verfasser:	徐磊张峭
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Schlagworte:	单产分布生产风险粮食主产区风险评估
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	112
container_issue	21
container_start_page	110
container_title	统计与决策
container_volume
creator	徐磊张峭
description	文章基于现代农业风险分析评估的理论和方法，针对中国13个粮食主产省的粮食生产风险进行了全面度量和分析。研究结果显示：正态分布并不是中国粮食主产省粮食生产风险的最优概率分布形式；中国粮食主产省粮食生产风险总体上并不十分严重，发生减产幅度在5％-15％之间的轻灾可能性较大，而发生减产幅度超过35％的巨灾风险可能性极小；吉林省、辽宁省、内蒙古自治区和黑龙江省是中国粮食生产的高风险区域；同时须重视和加强中国粮食主产区生产风险管理。
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_39767617</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>39767617</cass_id><cqvip_id>39767617</cqvip_id><sourcerecordid>39767617</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c447-8a71f4c3375ec836e2a8cccf459a31590b23ca6fbb42987fff6d93699db7050e3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0jUzsTDnYOAtLs5MMjAwsLQwNTAz5mQwe7Jj7dPZe59vWvdy8fwnO3Y_2bX8ac8uCPf5lPlA7svFfS9nrny6a9nL9v4nO_qedrQ9mzeBh4E1LTGnOJUXSnMzhLi5hjh76Pr4u3s6O_roJpuYmOtaJJobppkkGxubm6YmWxibpRolWiQnJ6eZmFomGhuaWhokGRknJ5qlJSWZGFlamKelpZmlWBqbWVqmJJkbmBqkGnMzSEKMTU4sLo7PKy5OiTe2NDczNzM0B8opQuUy8vPSCzPz0uMLijJzE4sqEWoA0-VbWw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>中国粮食主产区粮食生产风险度量与分析</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>徐磊张峭</creator><creatorcontrib>徐磊张峭</creatorcontrib><description>文章基于现代农业风险分析评估的理论和方法，针对中国13个粮食主产省的粮食生产风险进行了全面度量和分析。研究结果显示：正态分布并不是中国粮食主产省粮食生产风险的最优概率分布形式；中国粮食主产省粮食生产风险总体上并不十分严重，发生减产幅度在5％-15％之间的轻灾可能性较大，而发生减产幅度超过35％的巨灾风险可能性极小；吉林省、辽宁省、内蒙古自治区和黑龙江省是中国粮食生产的高风险区域；同时须重视和加强中国粮食主产区生产风险管理。</description><identifier>ISSN: 1002-6487</identifier><language>chi</language><publisher>湖北长江报刊传媒（集团）有限公司</publisher><subject>单产分布 ; 生产风险 ; 粮食主产区 ; 风险评估</subject><ispartof>统计与决策, 2011-10 (21), p.110-112</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/95927X/95927X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>徐磊张峭</creatorcontrib><title>中国粮食主产区粮食生产风险度量与分析</title><title>统计与决策</title><description>文章基于现代农业风险分析评估的理论和方法，针对中国13个粮食主产省的粮食生产风险进行了全面度量和分析。研究结果显示：正态分布并不是中国粮食主产省粮食生产风险的最优概率分布形式；中国粮食主产省粮食生产风险总体上并不十分严重，发生减产幅度在5％-15％之间的轻灾可能性较大，而发生减产幅度超过35％的巨灾风险可能性极小；吉林省、辽宁省、内蒙古自治区和黑龙江省是中国粮食生产的高风险区域；同时须重视和加强中国粮食主产区生产风险管理。</description><subject>单产分布</subject><subject>生产风险</subject><subject>粮食主产区</subject><subject>风险评估</subject><issn>1002-6487</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2011</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0jUzsTDnYOAtLs5MMjAwsLQwNTAz5mQwe7Jj7dPZe59vWvdy8fwnO3Y_2bX8ac8uCPf5lPlA7svFfS9nrny6a9nL9v4nO_qedrQ9mzeBh4E1LTGnOJUXSnMzhLi5hjh76Pr4u3s6O_roJpuYmOtaJJobppkkGxubm6YmWxibpRolWiQnJ6eZmFomGhuaWhokGRknJ5qlJSWZGFlamKelpZmlWBqbWVqmJJkbmBqkGnMzSEKMTU4sLo7PKy5OiTe2NDczNzM0B8opQuUy8vPSCzPz0uMLijJzE4sqEWoA0-VbWw</recordid><startdate>20111001</startdate><enddate>20111001</enddate><creator>徐磊张峭</creator><general>湖北长江报刊传媒（集团）有限公司</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20111001</creationdate><title>中国粮食主产区粮食生产风险度量与分析</title><author>徐磊张峭</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c447-8a71f4c3375ec836e2a8cccf459a31590b23ca6fbb42987fff6d93699db7050e3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2011</creationdate><topic>单产分布</topic><topic>生产风险</topic><topic>粮食主产区</topic><topic>风险评估</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>徐磊张峭</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>统计与决策</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>徐磊张峭</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>中国粮食主产区粮食生产风险度量与分析</atitle><jtitle>统计与决策</jtitle><date>2011-10-01</date><risdate>2011</risdate><issue>21</issue><spage>110</spage><epage>112</epage><pages>110-112</pages><issn>1002-6487</issn><abstract>文章基于现代农业风险分析评估的理论和方法，针对中国13个粮食主产省的粮食生产风险进行了全面度量和分析。研究结果显示：正态分布并不是中国粮食主产省粮食生产风险的最优概率分布形式；中国粮食主产省粮食生产风险总体上并不十分严重，发生减产幅度在5％-15％之间的轻灾可能性较大，而发生减产幅度超过35％的巨灾风险可能性极小；吉林省、辽宁省、内蒙古自治区和黑龙江省是中国粮食生产的高风险区域；同时须重视和加强中国粮食主产区生产风险管理。</abstract><pub>湖北长江报刊传媒（集团）有限公司</pub><tpages>3</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1002-6487
ispartof	统计与决策, 2011-10 (21), p.110-112
issn	1002-6487
language	chi
recordid	cdi_chongqing_primary_39767617
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects	单产分布生产风险粮食主产区风险评估
title	中国粮食主产区粮食生产风险度量与分析
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-26T09%3A51%3A18IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%B2%AE%E9%A3%9F%E4%B8%BB%E4%BA%A7%E5%8C%BA%E7%B2%AE%E9%A3%9F%E7%94%9F%E4%BA%A7%E9%A3%8E%E9%99%A9%E5%BA%A6%E9%87%8F%E4%B8%8E%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E7%BB%9F%E8%AE%A1%E4%B8%8E%E5%86%B3%E7%AD%96&rft.au=%E5%BE%90%E7%A3%8A%20%E5%BC%A0%E5%B3%AD&rft.date=2011-10-01&rft.issue=21&rft.spage=110&rft.epage=112&rft.pages=110-112&rft.issn=1002-6487&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E39767617%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=39767617&rft_cqvip_id=39767617&rfr_iscdi=true