尚书盘庚上篇译释——并与张西堂先生商榷

尚书盘庚上篇译释——并与张西堂先生商榷

<正> 一、問题尚书是我国最早的古史,般庚篇又是尚书中比较可信而时代最早的一篇。(参看王国维古史新证)般庚时代距离现代大約已经有三千三四百年之久;“周誥殷盘,佶屈聱牙”,在韩愈当时已有此感;何况我们更后于韓愈千余年,读起来自然困难更多。般庚篇之所以难读,主要是由于古代语法词汇同我们现在习用的差别太大,倒不是由于什么古代文章意义深...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:西北师大学报：社会科学版 1959-10 (5), p.25-34
1. Verfasser: 金少英
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
先王
古代
古史新证
商榷
成人
民众
法度
百姓
盘庚
迁都
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 34
container_issue 5
container_start_page 25
container_title 西北师大学报：社会科学版
container_volume
creator 金少英
description <正> 一、問题尚书是我国最早的古史,般庚篇又是尚书中比较可信而时代最早的一篇。(参看王国维古史新证)般庚时代距离现代大約已经有三千三四百年之久;“周誥殷盘,佶屈聱牙”,在韩愈当时已有此感;何况我们更后于韓愈千余年,读起来自然困难更多。般庚篇之所以难读,主要是由于古代语法词汇同我们现在习用的差别太大,倒不是由于什么古代文章意义深
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_1002453659</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>1002453659</cass_id><cqvip_id>1002453659</cqvip_id><sourcerecordid>1002453659</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c489-5467c9d36582fcfd8fcf2c813fbdf3e5481f63472551017e363766908a4696073</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1LU0NDPiYOAtLs5MMjA0MjE2szCy4GSwfLph1pOdy57PnvF016wnO7qer29_sX7iy_auRw1TgOjpzm1PdvQ93bPgxdL9Txc0PW3teD5l_tOpbc-WbedhYE1LzClO5YXS3Awhbq4hzh66Pv7uns6OPrrJJhaWuqYmZubJlinGZqYWRmnJaSkWQMIo2cLQOC0pJc041dTEwjDNzNjE3MjU1NDA0DzV2MzY3MzM0sAi0cTM0szA3JibQRpibHJicXF8XnFxSjzQO0YmpkAjLYGyylDZjPy89MLMvPT4gqLM3MSiSmRVAP_nW_c</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>尚书盘庚上篇译释——并与张西堂先生商榷</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>金少英</creator><creatorcontrib>金少英</creatorcontrib><description>&amp;lt;正&amp;gt; 一、問题尚书是我国最早的古史,般庚篇又是尚书中比较可信而时代最早的一篇。(参看王国维古史新证)般庚时代距离现代大約已经有三千三四百年之久;“周誥殷盘,佶屈聱牙”,在韩愈当时已有此感;何况我们更后于韓愈千余年,读起来自然困难更多。般庚篇之所以难读,主要是由于古代语法词汇同我们现在习用的差别太大,倒不是由于什么古代文章意义深</description><identifier>ISSN: 1001-9162</identifier><language>chi</language><publisher>西北师范大学</publisher><subject>先王 ; 古代 ; 古史新证 ; 商榷 ; 成人 ; 民众 ; 法度 ; 百姓 ; 盘庚 ; 迁都</subject><ispartof>西北师大学报：社会科学版, 1959-10 (5), p.25-34</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/81467X/81467X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>金少英</creatorcontrib><title>尚书盘庚上篇译释——并与张西堂先生商榷</title><title>西北师大学报：社会科学版</title><addtitle>Journal of the Northwest Normal University(Social Sciences)</addtitle><description>&amp;lt;正&amp;gt; 一、問题尚书是我国最早的古史,般庚篇又是尚书中比较可信而时代最早的一篇。(参看王国维古史新证)般庚时代距离现代大約已经有三千三四百年之久;“周誥殷盘,佶屈聱牙”,在韩愈当时已有此感;何况我们更后于韓愈千余年,读起来自然困难更多。般庚篇之所以难读,主要是由于古代语法词汇同我们现在习用的差别太大,倒不是由于什么古代文章意义深</description><subject>先王</subject><subject>古代</subject><subject>古史新证</subject><subject>商榷</subject><subject>成人</subject><subject>民众</subject><subject>法度</subject><subject>百姓</subject><subject>盘庚</subject><subject>迁都</subject><issn>1001-9162</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1959</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1LU0NDPiYOAtLs5MMjA0MjE2szCy4GSwfLph1pOdy57PnvF016wnO7qer29_sX7iy_auRw1TgOjpzm1PdvQ93bPgxdL9Txc0PW3teD5l_tOpbc-WbedhYE1LzClO5YXS3Awhbq4hzh66Pv7uns6OPrrJJhaWuqYmZubJlinGZqYWRmnJaSkWQMIo2cLQOC0pJc041dTEwjDNzNjE3MjU1NDA0DzV2MzY3MzM0sAi0cTM0szA3JibQRpibHJicXF8XnFxSjzQO0YmpkAjLYGyylDZjPy89MLMvPT4gqLM3MSiSmRVAP_nW_c</recordid><startdate>19591001</startdate><enddate>19591001</enddate><creator>金少英</creator><general>西北师范大学</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>19591001</creationdate><title>尚书盘庚上篇译释——并与张西堂先生商榷</title><author>金少英</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c489-5467c9d36582fcfd8fcf2c813fbdf3e5481f63472551017e363766908a4696073</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>1959</creationdate><topic>先王</topic><topic>古代</topic><topic>古史新证</topic><topic>商榷</topic><topic>成人</topic><topic>民众</topic><topic>法度</topic><topic>百姓</topic><topic>盘庚</topic><topic>迁都</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>金少英</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>西北师大学报：社会科学版</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>金少英</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>尚书盘庚上篇译释——并与张西堂先生商榷</atitle><jtitle>西北师大学报：社会科学版</jtitle><addtitle>Journal of the Northwest Normal University(Social Sciences)</addtitle><date>1959-10-01</date><risdate>1959</risdate><issue>5</issue><spage>25</spage><epage>34</epage><pages>25-34</pages><issn>1001-9162</issn><abstract>&amp;lt;正&amp;gt; 一、問题尚书是我国最早的古史,般庚篇又是尚书中比较可信而时代最早的一篇。(参看王国维古史新证)般庚时代距离现代大約已经有三千三四百年之久;“周誥殷盘,佶屈聱牙”,在韩愈当时已有此感;何况我们更后于韓愈千余年,读起来自然困难更多。般庚篇之所以难读,主要是由于古代语法词汇同我们现在习用的差别太大,倒不是由于什么古代文章意义深</abstract><pub>西北师范大学</pub><tpages>10</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1001-9162
ispartof 西北师大学报：社会科学版, 1959-10 (5), p.25-34
issn 1001-9162
language chi
recordid cdi_chongqing_primary_1002453659
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 先王
古代
古史新证
商榷
成人
民众
法度
百姓
盘庚
迁都
title 尚书盘庚上篇译释——并与张西堂先生商榷
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-29T02%3A13%3A36IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%B0%9A%E4%B9%A6%E7%9B%98%E5%BA%9A%E4%B8%8A%E7%AF%87%E8%AF%91%E9%87%8A%E2%80%94%E2%80%94%E5%B9%B6%E4%B8%8E%E5%BC%A0%E8%A5%BF%E5%A0%82%E5%85%88%E7%94%9F%E5%95%86%E6%A6%B7&rft.jtitle=%E8%A5%BF%E5%8C%97%E5%B8%88%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%9A%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88&rft.au=%E9%87%91%E5%B0%91%E8%8B%B1&rft.date=1959-10-01&rft.issue=5&rft.spage=25&rft.epage=34&rft.pages=25-34&rft.issn=1001-9162&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E1002453659%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=1002453659&rft_cqvip_id=1002453659&rfr_iscdi=true