墨家论证学说述畧——读墨札记之二
<正> 墨辯大取篇在墨家文献中是编定較晚、成书較后的篇章。它辞約义丰,包罗宏富,对墨家学說多所发展,且又包含許多辯难,故虽文多譌脫錯簡,却一直为許多研究墨学的学者所重視。如曹耀湘在《墨子箋》一书中說,它是“墨学指归所在”。張之銳的《大取篇释义》則认为“墨家兼爱学說得以成为一家学說,尽在此篇”。張純一在《墨子集解》中认为它“极似全书之括論”。这些評述,是否得当,可以研究;但从逻輯方面考察,則它确实从实际的政治、伦理思想斗爭中,从反对詭辯...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中山大学学报:社会科学版 1963 (3), p.84-93 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 93 |
---|---|
container_issue | 3 |
container_start_page | 84 |
container_title | 中山大学学报:社会科学版 |
container_volume | |
creator | 杨芾蓀 |
description | <正> 墨辯大取篇在墨家文献中是编定較晚、成书較后的篇章。它辞約义丰,包罗宏富,对墨家学說多所发展,且又包含許多辯难,故虽文多譌脫錯簡,却一直为許多研究墨学的学者所重視。如曹耀湘在《墨子箋》一书中說,它是“墨学指归所在”。張之銳的《大取篇释义》則认为“墨家兼爱学說得以成为一家学說,尽在此篇”。張純一在《墨子集解》中认为它“极似全书之括論”。这些評述,是否得当,可以研究;但从逻輯方面考察,則它确实从实际的政治、伦理思想斗爭中,从反对詭辯 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_1002447225</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>1002447225</cqvip_id><sourcerecordid>1002447225</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_10024472253</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0LU0M7bkYOAtLs5MMjAwNjQ1MjA152QweLpoxdN1216s2_VifePTtcterN_yYv-G51OXP2qYAkQv1u8GKng2Z-2LdRue7Ox-squHh4E1LTGnOJUXSnMzKLu5hjh76CZn5OelF2bmpccXFGXmJhZVxgOtNTIxMTcyMjUmThUAOaRDzQ</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>墨家论证学说述畧——读墨札记之二</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>杨芾蓀</creator><creatorcontrib>杨芾蓀</creatorcontrib><description>&lt;正&gt; 墨辯大取篇在墨家文献中是编定較晚、成书較后的篇章。它辞約义丰,包罗宏富,对墨家学說多所发展,且又包含許多辯难,故虽文多譌脫錯簡,却一直为許多研究墨学的学者所重視。如曹耀湘在《墨子箋》一书中說,它是“墨学指归所在”。張之銳的《大取篇释义》則认为“墨家兼爱学說得以成为一家学說,尽在此篇”。張純一在《墨子集解》中认为它“极似全书之括論”。这些評述,是否得当,可以研究;但从逻輯方面考察,則它确实从实际的政治、伦理思想斗爭中,从反对詭辯</description><identifier>ISSN: 1000-9639</identifier><language>chi</language><subject>后期墨家 ; 因果关系 ; 墨子 ; 墨学 ; 密切联系 ; 所生 ; 概念 ; 立辞 ; 类事物 ; 解释</subject><ispartof>中山大学学报:社会科学版, 1963 (3), p.84-93</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/81463X/81463X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,4010</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>杨芾蓀</creatorcontrib><title>墨家论证学说述畧——读墨札记之二</title><title>中山大学学报:社会科学版</title><addtitle>Journal of Sun Yatsen University(Social Science Edition)</addtitle><description>&lt;正&gt; 墨辯大取篇在墨家文献中是编定較晚、成书較后的篇章。它辞約义丰,包罗宏富,对墨家学說多所发展,且又包含許多辯难,故虽文多譌脫錯簡,却一直为許多研究墨学的学者所重視。如曹耀湘在《墨子箋》一书中說,它是“墨学指归所在”。張之銳的《大取篇释义》則认为“墨家兼爱学說得以成为一家学說,尽在此篇”。張純一在《墨子集解》中认为它“极似全书之括論”。这些評述,是否得当,可以研究;但从逻輯方面考察,則它确实从实际的政治、伦理思想斗爭中,从反对詭辯</description><subject>后期墨家</subject><subject>因果关系</subject><subject>墨子</subject><subject>墨学</subject><subject>密切联系</subject><subject>所生</subject><subject>概念</subject><subject>立辞</subject><subject>类事物</subject><subject>解释</subject><issn>1000-9639</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1963</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0LU0M7bkYOAtLs5MMjAwNjQ1MjA152QweLpoxdN1216s2_VifePTtcterN_yYv-G51OXP2qYAkQv1u8GKng2Z-2LdRue7Ox-squHh4E1LTGnOJUXSnMzKLu5hjh76CZn5OelF2bmpccXFGXmJhZVxgOtNTIxMTcyMjUmThUAOaRDzQ</recordid><startdate>1963</startdate><enddate>1963</enddate><creator>杨芾蓀</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>1963</creationdate><title>墨家论证学说述畧——读墨札记之二</title><author>杨芾蓀</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_10024472253</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>1963</creationdate><topic>后期墨家</topic><topic>因果关系</topic><topic>墨子</topic><topic>墨学</topic><topic>密切联系</topic><topic>所生</topic><topic>概念</topic><topic>立辞</topic><topic>类事物</topic><topic>解释</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>杨芾蓀</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>中山大学学报:社会科学版</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>杨芾蓀</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>墨家论证学说述畧——读墨札记之二</atitle><jtitle>中山大学学报:社会科学版</jtitle><addtitle>Journal of Sun Yatsen University(Social Science Edition)</addtitle><date>1963</date><risdate>1963</risdate><issue>3</issue><spage>84</spage><epage>93</epage><pages>84-93</pages><issn>1000-9639</issn><abstract>&lt;正&gt; 墨辯大取篇在墨家文献中是编定較晚、成书較后的篇章。它辞約义丰,包罗宏富,对墨家学說多所发展,且又包含許多辯难,故虽文多譌脫錯簡,却一直为許多研究墨学的学者所重視。如曹耀湘在《墨子箋》一书中說,它是“墨学指归所在”。張之銳的《大取篇释义》則认为“墨家兼爱学說得以成为一家学說,尽在此篇”。張純一在《墨子集解》中认为它“极似全书之括論”。这些評述,是否得当,可以研究;但从逻輯方面考察,則它确实从实际的政治、伦理思想斗爭中,从反对詭辯</abstract></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1000-9639 |
ispartof | 中山大学学报:社会科学版, 1963 (3), p.84-93 |
issn | 1000-9639 |
language | chi |
recordid | cdi_chongqing_primary_1002447225 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | 后期墨家 因果关系 墨子 墨学 密切联系 所生 概念 立辞 类事物 解释 |
title | 墨家论证学说述畧——读墨札记之二 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-19T22%3A46%3A13IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%A2%A8%E5%AE%B6%E8%AE%BA%E8%AF%81%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E8%BF%B0%E7%95%A7%E2%80%94%E2%80%94%E8%AF%BB%E5%A2%A8%E6%9C%AD%E8%AE%B0%E4%B9%8B%E4%BA%8C&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%9A%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88&rft.au=%E6%9D%A8%E8%8A%BE%E8%93%80&rft.date=1963&rft.issue=3&rft.spage=84&rft.epage=93&rft.pages=84-93&rft.issn=1000-9639&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E1002447225%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=1002447225&rfr_iscdi=true |