醉驾入刑专题调研报告
自《刑法修正案(八)》实施以来,"醉驾"定罪量刑问题备受关注。广东省中山市两级人民法院在调研中发现,由于醉驾入刑立法相对不太明确,司法解释尚未出台,在实体和程序中出现了很多较为疑难复杂的问题,本调研报告就此展开探讨,以期抛砖引玉。醉驾案件的审理情况、基本特点(一)审理情况自2011年5月1日至2012年2月10日,广东省中山市两级法院共受理危险驾驶罪(我市两级法院目前受理的危险驾驶罪案件均为醉酒驾驶案件,目前尚未受理追逐竞驶类型的危险驾驶罪案件。本调...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中国审判 2012 (7), p.99-101 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 101 |
---|---|
container_issue | 7 |
container_start_page | 99 |
container_title | 中国审判 |
container_volume | |
creator | 广东省中山市中级人民法院调研组 潘墀 范华清 林文刚 季理华 李世寅 伍青花 唐芙蓉 |
description | 自《刑法修正案(八)》实施以来,"醉驾"定罪量刑问题备受关注。广东省中山市两级人民法院在调研中发现,由于醉驾入刑立法相对不太明确,司法解释尚未出台,在实体和程序中出现了很多较为疑难复杂的问题,本调研报告就此展开探讨,以期抛砖引玉。醉驾案件的审理情况、基本特点(一)审理情况自2011年5月1日至2012年2月10日,广东省中山市两级法院共受理危险驾驶罪(我市两级法院目前受理的危险驾驶罪案件均为醉酒驾驶案件,目前尚未受理追逐竞驶类型的危险驾驶罪案件。本调 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_1001860685</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>1001860685</cqvip_id><sourcerecordid>1001860685</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_10018606853</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDM31jU1sbTgYOAtLs5MMjA1NDazMDcw4mSQe9nW-XLlvqetS592THyyY_LLRTNebGh-vmDKs66lTyd28TCwpiXmFKfyQmluBmU31xBnD93kjPy89MLMvPT4gqLM3MSiynhDAwNDCzMDMwtTY-JUAQCsVzXE</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>醉驾入刑专题调研报告</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>广东省中山市中级人民法院调研组 潘墀 范华清 林文刚 季理华 李世寅 伍青花 唐芙蓉</creator><creatorcontrib>广东省中山市中级人民法院调研组 潘墀 范华清 林文刚 季理华 李世寅 伍青花 唐芙蓉</creatorcontrib><description>自《刑法修正案(八)》实施以来,"醉驾"定罪量刑问题备受关注。广东省中山市两级人民法院在调研中发现,由于醉驾入刑立法相对不太明确,司法解释尚未出台,在实体和程序中出现了很多较为疑难复杂的问题,本调研报告就此展开探讨,以期抛砖引玉。醉驾案件的审理情况、基本特点(一)审理情况自2011年5月1日至2012年2月10日,广东省中山市两级法院共受理危险驾驶罪(我市两级法院目前受理的危险驾驶罪案件均为醉酒驾驶案件,目前尚未受理追逐竞驶类型的危险驾驶罪案件。本调</description><identifier>ISSN: 1673-5498</identifier><language>chi</language><ispartof>中国审判, 2012 (7), p.99-101</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/89416X/89416X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>广东省中山市中级人民法院调研组 潘墀 范华清 林文刚 季理华 李世寅 伍青花 唐芙蓉</creatorcontrib><title>醉驾入刑专题调研报告</title><title>中国审判</title><addtitle>China Trial</addtitle><description>自《刑法修正案(八)》实施以来,"醉驾"定罪量刑问题备受关注。广东省中山市两级人民法院在调研中发现,由于醉驾入刑立法相对不太明确,司法解释尚未出台,在实体和程序中出现了很多较为疑难复杂的问题,本调研报告就此展开探讨,以期抛砖引玉。醉驾案件的审理情况、基本特点(一)审理情况自2011年5月1日至2012年2月10日,广东省中山市两级法院共受理危险驾驶罪(我市两级法院目前受理的危险驾驶罪案件均为醉酒驾驶案件,目前尚未受理追逐竞驶类型的危险驾驶罪案件。本调</description><issn>1673-5498</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2012</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDM31jU1sbTgYOAtLs5MMjA1NDazMDcw4mSQe9nW-XLlvqetS592THyyY_LLRTNebGh-vmDKs66lTyd28TCwpiXmFKfyQmluBmU31xBnD93kjPy89MLMvPT4gqLM3MSiynhDAwNDCzMDMwtTY-JUAQCsVzXE</recordid><startdate>2012</startdate><enddate>2012</enddate><creator>广东省中山市中级人民法院调研组 潘墀 范华清 林文刚 季理华 李世寅 伍青花 唐芙蓉</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2012</creationdate><title>醉驾入刑专题调研报告</title><author>广东省中山市中级人民法院调研组 潘墀 范华清 林文刚 季理华 李世寅 伍青花 唐芙蓉</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_10018606853</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2012</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>广东省中山市中级人民法院调研组 潘墀 范华清 林文刚 季理华 李世寅 伍青花 唐芙蓉</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>中国审判</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>广东省中山市中级人民法院调研组 潘墀 范华清 林文刚 季理华 李世寅 伍青花 唐芙蓉</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>醉驾入刑专题调研报告</atitle><jtitle>中国审判</jtitle><addtitle>China Trial</addtitle><date>2012</date><risdate>2012</risdate><issue>7</issue><spage>99</spage><epage>101</epage><pages>99-101</pages><issn>1673-5498</issn><abstract>自《刑法修正案(八)》实施以来,"醉驾"定罪量刑问题备受关注。广东省中山市两级人民法院在调研中发现,由于醉驾入刑立法相对不太明确,司法解释尚未出台,在实体和程序中出现了很多较为疑难复杂的问题,本调研报告就此展开探讨,以期抛砖引玉。醉驾案件的审理情况、基本特点(一)审理情况自2011年5月1日至2012年2月10日,广东省中山市两级法院共受理危险驾驶罪(我市两级法院目前受理的危险驾驶罪案件均为醉酒驾驶案件,目前尚未受理追逐竞驶类型的危险驾驶罪案件。本调</abstract></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1673-5498 |
ispartof | 中国审判, 2012 (7), p.99-101 |
issn | 1673-5498 |
language | chi |
recordid | cdi_chongqing_primary_1001860685 |
source | Alma/SFX Local Collection |
title | 醉驾入刑专题调研报告 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-03T04%3A22%3A40IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%86%89%E9%A9%BE%E5%85%A5%E5%88%91%E4%B8%93%E9%A2%98%E8%B0%83%E7%A0%94%E6%8A%A5%E5%91%8A&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%A1%E5%88%A4&rft.au=%E5%B9%BF%E4%B8%9C%E7%9C%81%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E5%B8%82%E4%B8%AD%E7%BA%A7%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%B3%95%E9%99%A2%E8%B0%83%E7%A0%94%E7%BB%84%20%E6%BD%98%E5%A2%80%20%E8%8C%83%E5%8D%8E%E6%B8%85%20%E6%9E%97%E6%96%87%E5%88%9A%20%E5%AD%A3%E7%90%86%E5%8D%8E%20%E6%9D%8E%E4%B8%96%E5%AF%85%20%E4%BC%8D%E9%9D%92%E8%8A%B1%20%E5%94%90%E8%8A%99%E8%93%89&rft.date=2012&rft.issue=7&rft.spage=99&rft.epage=101&rft.pages=99-101&rft.issn=1673-5498&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E1001860685%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=1001860685&rfr_iscdi=true |