中国社会改革的政治动力
过去三十年,中国社会福利系统从一个国家全能体系逐渐向市场力量主导体系转型。在这一过程中,不同社会群体的福利水平显示出极大差异,许多下层社会群体的福利水平下降。虽然本届政府在许多方面都作出了改革努力,但不同领域的改革成就迥然各异。运用Hirschman的"退出—呼吁"模型,考察社会群体对于政治体系的影响能力,可以解释不同社会领域改革的动力。呼吁(影响政治和舆论体系的能力)和退出(福利特权的存在)机会的社会分配,很大程度上决定了中国社会改革的动力机制。在深层次上,政治强势群体在许多方面的福利特权决定了社会福利改革的结果。因此,作为这项研究的一个重要政策性结论,要做到福利均等意义上的包容性增长,必须...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Jilin da xue she hui ke xue xue bao 2011, Vol.51 (1), p.5-17 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 17 |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 5 |
container_title | Jilin da xue she hui ke xue xue bao |
container_volume | 51 |
creator | 郑永年 黄彦杰 王海荣(译) |
description | 过去三十年,中国社会福利系统从一个国家全能体系逐渐向市场力量主导体系转型。在这一过程中,不同社会群体的福利水平显示出极大差异,许多下层社会群体的福利水平下降。虽然本届政府在许多方面都作出了改革努力,但不同领域的改革成就迥然各异。运用Hirschman的"退出—呼吁"模型,考察社会群体对于政治体系的影响能力,可以解释不同社会领域改革的动力。呼吁(影响政治和舆论体系的能力)和退出(福利特权的存在)机会的社会分配,很大程度上决定了中国社会改革的动力机制。在深层次上,政治强势群体在许多方面的福利特权决定了社会福利改革的结果。因此,作为这项研究的一个重要政策性结论,要做到福利均等意义上的包容性增长,必须做到福利特权化向福利公民权化的转轨。这也是社会稳定和经济增长的长远保证。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_backfile_36478347</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>36478347</cqvip_id><sourcerecordid>36478347</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_backfile_364783473</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0MDI11zWyMDbhYOAtLs5MMjAwNDQwNDc35mRQfLJj7dPZe58v2fdkz6xnU3a-nLvy-ayWZ1P2P9u0-2nXiqdds3kYWNMSc4pTeaE0N4OSm2uIs4duckZ-XnphZl56fFJicnZaZk5qvLGZiTnQGnNjohQBAL8xOIA</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>中国社会改革的政治动力</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>郑永年 黄彦杰 王海荣(译)</creator><creatorcontrib>郑永年 黄彦杰 王海荣(译)</creatorcontrib><description>过去三十年,中国社会福利系统从一个国家全能体系逐渐向市场力量主导体系转型。在这一过程中,不同社会群体的福利水平显示出极大差异,许多下层社会群体的福利水平下降。虽然本届政府在许多方面都作出了改革努力,但不同领域的改革成就迥然各异。运用Hirschman的"退出—呼吁"模型,考察社会群体对于政治体系的影响能力,可以解释不同社会领域改革的动力。呼吁(影响政治和舆论体系的能力)和退出(福利特权的存在)机会的社会分配,很大程度上决定了中国社会改革的动力机制。在深层次上,政治强势群体在许多方面的福利特权决定了社会福利改革的结果。因此,作为这项研究的一个重要政策性结论,要做到福利均等意义上的包容性增长,必须做到福利特权化向福利公民权化的转轨。这也是社会稳定和经济增长的长远保证。</description><identifier>ISSN: 0257-2834</identifier><language>chi</language><subject>“退出—呼吁”模型 ; 中国社会改革 ; 政策动力 ; 社会保险 ; 社会福利</subject><ispartof>Jilin da xue she hui ke xue xue bao, 2011, Vol.51 (1), p.5-17</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/82202X/82202X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>郑永年 黄彦杰 王海荣(译)</creatorcontrib><title>中国社会改革的政治动力</title><title>Jilin da xue she hui ke xue xue bao</title><addtitle>Jilin University Journal Social Sciences Edition</addtitle><description>过去三十年,中国社会福利系统从一个国家全能体系逐渐向市场力量主导体系转型。在这一过程中,不同社会群体的福利水平显示出极大差异,许多下层社会群体的福利水平下降。虽然本届政府在许多方面都作出了改革努力,但不同领域的改革成就迥然各异。运用Hirschman的"退出—呼吁"模型,考察社会群体对于政治体系的影响能力,可以解释不同社会领域改革的动力。呼吁(影响政治和舆论体系的能力)和退出(福利特权的存在)机会的社会分配,很大程度上决定了中国社会改革的动力机制。在深层次上,政治强势群体在许多方面的福利特权决定了社会福利改革的结果。因此,作为这项研究的一个重要政策性结论,要做到福利均等意义上的包容性增长,必须做到福利特权化向福利公民权化的转轨。这也是社会稳定和经济增长的长远保证。</description><subject>“退出—呼吁”模型</subject><subject>中国社会改革</subject><subject>政策动力</subject><subject>社会保险</subject><subject>社会福利</subject><issn>0257-2834</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2011</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0MDI11zWyMDbhYOAtLs5MMjAwNDQwNDc35mRQfLJj7dPZe58v2fdkz6xnU3a-nLvy-ayWZ1P2P9u0-2nXiqdds3kYWNMSc4pTeaE0N4OSm2uIs4duckZ-XnphZl56fFJicnZaZk5qvLGZiTnQGnNjohQBAL8xOIA</recordid><startdate>2011</startdate><enddate>2011</enddate><creator>郑永年 黄彦杰 王海荣(译)</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2011</creationdate><title>中国社会改革的政治动力</title><author>郑永年 黄彦杰 王海荣(译)</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_backfile_364783473</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2011</creationdate><topic>“退出—呼吁”模型</topic><topic>中国社会改革</topic><topic>政策动力</topic><topic>社会保险</topic><topic>社会福利</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>郑永年 黄彦杰 王海荣(译)</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>Jilin da xue she hui ke xue xue bao</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>郑永年 黄彦杰 王海荣(译)</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>中国社会改革的政治动力</atitle><jtitle>Jilin da xue she hui ke xue xue bao</jtitle><addtitle>Jilin University Journal Social Sciences Edition</addtitle><date>2011</date><risdate>2011</risdate><volume>51</volume><issue>1</issue><spage>5</spage><epage>17</epage><pages>5-17</pages><issn>0257-2834</issn><abstract>过去三十年,中国社会福利系统从一个国家全能体系逐渐向市场力量主导体系转型。在这一过程中,不同社会群体的福利水平显示出极大差异,许多下层社会群体的福利水平下降。虽然本届政府在许多方面都作出了改革努力,但不同领域的改革成就迥然各异。运用Hirschman的"退出—呼吁"模型,考察社会群体对于政治体系的影响能力,可以解释不同社会领域改革的动力。呼吁(影响政治和舆论体系的能力)和退出(福利特权的存在)机会的社会分配,很大程度上决定了中国社会改革的动力机制。在深层次上,政治强势群体在许多方面的福利特权决定了社会福利改革的结果。因此,作为这项研究的一个重要政策性结论,要做到福利均等意义上的包容性增长,必须做到福利特权化向福利公民权化的转轨。这也是社会稳定和经济增长的长远保证。</abstract></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0257-2834 |
ispartof | Jilin da xue she hui ke xue xue bao, 2011, Vol.51 (1), p.5-17 |
issn | 0257-2834 |
language | chi |
recordid | cdi_chongqing_backfile_36478347 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | “退出—呼吁”模型 中国社会改革 政策动力 社会保险 社会福利 |
title | 中国社会改革的政治动力 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-07T12%3A01%3A53IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%94%B9%E9%9D%A9%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%8A%A8%E5%8A%9B&rft.jtitle=Jilin%20da%20xue%20she%20hui%20ke%20xue%20xue%20bao&rft.au=%E9%83%91%E6%B0%B8%E5%B9%B4%20%E9%BB%84%E5%BD%A6%E6%9D%B0%20%E7%8E%8B%E6%B5%B7%E8%8D%A3%EF%BC%88%E8%AF%91%EF%BC%89&rft.date=2011&rft.volume=51&rft.issue=1&rft.spage=5&rft.epage=17&rft.pages=5-17&rft.issn=0257-2834&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E36478347%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=36478347&rfr_iscdi=true |