不同概念范畴和特征类别对儿童归纳推理多样性效应的影响

为探讨概念范畴和特征类别对归纳推理多样性效应的影响,采用2（概念范畴：生物类别与非生物类别）×2（特征类别：不可见的隐蔽特征和可见的外显特征）的实验设计,设计了四组任务来考察5～6岁、8～9岁儿童归纳推理多样性效应的表现水平。结果显示：在非生物类别范畴材料上,5～6岁儿童在两种特征类别上均未表现出多样性效应,8～9岁儿童在隐蔽特征类别上表现出多样性效应;在生物类别材料上,5～6岁、8～9岁儿童在外显特征和隐蔽特征上均未表现出多样性效应。概念范畴和特征类别对8～9岁儿童的归纳判断力有显著影响：在概念范畴上,儿童在非生物范畴材料上的表现显著高于生物范畴;在特征类别上,儿童在隐蔽特征上的表现高于外显...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	Acta psychologica sinica 2010 (2), p.241-250
1. Verfasser:	陈庆飞雷怡李红
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Schlagworte:	多样性效应归纳推理概念范畴特征类别
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	250
container_issue	2
container_start_page	241
container_title	Acta psychologica sinica
container_volume
creator	陈庆飞雷怡李红
description	为探讨概念范畴和特征类别对归纳推理多样性效应的影响,采用2（概念范畴：生物类别与非生物类别）×2（特征类别：不可见的隐蔽特征和可见的外显特征）的实验设计,设计了四组任务来考察5～6岁、8～9岁儿童归纳推理多样性效应的表现水平。结果显示：在非生物类别范畴材料上,5～6岁儿童在两种特征类别上均未表现出多样性效应,8～9岁儿童在隐蔽特征类别上表现出多样性效应;在生物类别材料上,5～6岁、8～9岁儿童在外显特征和隐蔽特征上均未表现出多样性效应。概念范畴和特征类别对8～9岁儿童的归纳判断力有显著影响：在概念范畴上,儿童在非生物范畴材料上的表现显著高于生物范畴;在特征类别上,儿童在隐蔽特征上的表现高于外显特征。
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_backfile_33054548</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>33054548</cqvip_id><sourcerecordid>33054548</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_backfile_330545483</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0MDG21DU3NY3gYOAtLs5MMjA0NzMwMzWx5GTwe7Kj9-mEnmfLmp7u3_qip_n51C1PJ_U879z5dF_j8427n3asfrp-59OW_c9XL326d9LzXZuf9a14PqHt6ZJZzxZsf9aw_NnUjqe7pjyf1fJ078ank3t5GFjTEnOKU3mhNDeDkptriLOHbnJGfl56YWZeenxSYnJ2WmZOaryxsYGpiamJhTFRigAgO1h4</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>不同概念范畴和特征类别对儿童归纳推理多样性效应的影响</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>陈庆飞雷怡李红</creator><creatorcontrib>陈庆飞雷怡李红</creatorcontrib><description>为探讨概念范畴和特征类别对归纳推理多样性效应的影响,采用2（概念范畴：生物类别与非生物类别）×2（特征类别：不可见的隐蔽特征和可见的外显特征）的实验设计,设计了四组任务来考察5～6岁、8～9岁儿童归纳推理多样性效应的表现水平。结果显示：在非生物类别范畴材料上,5～6岁儿童在两种特征类别上均未表现出多样性效应,8～9岁儿童在隐蔽特征类别上表现出多样性效应;在生物类别材料上,5～6岁、8～9岁儿童在外显特征和隐蔽特征上均未表现出多样性效应。概念范畴和特征类别对8～9岁儿童的归纳判断力有显著影响：在概念范畴上,儿童在非生物范畴材料上的表现显著高于生物范畴;在特征类别上,儿童在隐蔽特征上的表现高于外显特征。</description><identifier>ISSN: 0439-755X</identifier><language>chi</language><subject>多样性效应 ; 归纳推理 ; 概念范畴 ; 特征类别</subject><ispartof>Acta psychologica sinica, 2010 (2), p.241-250</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/90117X/90117X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4009</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>陈庆飞雷怡李红</creatorcontrib><title>不同概念范畴和特征类别对儿童归纳推理多样性效应的影响</title><title>Acta psychologica sinica</title><addtitle>Acta Psychologica Sinica</addtitle><description>为探讨概念范畴和特征类别对归纳推理多样性效应的影响,采用2（概念范畴：生物类别与非生物类别）×2（特征类别：不可见的隐蔽特征和可见的外显特征）的实验设计,设计了四组任务来考察5～6岁、8～9岁儿童归纳推理多样性效应的表现水平。结果显示：在非生物类别范畴材料上,5～6岁儿童在两种特征类别上均未表现出多样性效应,8～9岁儿童在隐蔽特征类别上表现出多样性效应;在生物类别材料上,5～6岁、8～9岁儿童在外显特征和隐蔽特征上均未表现出多样性效应。概念范畴和特征类别对8～9岁儿童的归纳判断力有显著影响：在概念范畴上,儿童在非生物范畴材料上的表现显著高于生物范畴;在特征类别上,儿童在隐蔽特征上的表现高于外显特征。</description><subject>多样性效应</subject><subject>归纳推理</subject><subject>概念范畴</subject><subject>特征类别</subject><issn>0439-755X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2010</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0MDG21DU3NY3gYOAtLs5MMjA0NzMwMzWx5GTwe7Kj9-mEnmfLmp7u3_qip_n51C1PJ_U879z5dF_j8427n3asfrp-59OW_c9XL326d9LzXZuf9a14PqHt6ZJZzxZsf9aw_NnUjqe7pjyf1fJ078ank3t5GFjTEnOKU3mhNDeDkptriLOHbnJGfl56YWZeenxSYnJ2WmZOaryxsYGpiamJhTFRigAgO1h4</recordid><startdate>2010</startdate><enddate>2010</enddate><creator>陈庆飞雷怡李红</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2010</creationdate><title>不同概念范畴和特征类别对儿童归纳推理多样性效应的影响</title><author>陈庆飞雷怡李红</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_backfile_330545483</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2010</creationdate><topic>多样性效应</topic><topic>归纳推理</topic><topic>概念范畴</topic><topic>特征类别</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>陈庆飞雷怡李红</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>Acta psychologica sinica</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>陈庆飞雷怡李红</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>不同概念范畴和特征类别对儿童归纳推理多样性效应的影响</atitle><jtitle>Acta psychologica sinica</jtitle><addtitle>Acta Psychologica Sinica</addtitle><date>2010</date><risdate>2010</risdate><issue>2</issue><spage>241</spage><epage>250</epage><pages>241-250</pages><issn>0439-755X</issn><abstract>为探讨概念范畴和特征类别对归纳推理多样性效应的影响,采用2（概念范畴：生物类别与非生物类别）×2（特征类别：不可见的隐蔽特征和可见的外显特征）的实验设计,设计了四组任务来考察5～6岁、8～9岁儿童归纳推理多样性效应的表现水平。结果显示：在非生物类别范畴材料上,5～6岁儿童在两种特征类别上均未表现出多样性效应,8～9岁儿童在隐蔽特征类别上表现出多样性效应;在生物类别材料上,5～6岁、8～9岁儿童在外显特征和隐蔽特征上均未表现出多样性效应。概念范畴和特征类别对8～9岁儿童的归纳判断力有显著影响：在概念范畴上,儿童在非生物范畴材料上的表现显著高于生物范畴;在特征类别上,儿童在隐蔽特征上的表现高于外显特征。</abstract></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 0439-755X
ispartof	Acta psychologica sinica, 2010 (2), p.241-250
issn	0439-755X
language	chi
recordid	cdi_chongqing_backfile_33054548
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects	多样性效应归纳推理概念范畴特征类别
title	不同概念范畴和特征类别对儿童归纳推理多样性效应的影响
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-23T04%3A15%3A32IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%A6%82%E5%BF%B5%E8%8C%83%E7%95%B4%E5%92%8C%E7%89%B9%E5%BE%81%E7%B1%BB%E5%88%AB%E5%AF%B9%E5%84%BF%E7%AB%A5%E5%BD%92%E7%BA%B3%E6%8E%A8%E7%90%86%E5%A4%9A%E6%A0%B7%E6%80%A7%E6%95%88%E5%BA%94%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D&rft.jtitle=Acta%20psychologica%20sinica&rft.au=%E9%99%88%E5%BA%86%E9%A3%9E%20%E9%9B%B7%E6%80%A1%20%E6%9D%8E%E7%BA%A2&rft.date=2010&rft.issue=2&rft.spage=241&rft.epage=250&rft.pages=241-250&rft.issn=0439-755X&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E33054548%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=33054548&rfr_iscdi=true