审计师轮换规制效果的比较研究

本文以2001至2007年间获得标准无保留审计意见的A股上市公司为样本，使用经过调整后的截面Jones模型估计出的公司操纵应计利润的绝对值作为审计质量的衡量指标，考察执行CPA轮换和事务所轮换对审计质量的影响及其差异。研究发现，CPA轮换由于规制缺乏惩戒性措施而整体上难以提高审计质量，但有促于抑制公司正向盈余管理；事务所轮换则为公司在不同年度之间进行盈余波动操纵提供了新空间，即轮换前采取保守会计政策低报收益，轮换后采取激进会计政策高报收益；CPA轮换与事务所轮换对审计质量的影响存在差异。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	审计研究 2009 (3), p.81-90
1. Verfasser:	龚启辉王善平
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Schlagworte:	事务所轮换审计师轮换审计质量轮换规制
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	90
container_issue	3
container_start_page	81
container_title	审计研究
container_volume
creator	龚启辉王善平
description	本文以2001至2007年间获得标准无保留审计意见的A股上市公司为样本，使用经过调整后的截面Jones模型估计出的公司操纵应计利润的绝对值作为审计质量的衡量指标，考察执行CPA轮换和事务所轮换对审计质量的影响及其差异。研究发现，CPA轮换由于规制缺乏惩戒性措施而整体上难以提高审计质量，但有促于抑制公司正向盈余管理；事务所轮换则为公司在不同年度之间进行盈余波动操纵提供了新空间，即轮换前采取保守会计政策低报收益，轮换后采取激进会计政策高报收益；CPA轮换与事务所轮换对审计质量的影响存在差异。
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_backfile_30653089</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>30653089</cqvip_id><sourcerecordid>30653089</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_backfile_306530893</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0jUxMrbkYOAtLs5MMjAwsLQwMTU05WTQerpu4Yt1C5_u6Hixd92z3kUvlrc87dj2bGrHs3lzns9qebZ-yot9zc8XTHm-chsPA2taYk5xKi-U5mZQcnMNcfbQTc7Iz0svzMxLj09KTM5Oy8xJjTc2MDM1NrCwNCZKEQD0Cj5n</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>审计师轮换规制效果的比较研究</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>龚启辉王善平</creator><creatorcontrib>龚启辉王善平</creatorcontrib><description>本文以2001至2007年间获得标准无保留审计意见的A股上市公司为样本，使用经过调整后的截面Jones模型估计出的公司操纵应计利润的绝对值作为审计质量的衡量指标，考察执行CPA轮换和事务所轮换对审计质量的影响及其差异。研究发现，CPA轮换由于规制缺乏惩戒性措施而整体上难以提高审计质量，但有促于抑制公司正向盈余管理；事务所轮换则为公司在不同年度之间进行盈余波动操纵提供了新空间，即轮换前采取保守会计政策低报收益，轮换后采取激进会计政策高报收益；CPA轮换与事务所轮换对审计质量的影响存在差异。</description><identifier>ISSN: 1002-4239</identifier><language>chi</language><subject>事务所轮换 ; 审计师轮换 ; 审计质量 ; 轮换规制</subject><ispartof>审计研究, 2009 (3), p.81-90</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/98204X/98204X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,778,782,4012</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>龚启辉王善平</creatorcontrib><title>审计师轮换规制效果的比较研究</title><title>审计研究</title><addtitle>Audit Research</addtitle><description>本文以2001至2007年间获得标准无保留审计意见的A股上市公司为样本，使用经过调整后的截面Jones模型估计出的公司操纵应计利润的绝对值作为审计质量的衡量指标，考察执行CPA轮换和事务所轮换对审计质量的影响及其差异。研究发现，CPA轮换由于规制缺乏惩戒性措施而整体上难以提高审计质量，但有促于抑制公司正向盈余管理；事务所轮换则为公司在不同年度之间进行盈余波动操纵提供了新空间，即轮换前采取保守会计政策低报收益，轮换后采取激进会计政策高报收益；CPA轮换与事务所轮换对审计质量的影响存在差异。</description><subject>事务所轮换</subject><subject>审计师轮换</subject><subject>审计质量</subject><subject>轮换规制</subject><issn>1002-4239</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2009</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0jUxMrbkYOAtLs5MMjAwsLQwMTU05WTQerpu4Yt1C5_u6Hixd92z3kUvlrc87dj2bGrHs3lzns9qebZ-yot9zc8XTHm-chsPA2taYk5xKi-U5mZQcnMNcfbQTc7Iz0svzMxLj09KTM5Oy8xJjTc2MDM1NrCwNCZKEQD0Cj5n</recordid><startdate>2009</startdate><enddate>2009</enddate><creator>龚启辉王善平</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2009</creationdate><title>审计师轮换规制效果的比较研究</title><author>龚启辉王善平</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_backfile_306530893</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2009</creationdate><topic>事务所轮换</topic><topic>审计师轮换</topic><topic>审计质量</topic><topic>轮换规制</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>龚启辉王善平</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>审计研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>龚启辉王善平</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>审计师轮换规制效果的比较研究</atitle><jtitle>审计研究</jtitle><addtitle>Audit Research</addtitle><date>2009</date><risdate>2009</risdate><issue>3</issue><spage>81</spage><epage>90</epage><pages>81-90</pages><issn>1002-4239</issn><abstract>本文以2001至2007年间获得标准无保留审计意见的A股上市公司为样本，使用经过调整后的截面Jones模型估计出的公司操纵应计利润的绝对值作为审计质量的衡量指标，考察执行CPA轮换和事务所轮换对审计质量的影响及其差异。研究发现，CPA轮换由于规制缺乏惩戒性措施而整体上难以提高审计质量，但有促于抑制公司正向盈余管理；事务所轮换则为公司在不同年度之间进行盈余波动操纵提供了新空间，即轮换前采取保守会计政策低报收益，轮换后采取激进会计政策高报收益；CPA轮换与事务所轮换对审计质量的影响存在差异。</abstract></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1002-4239
ispartof	审计研究, 2009 (3), p.81-90
issn	1002-4239
language	chi
recordid	cdi_chongqing_backfile_30653089
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects	事务所轮换审计师轮换审计质量轮换规制
title	审计师轮换规制效果的比较研究
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-16T22%3A42%3A15IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%AE%A1%E8%AE%A1%E5%B8%88%E8%BD%AE%E6%8D%A2%E8%A7%84%E5%88%B6%E6%95%88%E6%9E%9C%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BE%83%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E5%AE%A1%E8%AE%A1%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E9%BE%9A%E5%90%AF%E8%BE%89%20%E7%8E%8B%E5%96%84%E5%B9%B3&rft.date=2009&rft.issue=3&rft.spage=81&rft.epage=90&rft.pages=81-90&rft.issn=1002-4239&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E30653089%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=30653089&rfr_iscdi=true