略论证明责任的法律适用

略论证明责任的法律适用

两大法系关于证明责任之法域属性虽然存在不同认识，但是，晚近以来，将证明责任识别为实体问题已成为两大法系的共同趋势。从我国目前的司法实践来看，乃是将证明责任识别为程序问题并适用法院地法。本文认为，这一做法并不妥当，今后的立法和司法解释应明确将证明责任识别为实体问题，并适用实体法律关系的准据法。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Fa xue ping lun = Fa xue ping lun 2009-02 (1), p.30-34
1. Verfasser: 赵耀斌
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
实体问题
法律适用
程序问题
证明责任
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 34
container_issue 1
container_start_page 30
container_title Fa xue ping lun = Fa xue ping lun
container_volume
creator 赵耀斌
description 两大法系关于证明责任之法域属性虽然存在不同认识，但是，晚近以来，将证明责任识别为实体问题已成为两大法系的共同趋势。从我国目前的司法实践来看，乃是将证明责任识别为程序问题并适用法院地法。本文认为，这一做法并不妥当，今后的立法和司法解释应明确将证明责任识别为实体问题，并适用实体法律关系的准据法。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_backfile_29129983</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>29129983</cass_id><cqvip_id>29129983</cqvip_id><sourcerecordid>29129983</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c453-d8bd4d69583944575e633e831a9d5172e18a00b719946b24e37761e9450e0f03</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0TU0NjDmYOAtLs5MMjAwsDS2NLGw4GRQfD516Yt1u16sb3w2o-_FlsVPdu9-Pqvl2eapT_d1v2xoej5lBQ8Da1piTnEqL5TmZgh2cw1x9tD18Xf3dHb00U02MTXWTbFISjFJMbM0tQAabGJqbppqZmycamFsmGiZYmpobpRqaJFoYJBkbmhpaWKWZGSSamxubmaYamliapBqkGZgzM0gCTE1ObG4OD6vuDgl3sjS0MjS0sIYKKcElcvIz0svzMxLj09KTM5Oy8xJRSgCALdkSdA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>略论证明责任的法律适用</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>赵耀斌</creator><creatorcontrib>赵耀斌</creatorcontrib><description>两大法系关于证明责任之法域属性虽然存在不同认识，但是，晚近以来，将证明责任识别为实体问题已成为两大法系的共同趋势。从我国目前的司法实践来看，乃是将证明责任识别为程序问题并适用法院地法。本文认为，这一做法并不妥当，今后的立法和司法解释应明确将证明责任识别为实体问题，并适用实体法律关系的准据法。</description><identifier>ISSN: 1004-1303</identifier><language>chi</language><publisher>中国武汉大学</publisher><subject>实体问题 ; 法律适用 ; 程序问题 ; 证明责任</subject><ispartof>Fa xue ping lun = Fa xue ping lun, 2009-02 (1), p.30-34</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/81622X/81622X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>赵耀斌</creatorcontrib><title>略论证明责任的法律适用</title><title>Fa xue ping lun = Fa xue ping lun</title><addtitle>Law Review</addtitle><description>两大法系关于证明责任之法域属性虽然存在不同认识，但是，晚近以来，将证明责任识别为实体问题已成为两大法系的共同趋势。从我国目前的司法实践来看，乃是将证明责任识别为程序问题并适用法院地法。本文认为，这一做法并不妥当，今后的立法和司法解释应明确将证明责任识别为实体问题，并适用实体法律关系的准据法。</description><subject>实体问题</subject><subject>法律适用</subject><subject>程序问题</subject><subject>证明责任</subject><issn>1004-1303</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2009</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0TU0NjDmYOAtLs5MMjAwsDS2NLGw4GRQfD516Yt1u16sb3w2o-_FlsVPdu9-Pqvl2eapT_d1v2xoej5lBQ8Da1piTnEqL5TmZgh2cw1x9tD18Xf3dHb00U02MTXWTbFISjFJMbM0tQAabGJqbppqZmycamFsmGiZYmpobpRqaJFoYJBkbmhpaWKWZGSSamxubmaYamliapBqkGZgzM0gCTE1ObG4OD6vuDgl3sjS0MjS0sIYKKcElcvIz0svzMxLj09KTM5Oy8xJRSgCALdkSdA</recordid><startdate>20090201</startdate><enddate>20090201</enddate><creator>赵耀斌</creator><general>中国武汉大学</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20090201</creationdate><title>略论证明责任的法律适用</title><author>赵耀斌</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c453-d8bd4d69583944575e633e831a9d5172e18a00b719946b24e37761e9450e0f03</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2009</creationdate><topic>实体问题</topic><topic>法律适用</topic><topic>程序问题</topic><topic>证明责任</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>赵耀斌</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>Fa xue ping lun = Fa xue ping lun</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>赵耀斌</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>略论证明责任的法律适用</atitle><jtitle>Fa xue ping lun = Fa xue ping lun</jtitle><addtitle>Law Review</addtitle><date>2009-02-01</date><risdate>2009</risdate><issue>1</issue><spage>30</spage><epage>34</epage><pages>30-34</pages><issn>1004-1303</issn><abstract>两大法系关于证明责任之法域属性虽然存在不同认识，但是，晚近以来，将证明责任识别为实体问题已成为两大法系的共同趋势。从我国目前的司法实践来看，乃是将证明责任识别为程序问题并适用法院地法。本文认为，这一做法并不妥当，今后的立法和司法解释应明确将证明责任识别为实体问题，并适用实体法律关系的准据法。</abstract><pub>中国武汉大学</pub><tpages>5</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1004-1303
ispartof Fa xue ping lun = Fa xue ping lun, 2009-02 (1), p.30-34
issn 1004-1303
language chi
recordid cdi_chongqing_backfile_29129983
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 实体问题
法律适用
程序问题
证明责任
title 略论证明责任的法律适用
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-29T13%3A17%3A13IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%95%A5%E8%AE%BA%E8%AF%81%E6%98%8E%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%BE%8B%E9%80%82%E7%94%A8&rft.jtitle=Fa%20xue%20ping%20lun%20=%20Fa%20xue%20ping%20lun&rft.au=%E8%B5%B5%E8%80%80%E6%96%8C&rft.date=2009-02-01&rft.issue=1&rft.spage=30&rft.epage=34&rft.pages=30-34&rft.issn=1004-1303&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E29129983%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=29129983&rft_cqvip_id=29129983&rfr_iscdi=true