距离与活力——再思文化的多元性

文化以复数的形式存在,不同的文化在进行一致化的同时也在持续地特征化和个体化。从差异的角度思考文化的多元性,将会使文化归属变成一种认同论述;而从距离的角度来审视文化的多元性,将会展现出一切富有创意的可能性的开放。事实上,文化距离是可开发的资源。对于广受关注的人权问题,可以对人权的普遍性达成共识的是:人权所否定的东西比肯定的东西更有普遍性。面对文化冲突,是理解而非妥协才是解决之道。在文化对话(dia-logue)里,距离(dia-)使分开的事物之间维持着互动关系,而所有的文化都互相保持着一种原则可通性,并且属于文化的一切都是可以理解的。不同文化之间每一方都应该开放其立场,用各自的语言,共同在有距离...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Xueshu yuekan 2008 (11), p.37-41
1. Verfasser: 余莲[法国] 何锡蓉(评点人)
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 41
container_issue 11
container_start_page 37
container_title Xueshu yuekan
container_volume
creator 余莲[法国] 何锡蓉(评点人)
description 文化以复数的形式存在,不同的文化在进行一致化的同时也在持续地特征化和个体化。从差异的角度思考文化的多元性,将会使文化归属变成一种认同论述;而从距离的角度来审视文化的多元性,将会展现出一切富有创意的可能性的开放。事实上,文化距离是可开发的资源。对于广受关注的人权问题,可以对人权的普遍性达成共识的是:人权所否定的东西比肯定的东西更有普遍性。面对文化冲突,是理解而非妥协才是解决之道。在文化对话(dia-logue)里,距离(dia-)使分开的事物之间维持着互动关系,而所有的文化都互相保持着一种原则可通性,并且属于文化的一切都是可以理解的。不同文化之间每一方都应该开放其立场,用各自的语言,共同在有距离的立场之间寻找理解对方。这也要求每一方再次审视自己的理念,从而进入与另一方的沟通。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_backfile_28734941</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>28734941</cqvip_id><sourcerecordid>28734941</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_backfile_287349413</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0MDG21LUwMDHkYOAtLs5MMjAwNDS2sLQw52TQfbF97vNlu5_s6Hu2ZffTrtmPGqYA0dO23mcNc59Na3_aM-35rJanS2Y9bW1-1rCch4E1LTGnOJUXSnMzKLm5hjh76CZn5OelF2bmpccnJSZnp2XmpMYbWZgbm1iaGBoTpQgAw3Y_lg</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>距离与活力——再思文化的多元性</title><source>National Center for Philosophy and Social Science Documentation (China)</source><creator>余莲[法国] 何锡蓉(评点人)</creator><creatorcontrib>余莲[法国] 何锡蓉(评点人)</creatorcontrib><description>文化以复数的形式存在,不同的文化在进行一致化的同时也在持续地特征化和个体化。从差异的角度思考文化的多元性,将会使文化归属变成一种认同论述;而从距离的角度来审视文化的多元性,将会展现出一切富有创意的可能性的开放。事实上,文化距离是可开发的资源。对于广受关注的人权问题,可以对人权的普遍性达成共识的是:人权所否定的东西比肯定的东西更有普遍性。面对文化冲突,是理解而非妥协才是解决之道。在文化对话(dia-logue)里,距离(dia-)使分开的事物之间维持着互动关系,而所有的文化都互相保持着一种原则可通性,并且属于文化的一切都是可以理解的。不同文化之间每一方都应该开放其立场,用各自的语言,共同在有距离的立场之间寻找理解对方。这也要求每一方再次审视自己的理念,从而进入与另一方的沟通。</description><identifier>ISSN: 0439-8041</identifier><language>chi</language><subject>人权 ; 文化的多元性 ; 距离</subject><ispartof>Xueshu yuekan, 2008 (11), p.37-41</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/97001X/97001X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>余莲[法国] 何锡蓉(评点人)</creatorcontrib><title>距离与活力——再思文化的多元性</title><title>Xueshu yuekan</title><addtitle>Academic Monthly</addtitle><description>文化以复数的形式存在,不同的文化在进行一致化的同时也在持续地特征化和个体化。从差异的角度思考文化的多元性,将会使文化归属变成一种认同论述;而从距离的角度来审视文化的多元性,将会展现出一切富有创意的可能性的开放。事实上,文化距离是可开发的资源。对于广受关注的人权问题,可以对人权的普遍性达成共识的是:人权所否定的东西比肯定的东西更有普遍性。面对文化冲突,是理解而非妥协才是解决之道。在文化对话(dia-logue)里,距离(dia-)使分开的事物之间维持着互动关系,而所有的文化都互相保持着一种原则可通性,并且属于文化的一切都是可以理解的。不同文化之间每一方都应该开放其立场,用各自的语言,共同在有距离的立场之间寻找理解对方。这也要求每一方再次审视自己的理念,从而进入与另一方的沟通。</description><subject>人权</subject><subject>文化的多元性</subject><subject>距离</subject><issn>0439-8041</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2008</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0MDG21LUwMDHkYOAtLs5MMjAwNDS2sLQw52TQfbF97vNlu5_s6Hu2ZffTrtmPGqYA0dO23mcNc59Na3_aM-35rJanS2Y9bW1-1rCch4E1LTGnOJUXSnMzKLm5hjh76CZn5OelF2bmpccnJSZnp2XmpMYbWZgbm1iaGBoTpQgAw3Y_lg</recordid><startdate>2008</startdate><enddate>2008</enddate><creator>余莲[法国] 何锡蓉(评点人)</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2008</creationdate><title>距离与活力——再思文化的多元性</title><author>余莲[法国] 何锡蓉(评点人)</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_backfile_287349413</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2008</creationdate><topic>人权</topic><topic>文化的多元性</topic><topic>距离</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>余莲[法国] 何锡蓉(评点人)</creatorcontrib><collection>维普_期刊</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>维普中文期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>Xueshu yuekan</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>余莲[法国] 何锡蓉(评点人)</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>距离与活力——再思文化的多元性</atitle><jtitle>Xueshu yuekan</jtitle><addtitle>Academic Monthly</addtitle><date>2008</date><risdate>2008</risdate><issue>11</issue><spage>37</spage><epage>41</epage><pages>37-41</pages><issn>0439-8041</issn><abstract>文化以复数的形式存在,不同的文化在进行一致化的同时也在持续地特征化和个体化。从差异的角度思考文化的多元性,将会使文化归属变成一种认同论述;而从距离的角度来审视文化的多元性,将会展现出一切富有创意的可能性的开放。事实上,文化距离是可开发的资源。对于广受关注的人权问题,可以对人权的普遍性达成共识的是:人权所否定的东西比肯定的东西更有普遍性。面对文化冲突,是理解而非妥协才是解决之道。在文化对话(dia-logue)里,距离(dia-)使分开的事物之间维持着互动关系,而所有的文化都互相保持着一种原则可通性,并且属于文化的一切都是可以理解的。不同文化之间每一方都应该开放其立场,用各自的语言,共同在有距离的立场之间寻找理解对方。这也要求每一方再次审视自己的理念,从而进入与另一方的沟通。</abstract></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0439-8041
ispartof Xueshu yuekan, 2008 (11), p.37-41
issn 0439-8041
language chi
recordid cdi_chongqing_backfile_28734941
source National Center for Philosophy and Social Science Documentation (China)
subjects 人权
文化的多元性
距离
title 距离与活力——再思文化的多元性
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-01T07%3A00%3A13IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%B7%9D%E7%A6%BB%E4%B8%8E%E6%B4%BB%E5%8A%9B%E2%80%94%E2%80%94%E5%86%8D%E6%80%9D%E6%96%87%E5%8C%96%E7%9A%84%E5%A4%9A%E5%85%83%E6%80%A7&rft.jtitle=Xueshu%20yuekan&rft.au=%E4%BD%99%E8%8E%B2%5B%E6%B3%95%E5%9B%BD%5D%20%E4%BD%95%E9%94%A1%E8%93%89%EF%BC%88%E8%AF%84%E7%82%B9%E4%BA%BA%EF%BC%89&rft.date=2008&rft.issue=11&rft.spage=37&rft.epage=41&rft.pages=37-41&rft.issn=0439-8041&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E28734941%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=28734941&rfr_iscdi=true