汉语驴句研究——兼谈英语相关句式

自Cheng&Huang(1996)将驴句研究引入汉语,提出汉语驴句二分说以后,海内外学者对汉语驴句的研究重点主要集中在汉语中含疑问代词结构的驴句效应现象。本文从经典驴句的定义性特征出发,考察汉语驴句的有关争论,认为,汉语中含有疑问代词的三类条件句均不是真正意义上的驴句,它们与英语中的条件句驴句没有对应关系。本文指出,汉语典型的驴句是含有“的”字结构的表现为光杆名词同形照应形式的句子。“的”字结构作为关系小句与英语的关系从句有类似的句法结构,英语的C和汉语的“的”都具有[+NOM]强特征,只是在表层结构上呈参数差异。二者也具有类似的语义特征,即英语的关系从句和汉语“的”字结构都可以通过λ抽象规...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Wai yu jiao xue yu yan jiu 2008, Vol.40 (5), p.323-331
1. Verfasser: 文卫平 方立
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 331
container_issue 5
container_start_page 323
container_title Wai yu jiao xue yu yan jiu
container_volume 40
creator 文卫平 方立
description 自Cheng&Huang(1996)将驴句研究引入汉语,提出汉语驴句二分说以后,海内外学者对汉语驴句的研究重点主要集中在汉语中含疑问代词结构的驴句效应现象。本文从经典驴句的定义性特征出发,考察汉语驴句的有关争论,认为,汉语中含有疑问代词的三类条件句均不是真正意义上的驴句,它们与英语中的条件句驴句没有对应关系。本文指出,汉语典型的驴句是含有“的”字结构的表现为光杆名词同形照应形式的句子。“的”字结构作为关系小句与英语的关系从句有类似的句法结构,英语的C和汉语的“的”都具有[+NOM]强特征,只是在表层结构上呈参数差异。二者也具有类似的语义特征,即英语的关系从句和汉语“的”字结构都可以通过λ抽象规则进行语义推导。含有“的”字结构表现为光杆名词同形照应形式的句子具有经典驴句的基本特征。本文发现,无论是近代汉语还是现代汉语,都存在这种结构的驴照应现象,而且这种形式更加接近英语表达方式,是汉语中最为典型的驴句。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_backfile_28373592</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>28373592</cqvip_id><sourcerecordid>28373592</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_backfile_283735923</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0DUwMbLkYOAtLs5MMjAwsTCzMDIx4WQweLax88X6tS9Xbnnav_T5ginPV2571DAFiJ627nmxoeNF90ag7PPZO562bgYqeLqnn4eBNS0xpziVF0pzMyi5uYY4e-gmZ-TnpRdm5qXHJyUmZ6dl5qTGG1kYmxubWhoZE6UIAGIKQss</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>汉语驴句研究——兼谈英语相关句式</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>文卫平 方立</creator><creatorcontrib>文卫平 方立</creatorcontrib><description>自Cheng&Huang(1996)将驴句研究引入汉语,提出汉语驴句二分说以后,海内外学者对汉语驴句的研究重点主要集中在汉语中含疑问代词结构的驴句效应现象。本文从经典驴句的定义性特征出发,考察汉语驴句的有关争论,认为,汉语中含有疑问代词的三类条件句均不是真正意义上的驴句,它们与英语中的条件句驴句没有对应关系。本文指出,汉语典型的驴句是含有“的”字结构的表现为光杆名词同形照应形式的句子。“的”字结构作为关系小句与英语的关系从句有类似的句法结构,英语的C和汉语的“的”都具有[+NOM]强特征,只是在表层结构上呈参数差异。二者也具有类似的语义特征,即英语的关系从句和汉语“的”字结构都可以通过λ抽象规则进行语义推导。含有“的”字结构表现为光杆名词同形照应形式的句子具有经典驴句的基本特征。本文发现,无论是近代汉语还是现代汉语,都存在这种结构的驴照应现象,而且这种形式更加接近英语表达方式,是汉语中最为典型的驴句。</description><identifier>ISSN: 1000-0429</identifier><language>chi</language><subject>“的”字结构 ; 照应 ; 驴句</subject><ispartof>Wai yu jiao xue yu yan jiu, 2008, Vol.40 (5), p.323-331</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/96946X/96946X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4009</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>文卫平 方立</creatorcontrib><title>汉语驴句研究——兼谈英语相关句式</title><title>Wai yu jiao xue yu yan jiu</title><addtitle>Foreign Language Teaching and Research</addtitle><description>自Cheng&Huang(1996)将驴句研究引入汉语,提出汉语驴句二分说以后,海内外学者对汉语驴句的研究重点主要集中在汉语中含疑问代词结构的驴句效应现象。本文从经典驴句的定义性特征出发,考察汉语驴句的有关争论,认为,汉语中含有疑问代词的三类条件句均不是真正意义上的驴句,它们与英语中的条件句驴句没有对应关系。本文指出,汉语典型的驴句是含有“的”字结构的表现为光杆名词同形照应形式的句子。“的”字结构作为关系小句与英语的关系从句有类似的句法结构,英语的C和汉语的“的”都具有[+NOM]强特征,只是在表层结构上呈参数差异。二者也具有类似的语义特征,即英语的关系从句和汉语“的”字结构都可以通过λ抽象规则进行语义推导。含有“的”字结构表现为光杆名词同形照应形式的句子具有经典驴句的基本特征。本文发现,无论是近代汉语还是现代汉语,都存在这种结构的驴照应现象,而且这种形式更加接近英语表达方式,是汉语中最为典型的驴句。</description><subject>“的”字结构</subject><subject>照应</subject><subject>驴句</subject><issn>1000-0429</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2008</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0DUwMbLkYOAtLs5MMjAwsTCzMDIx4WQweLax88X6tS9Xbnnav_T5ginPV2571DAFiJ627nmxoeNF90ag7PPZO562bgYqeLqnn4eBNS0xpziVF0pzMyi5uYY4e-gmZ-TnpRdm5qXHJyUmZ6dl5qTGG1kYmxubWhoZE6UIAGIKQss</recordid><startdate>2008</startdate><enddate>2008</enddate><creator>文卫平 方立</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2008</creationdate><title>汉语驴句研究——兼谈英语相关句式</title><author>文卫平 方立</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_backfile_283735923</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2008</creationdate><topic>“的”字结构</topic><topic>照应</topic><topic>驴句</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>文卫平 方立</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>Wai yu jiao xue yu yan jiu</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>文卫平 方立</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>汉语驴句研究——兼谈英语相关句式</atitle><jtitle>Wai yu jiao xue yu yan jiu</jtitle><addtitle>Foreign Language Teaching and Research</addtitle><date>2008</date><risdate>2008</risdate><volume>40</volume><issue>5</issue><spage>323</spage><epage>331</epage><pages>323-331</pages><issn>1000-0429</issn><abstract>自Cheng&Huang(1996)将驴句研究引入汉语,提出汉语驴句二分说以后,海内外学者对汉语驴句的研究重点主要集中在汉语中含疑问代词结构的驴句效应现象。本文从经典驴句的定义性特征出发,考察汉语驴句的有关争论,认为,汉语中含有疑问代词的三类条件句均不是真正意义上的驴句,它们与英语中的条件句驴句没有对应关系。本文指出,汉语典型的驴句是含有“的”字结构的表现为光杆名词同形照应形式的句子。“的”字结构作为关系小句与英语的关系从句有类似的句法结构,英语的C和汉语的“的”都具有[+NOM]强特征,只是在表层结构上呈参数差异。二者也具有类似的语义特征,即英语的关系从句和汉语“的”字结构都可以通过λ抽象规则进行语义推导。含有“的”字结构表现为光杆名词同形照应形式的句子具有经典驴句的基本特征。本文发现,无论是近代汉语还是现代汉语,都存在这种结构的驴照应现象,而且这种形式更加接近英语表达方式,是汉语中最为典型的驴句。</abstract></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1000-0429
ispartof Wai yu jiao xue yu yan jiu, 2008, Vol.40 (5), p.323-331
issn 1000-0429
language chi
recordid cdi_chongqing_backfile_28373592
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects “的”字结构
照应
驴句
title 汉语驴句研究——兼谈英语相关句式
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-22T05%3A56%3A59IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%B1%89%E8%AF%AD%E9%A9%B4%E5%8F%A5%E7%A0%94%E7%A9%B6%E2%80%94%E2%80%94%E5%85%BC%E8%B0%88%E8%8B%B1%E8%AF%AD%E7%9B%B8%E5%85%B3%E5%8F%A5%E5%BC%8F&rft.jtitle=Wai%20yu%20jiao%20xue%20yu%20yan%20jiu&rft.au=%E6%96%87%E5%8D%AB%E5%B9%B3%20%E6%96%B9%E7%AB%8B&rft.date=2008&rft.volume=40&rft.issue=5&rft.spage=323&rft.epage=331&rft.pages=323-331&rft.issn=1000-0429&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E28373592%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=28373592&rfr_iscdi=true