气候变化和人类活动对中国生态敏感性的影响分析与改善路径——基于响应曲面法

生态敏感性是指生态系统对外界干扰的反应程度。随着气候变化和人类活动日益加剧,二者分别以单独和交互作用的方式影响生态敏感性,进而暴露出整体或区域性的人口、资源与环境问题。因此,厘清气候变化和人类活动对生态敏感性的影响程度,并分级进行改善,有利于提升地区生态环境的韧性和可持续发展水平。该研究以中国31个省份为研究对象,基于2001—2020年的气象、遥感和统计数据,构建气候变化、人类活动和生态敏感性指标体系,运用主成分分析提取气候变化和人类活动的影响因子,利用响应曲面法(response surface methodology,RSM)分析各地区气候变化和人类活动单因子及交互作用对生态敏感性的影响...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国人口·资源与环境 2024-05, Vol.34 (5), p.69-79
Hauptverfasser: 安敏, 韦雅倩, 何伟军, 方雪, 黄进
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 79
container_issue 5
container_start_page 69
container_title 中国人口·资源与环境
container_volume 34
creator 安敏
韦雅倩
何伟军
方雪
黄进
description 生态敏感性是指生态系统对外界干扰的反应程度。随着气候变化和人类活动日益加剧,二者分别以单独和交互作用的方式影响生态敏感性,进而暴露出整体或区域性的人口、资源与环境问题。因此,厘清气候变化和人类活动对生态敏感性的影响程度,并分级进行改善,有利于提升地区生态环境的韧性和可持续发展水平。该研究以中国31个省份为研究对象,基于2001—2020年的气象、遥感和统计数据,构建气候变化、人类活动和生态敏感性指标体系,运用主成分分析提取气候变化和人类活动的影响因子,利用响应曲面法(response surface methodology,RSM)分析各地区气候变化和人类活动单因子及交互作用对生态敏感性的影响,并以包含生态和气候敏感性的复合敏感值为依据,划分优化区、管控区和治理区,探究了敏感值较高的治理区的改善路径。结果表明:(1)中国生态敏感值在时间上呈波动下降态势,2001—2020年总体下降了2.2%;空间上呈现出“西高东低、北高南低”的空间布局,与2001年相比,2020年重度敏感及以上的省份数量减少了7.1%。(2)经济发展、气候变化、人口规模对不同省份生态敏感性的影响存在差异,受单因子影响的省份占比分别为77.4%、67.7%和54.8%;因子交互作用中,负交互效应占比为69.6%,说明大部分因子对另一因子影响生态敏感性的效应产生反向作用。(3)为减少气候变化对生态敏感性的负面影响,针对治理区内自然条件和发展速度不同的区域,需要有针对性地协调经济发展或人口增长,以确保在生态承载范围内推动经济社会可持续发展。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_ZGRKZYYHJ2024005007</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>ZGRKZYYHJ2024005007</cass_id><sourcerecordid>ZGRKZYYHJ2024005007</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-cass_nssd_ZGRKZYYHJ20240050073</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0jUyNDDhYOAtLs5MMjCwMLMwMDAz4WTIebZhytOGmU_7ZzztmfZ0Us-TXbueb9z9bMvup10rnq7f-WTH2qez9z6fMv9ZQ-Ozqf3PWoCM5c9ntTzdu_Hp5N6nHW3P5k14sqPv2ZSdT6e1vNi-_um-lkcNU4Do6fxdT3b1gdTsmvJs9qaXcxc92zyVh4E1LTGnOJUXSnMzqLi5hjh76CYnFhfH5xUXp8RHuQd5R0VGengZGRiZGBiYGhiYGxOpDAA4wGxw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>气候变化和人类活动对中国生态敏感性的影响分析与改善路径——基于响应曲面法</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>安敏 ; 韦雅倩 ; 何伟军 ; 方雪 ; 黄进</creator><creatorcontrib>安敏 ; 韦雅倩 ; 何伟军 ; 方雪 ; 黄进</creatorcontrib><description>生态敏感性是指生态系统对外界干扰的反应程度。随着气候变化和人类活动日益加剧,二者分别以单独和交互作用的方式影响生态敏感性,进而暴露出整体或区域性的人口、资源与环境问题。因此,厘清气候变化和人类活动对生态敏感性的影响程度,并分级进行改善,有利于提升地区生态环境的韧性和可持续发展水平。该研究以中国31个省份为研究对象,基于2001—2020年的气象、遥感和统计数据,构建气候变化、人类活动和生态敏感性指标体系,运用主成分分析提取气候变化和人类活动的影响因子,利用响应曲面法(response surface methodology,RSM)分析各地区气候变化和人类活动单因子及交互作用对生态敏感性的影响,并以包含生态和气候敏感性的复合敏感值为依据,划分优化区、管控区和治理区,探究了敏感值较高的治理区的改善路径。结果表明:(1)中国生态敏感值在时间上呈波动下降态势,2001—2020年总体下降了2.2%;空间上呈现出“西高东低、北高南低”的空间布局,与2001年相比,2020年重度敏感及以上的省份数量减少了7.1%。(2)经济发展、气候变化、人口规模对不同省份生态敏感性的影响存在差异,受单因子影响的省份占比分别为77.4%、67.7%和54.8%;因子交互作用中,负交互效应占比为69.6%,说明大部分因子对另一因子影响生态敏感性的效应产生反向作用。(3)为减少气候变化对生态敏感性的负面影响,针对治理区内自然条件和发展速度不同的区域,需要有针对性地协调经济发展或人口增长,以确保在生态承载范围内推动经济社会可持续发展。</description><identifier>ISSN: 1002-2104</identifier><language>chi</language><publisher>中国21世纪议程管理中心</publisher><ispartof>中国人口·资源与环境, 2024-05, Vol.34 (5), p.69-79</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>安敏</creatorcontrib><creatorcontrib>韦雅倩</creatorcontrib><creatorcontrib>何伟军</creatorcontrib><creatorcontrib>方雪</creatorcontrib><creatorcontrib>黄进</creatorcontrib><title>气候变化和人类活动对中国生态敏感性的影响分析与改善路径——基于响应曲面法</title><title>中国人口·资源与环境</title><description>生态敏感性是指生态系统对外界干扰的反应程度。随着气候变化和人类活动日益加剧,二者分别以单独和交互作用的方式影响生态敏感性,进而暴露出整体或区域性的人口、资源与环境问题。因此,厘清气候变化和人类活动对生态敏感性的影响程度,并分级进行改善,有利于提升地区生态环境的韧性和可持续发展水平。该研究以中国31个省份为研究对象,基于2001—2020年的气象、遥感和统计数据,构建气候变化、人类活动和生态敏感性指标体系,运用主成分分析提取气候变化和人类活动的影响因子,利用响应曲面法(response surface methodology,RSM)分析各地区气候变化和人类活动单因子及交互作用对生态敏感性的影响,并以包含生态和气候敏感性的复合敏感值为依据,划分优化区、管控区和治理区,探究了敏感值较高的治理区的改善路径。结果表明:(1)中国生态敏感值在时间上呈波动下降态势,2001—2020年总体下降了2.2%;空间上呈现出“西高东低、北高南低”的空间布局,与2001年相比,2020年重度敏感及以上的省份数量减少了7.1%。(2)经济发展、气候变化、人口规模对不同省份生态敏感性的影响存在差异,受单因子影响的省份占比分别为77.4%、67.7%和54.8%;因子交互作用中,负交互效应占比为69.6%,说明大部分因子对另一因子影响生态敏感性的效应产生反向作用。(3)为减少气候变化对生态敏感性的负面影响,针对治理区内自然条件和发展速度不同的区域,需要有针对性地协调经济发展或人口增长,以确保在生态承载范围内推动经济社会可持续发展。</description><issn>1002-2104</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2024</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0jUyNDDhYOAtLs5MMjCwMLMwMDAz4WTIebZhytOGmU_7ZzztmfZ0Us-TXbueb9z9bMvup10rnq7f-WTH2qez9z6fMv9ZQ-Ozqf3PWoCM5c9ntTzdu_Hp5N6nHW3P5k14sqPv2ZSdT6e1vNi-_um-lkcNU4Do6fxdT3b1gdTsmvJs9qaXcxc92zyVh4E1LTGnOJUXSnMzqLi5hjh76CYnFhfH5xUXp8RHuQd5R0VGengZGRiZGBiYGhiYGxOpDAA4wGxw</recordid><startdate>20240528</startdate><enddate>20240528</enddate><creator>安敏</creator><creator>韦雅倩</creator><creator>何伟军</creator><creator>方雪</creator><creator>黄进</creator><general>中国21世纪议程管理中心</general><general>山东师范大学</general><general>山东省可持续发展研究中心</general><general>中国可持续发展研究会</general><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20240528</creationdate><title>气候变化和人类活动对中国生态敏感性的影响分析与改善路径——基于响应曲面法</title><author>安敏 ; 韦雅倩 ; 何伟军 ; 方雪 ; 黄进</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-cass_nssd_ZGRKZYYHJ20240050073</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2024</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>安敏</creatorcontrib><creatorcontrib>韦雅倩</creatorcontrib><creatorcontrib>何伟军</creatorcontrib><creatorcontrib>方雪</creatorcontrib><creatorcontrib>黄进</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>中国人口·资源与环境</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>安敏</au><au>韦雅倩</au><au>何伟军</au><au>方雪</au><au>黄进</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>气候变化和人类活动对中国生态敏感性的影响分析与改善路径——基于响应曲面法</atitle><jtitle>中国人口·资源与环境</jtitle><date>2024-05-28</date><risdate>2024</risdate><volume>34</volume><issue>5</issue><spage>69</spage><epage>79</epage><pages>69-79</pages><issn>1002-2104</issn><abstract>生态敏感性是指生态系统对外界干扰的反应程度。随着气候变化和人类活动日益加剧,二者分别以单独和交互作用的方式影响生态敏感性,进而暴露出整体或区域性的人口、资源与环境问题。因此,厘清气候变化和人类活动对生态敏感性的影响程度,并分级进行改善,有利于提升地区生态环境的韧性和可持续发展水平。该研究以中国31个省份为研究对象,基于2001—2020年的气象、遥感和统计数据,构建气候变化、人类活动和生态敏感性指标体系,运用主成分分析提取气候变化和人类活动的影响因子,利用响应曲面法(response surface methodology,RSM)分析各地区气候变化和人类活动单因子及交互作用对生态敏感性的影响,并以包含生态和气候敏感性的复合敏感值为依据,划分优化区、管控区和治理区,探究了敏感值较高的治理区的改善路径。结果表明:(1)中国生态敏感值在时间上呈波动下降态势,2001—2020年总体下降了2.2%;空间上呈现出“西高东低、北高南低”的空间布局,与2001年相比,2020年重度敏感及以上的省份数量减少了7.1%。(2)经济发展、气候变化、人口规模对不同省份生态敏感性的影响存在差异,受单因子影响的省份占比分别为77.4%、67.7%和54.8%;因子交互作用中,负交互效应占比为69.6%,说明大部分因子对另一因子影响生态敏感性的效应产生反向作用。(3)为减少气候变化对生态敏感性的负面影响,针对治理区内自然条件和发展速度不同的区域,需要有针对性地协调经济发展或人口增长,以确保在生态承载范围内推动经济社会可持续发展。</abstract><pub>中国21世纪议程管理中心</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1002-2104
ispartof 中国人口·资源与环境, 2024-05, Vol.34 (5), p.69-79
issn 1002-2104
language chi
recordid cdi_cass_nssd_ZGRKZYYHJ2024005007
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 气候变化和人类活动对中国生态敏感性的影响分析与改善路径——基于响应曲面法
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-10T05%3A15%3A42IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%B0%94%E5%80%99%E5%8F%98%E5%8C%96%E5%92%8C%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E6%B4%BB%E5%8A%A8%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%94%9F%E6%80%81%E6%95%8F%E6%84%9F%E6%80%A7%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%88%86%E6%9E%90%E4%B8%8E%E6%94%B9%E5%96%84%E8%B7%AF%E5%BE%84%E2%80%94%E2%80%94%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E5%93%8D%E5%BA%94%E6%9B%B2%E9%9D%A2%E6%B3%95&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%A3%C2%B7%E8%B5%84%E6%BA%90%E4%B8%8E%E7%8E%AF%E5%A2%83&rft.au=%E5%AE%89%E6%95%8F&rft.date=2024-05-28&rft.volume=34&rft.issue=5&rft.spage=69&rft.epage=79&rft.pages=69-79&rft.issn=1002-2104&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass%3EZGRKZYYHJ2024005007%3C/cass%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=ZGRKZYYHJ2024005007&rfr_iscdi=true