不同气候区生态系统服务权衡空间异质性及其驱动因素——以川滇-黄土高原生态屏障带为例
厘清生态系统服务权衡关系的驱动因素对实现生态系统高效管理至关重要。然而,在不同气候区生态系统服务权衡关系在空间上如何变化及其驱动机制是否一致,尚不清楚。以川滇-黄土高原生态屏障带为例,基于InVEST模型、CASA模型评估生态系统服务空间分布特征,采用RMSE量化生态系统服务权衡关系,利用地理探测器探究不同气候区生态系统服务权衡的驱动机制,以期为生态系统管理提供参考依据。结果如下:(1)不同生态系统服务在不同气候区存在明显差异,WY整体由东北向西南呈递减趋势,NPP和SC呈现由北向南递减的趋势。(2)WY∩NPP的权衡最高值在中温带为0.317,最低值在高原气候区为0.181。WY∩SC在不同...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 生态学报 2024-01, Vol.44 (1), p.107-116 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 116 |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 107 |
container_title | 生态学报 |
container_volume | 44 |
creator | 殷允可 李昊瑞 张铭 王良杰 姜姜 |
description | 厘清生态系统服务权衡关系的驱动因素对实现生态系统高效管理至关重要。然而,在不同气候区生态系统服务权衡关系在空间上如何变化及其驱动机制是否一致,尚不清楚。以川滇-黄土高原生态屏障带为例,基于InVEST模型、CASA模型评估生态系统服务空间分布特征,采用RMSE量化生态系统服务权衡关系,利用地理探测器探究不同气候区生态系统服务权衡的驱动机制,以期为生态系统管理提供参考依据。结果如下:(1)不同生态系统服务在不同气候区存在明显差异,WY整体由东北向西南呈递减趋势,NPP和SC呈现由北向南递减的趋势。(2)WY∩NPP的权衡最高值在中温带为0.317,最低值在高原气候区为0.181。WY∩SC在不同气候区RMSE变化幅度较小,由南向北呈现递减趋势;中亚热带气候区WY∩SC的权衡程度最高,为0.295,南温带的权衡程度最低,为0.229。NPP∩SC的RMSE差值最小,仅有0.064,高原气候区权衡程度略低于温带和亚热带。(3)在不同气候区自然因素对权衡关系作用显著高于社会因素,但在人口密集区,人为活动可以部分突破自然因素的约束,使其对权衡的影响有所提升。因此,在制定不同气候区生态系统服务管理的针对性措施时,应考虑生态系统服务权衡的空间特征和驱动因素的差异性。 |
doi_str_mv | 10.20103/j.stxb.202211063175 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>cass</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_STXB2024001009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>STXB2024001009</cass_id><sourcerecordid>STXB2024001009</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c94t-8c817c402cf488676e9bd57a0be37e8850cd66ebce8cd2f4d63df1ecd508d6b3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotkMtKw0AYRmehYL28geATpP6TyWWy1OINCi7ahbvSzCSLIm6mC93FG0JtrYuCt5a0C7XFjcWipREfRjJJ8xYGKnxw-DZncRBaxZBVAQNZr2RF9dhOj6piDAbBpj6HMhgAFLAIWUCLQlQACGBiZdBJOG7I23r03pLeg6xP4pYfeafxRxAHftRuyFov6pxPe714MEnuRvL7bDrqR96rbNbk5WcyGMpaXz5141H312ulC4Nn-dWJgislCS5k20_e7uWNP5PKYTN5bMvxSziehD_Xy2jeLR8KZ-WfS6iwvVXM7Sr5_Z293EZeYZZWVSij2GQaqMzVKDVMw7FsrptlsB1iOpTqwLhhODZzKOOqq3GDcBc7jOtAuWGTJbQ2s7KyEKUjIXipUDzYTOtokOZKi_wBzX6Gpg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>不同气候区生态系统服务权衡空间异质性及其驱动因素——以川滇-黄土高原生态屏障带为例</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>殷允可 ; 李昊瑞 ; 张铭 ; 王良杰 ; 姜姜</creator><creatorcontrib>殷允可 ; 李昊瑞 ; 张铭 ; 王良杰 ; 姜姜</creatorcontrib><description>厘清生态系统服务权衡关系的驱动因素对实现生态系统高效管理至关重要。然而,在不同气候区生态系统服务权衡关系在空间上如何变化及其驱动机制是否一致,尚不清楚。以川滇-黄土高原生态屏障带为例,基于InVEST模型、CASA模型评估生态系统服务空间分布特征,采用RMSE量化生态系统服务权衡关系,利用地理探测器探究不同气候区生态系统服务权衡的驱动机制,以期为生态系统管理提供参考依据。结果如下:(1)不同生态系统服务在不同气候区存在明显差异,WY整体由东北向西南呈递减趋势,NPP和SC呈现由北向南递减的趋势。(2)WY∩NPP的权衡最高值在中温带为0.317,最低值在高原气候区为0.181。WY∩SC在不同气候区RMSE变化幅度较小,由南向北呈现递减趋势;中亚热带气候区WY∩SC的权衡程度最高,为0.295,南温带的权衡程度最低,为0.229。NPP∩SC的RMSE差值最小,仅有0.064,高原气候区权衡程度略低于温带和亚热带。(3)在不同气候区自然因素对权衡关系作用显著高于社会因素,但在人口密集区,人为活动可以部分突破自然因素的约束,使其对权衡的影响有所提升。因此,在制定不同气候区生态系统服务管理的针对性措施时,应考虑生态系统服务权衡的空间特征和驱动因素的差异性。</description><identifier>ISSN: 1000-0933</identifier><identifier>DOI: 10.20103/j.stxb.202211063175</identifier><language>chi</language><publisher>中国科学院生态环境研究中心</publisher><ispartof>生态学报, 2024-01, Vol.44 (1), p.107-116</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>殷允可</creatorcontrib><creatorcontrib>李昊瑞</creatorcontrib><creatorcontrib>张铭</creatorcontrib><creatorcontrib>王良杰</creatorcontrib><creatorcontrib>姜姜</creatorcontrib><title>不同气候区生态系统服务权衡空间异质性及其驱动因素——以川滇-黄土高原生态屏障带为例</title><title>生态学报</title><description>厘清生态系统服务权衡关系的驱动因素对实现生态系统高效管理至关重要。然而,在不同气候区生态系统服务权衡关系在空间上如何变化及其驱动机制是否一致,尚不清楚。以川滇-黄土高原生态屏障带为例,基于InVEST模型、CASA模型评估生态系统服务空间分布特征,采用RMSE量化生态系统服务权衡关系,利用地理探测器探究不同气候区生态系统服务权衡的驱动机制,以期为生态系统管理提供参考依据。结果如下:(1)不同生态系统服务在不同气候区存在明显差异,WY整体由东北向西南呈递减趋势,NPP和SC呈现由北向南递减的趋势。(2)WY∩NPP的权衡最高值在中温带为0.317,最低值在高原气候区为0.181。WY∩SC在不同气候区RMSE变化幅度较小,由南向北呈现递减趋势;中亚热带气候区WY∩SC的权衡程度最高,为0.295,南温带的权衡程度最低,为0.229。NPP∩SC的RMSE差值最小,仅有0.064,高原气候区权衡程度略低于温带和亚热带。(3)在不同气候区自然因素对权衡关系作用显著高于社会因素,但在人口密集区,人为活动可以部分突破自然因素的约束,使其对权衡的影响有所提升。因此,在制定不同气候区生态系统服务管理的针对性措施时,应考虑生态系统服务权衡的空间特征和驱动因素的差异性。</description><issn>1000-0933</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2024</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotkMtKw0AYRmehYL28geATpP6TyWWy1OINCi7ahbvSzCSLIm6mC93FG0JtrYuCt5a0C7XFjcWipREfRjJJ8xYGKnxw-DZncRBaxZBVAQNZr2RF9dhOj6piDAbBpj6HMhgAFLAIWUCLQlQACGBiZdBJOG7I23r03pLeg6xP4pYfeafxRxAHftRuyFov6pxPe714MEnuRvL7bDrqR96rbNbk5WcyGMpaXz5141H312ulC4Nn-dWJgislCS5k20_e7uWNP5PKYTN5bMvxSziehD_Xy2jeLR8KZ-WfS6iwvVXM7Sr5_Z293EZeYZZWVSij2GQaqMzVKDVMw7FsrptlsB1iOpTqwLhhODZzKOOqq3GDcBc7jOtAuWGTJbQ2s7KyEKUjIXipUDzYTOtokOZKi_wBzX6Gpg</recordid><startdate>20240115</startdate><enddate>20240115</enddate><creator>殷允可</creator><creator>李昊瑞</creator><creator>张铭</creator><creator>王良杰</creator><creator>姜姜</creator><general>中国科学院生态环境研究中心</general><general>中国生态学学会</general><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20240115</creationdate><title>不同气候区生态系统服务权衡空间异质性及其驱动因素——以川滇-黄土高原生态屏障带为例</title><author>殷允可 ; 李昊瑞 ; 张铭 ; 王良杰 ; 姜姜</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c94t-8c817c402cf488676e9bd57a0be37e8850cd66ebce8cd2f4d63df1ecd508d6b3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2024</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>殷允可</creatorcontrib><creatorcontrib>李昊瑞</creatorcontrib><creatorcontrib>张铭</creatorcontrib><creatorcontrib>王良杰</creatorcontrib><creatorcontrib>姜姜</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>生态学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>殷允可</au><au>李昊瑞</au><au>张铭</au><au>王良杰</au><au>姜姜</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>不同气候区生态系统服务权衡空间异质性及其驱动因素——以川滇-黄土高原生态屏障带为例</atitle><jtitle>生态学报</jtitle><date>2024-01-15</date><risdate>2024</risdate><volume>44</volume><issue>1</issue><spage>107</spage><epage>116</epage><pages>107-116</pages><issn>1000-0933</issn><abstract>厘清生态系统服务权衡关系的驱动因素对实现生态系统高效管理至关重要。然而,在不同气候区生态系统服务权衡关系在空间上如何变化及其驱动机制是否一致,尚不清楚。以川滇-黄土高原生态屏障带为例,基于InVEST模型、CASA模型评估生态系统服务空间分布特征,采用RMSE量化生态系统服务权衡关系,利用地理探测器探究不同气候区生态系统服务权衡的驱动机制,以期为生态系统管理提供参考依据。结果如下:(1)不同生态系统服务在不同气候区存在明显差异,WY整体由东北向西南呈递减趋势,NPP和SC呈现由北向南递减的趋势。(2)WY∩NPP的权衡最高值在中温带为0.317,最低值在高原气候区为0.181。WY∩SC在不同气候区RMSE变化幅度较小,由南向北呈现递减趋势;中亚热带气候区WY∩SC的权衡程度最高,为0.295,南温带的权衡程度最低,为0.229。NPP∩SC的RMSE差值最小,仅有0.064,高原气候区权衡程度略低于温带和亚热带。(3)在不同气候区自然因素对权衡关系作用显著高于社会因素,但在人口密集区,人为活动可以部分突破自然因素的约束,使其对权衡的影响有所提升。因此,在制定不同气候区生态系统服务管理的针对性措施时,应考虑生态系统服务权衡的空间特征和驱动因素的差异性。</abstract><pub>中国科学院生态环境研究中心</pub><doi>10.20103/j.stxb.202211063175</doi><tpages>10</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1000-0933 |
ispartof | 生态学报, 2024-01, Vol.44 (1), p.107-116 |
issn | 1000-0933 |
language | chi |
recordid | cdi_cass_nssd_STXB2024001009 |
source | Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals |
title | 不同气候区生态系统服务权衡空间异质性及其驱动因素——以川滇-黄土高原生态屏障带为例 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-27T17%3A21%3A26IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%B0%94%E5%80%99%E5%8C%BA%E7%94%9F%E6%80%81%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E6%9D%83%E8%A1%A1%E7%A9%BA%E9%97%B4%E5%BC%82%E8%B4%A8%E6%80%A7%E5%8F%8A%E5%85%B6%E9%A9%B1%E5%8A%A8%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E2%80%94%E2%80%94%E4%BB%A5%E5%B7%9D%E6%BB%87-%E9%BB%84%E5%9C%9F%E9%AB%98%E5%8E%9F%E7%94%9F%E6%80%81%E5%B1%8F%E9%9A%9C%E5%B8%A6%E4%B8%BA%E4%BE%8B&rft.jtitle=%E7%94%9F%E6%80%81%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E6%AE%B7%E5%85%81%E5%8F%AF&rft.date=2024-01-15&rft.volume=44&rft.issue=1&rft.spage=107&rft.epage=116&rft.pages=107-116&rft.issn=1000-0933&rft_id=info:doi/10.20103/j.stxb.202211063175&rft_dat=%3Ccass%3ESTXB2024001009%3C/cass%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=STXB2024001009&rfr_iscdi=true |