质量基础设施如何影响我国经济高质量发展

本文通过对QI (质量基础设施)组成要素耦合关系及其对经济高质量发展的作用机制剖析,构建QI影响经济高质量发展的统一、多维的理论分析框架,并基于2000-2018年面板数据运用组内差分、空间计量等方法从全国、区域和行业多维度展开实证.研究发现:一是我国整体经济高质量发展水平一般,且具有明显的区域和行业之间的非均衡特征.我国计量、标准与合格评定的运行效率不佳且区域差异较为明显.无论是整体还是行业间的QI组成要素耦合度,均处于勉强协调至中级协调的等级(0. 6-0. 7之间).二是QI促进经济高质量发展的作用显著,西部地区的产出弹性值要比东部和中部高,但东部地区的QI组成要素均衡发展.计量和标准具...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	经济问题探索 2021-02 (2), p.13-30
Hauptverfasser:	张宝友, 黄妍, 杨玉香, 孟丽君
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	30
container_issue	2
container_start_page	13
container_title	经济问题探索
container_volume
creator	张宝友黄妍杨玉香孟丽君
description	本文通过对QI (质量基础设施)组成要素耦合关系及其对经济高质量发展的作用机制剖析,构建QI影响经济高质量发展的统一、多维的理论分析框架,并基于2000-2018年面板数据运用组内差分、空间计量等方法从全国、区域和行业多维度展开实证.研究发现:一是我国整体经济高质量发展水平一般,且具有明显的区域和行业之间的非均衡特征.我国计量、标准与合格评定的运行效率不佳且区域差异较为明显.无论是整体还是行业间的QI组成要素耦合度,均处于勉强协调至中级协调的等级(0. 6-0. 7之间).二是QI促进经济高质量发展的作用显著,西部地区的产出弹性值要比东部和中部高,但东部地区的QI组成要素均衡发展.计量和标准具有明显的空间正向溢出效应,而合格评定的空间溢出效应为负向.三是中介效应显示QI通过市场开放与技术创新促进了经济高质量发展.
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>cass</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_JJWTTS2021002003</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>JJWTTS2021002003</cass_id><sourcerecordid>JJWTTS2021002003</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-cass_nssd_JJWTTS20210020033</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0zWyNDTiYOAtLs5MMjAwsLQwNTA14mSwfLFlxcv2_qfzdz1f2PBi3b5n0_Y-Xdb0ZO_Up3s3Pp3c-6xj4tPZe5_v7n-2te_l6hlQxf0Tn26cysPAmpaYU5zKC6W5GRTdXEOcPXSTE4uL4_OKi1PivbzCQ0KCjQyMgA4wMjAwNiZGDQBuKkaQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>质量基础设施如何影响我国经济高质量发展</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>张宝友 ; 黄妍 ; 杨玉香 ; 孟丽君</creator><creatorcontrib>张宝友 ; 黄妍 ; 杨玉香 ; 孟丽君</creatorcontrib><description>本文通过对QI (质量基础设施)组成要素耦合关系及其对经济高质量发展的作用机制剖析,构建QI影响经济高质量发展的统一、多维的理论分析框架,并基于2000-2018年面板数据运用组内差分、空间计量等方法从全国、区域和行业多维度展开实证.研究发现:一是我国整体经济高质量发展水平一般,且具有明显的区域和行业之间的非均衡特征.我国计量、标准与合格评定的运行效率不佳且区域差异较为明显.无论是整体还是行业间的QI组成要素耦合度,均处于勉强协调至中级协调的等级(0. 6-0. 7之间).二是QI促进经济高质量发展的作用显著,西部地区的产出弹性值要比东部和中部高,但东部地区的QI组成要素均衡发展.计量和标准具有明显的空间正向溢出效应,而合格评定的空间溢出效应为负向.三是中介效应显示QI通过市场开放与技术创新促进了经济高质量发展.</description><identifier>ISSN: 1006-2912</identifier><language>chi</language><publisher>云南省宏观经济研究院（云南省产业研究院）</publisher><ispartof>经济问题探索, 2021-02 (2), p.13-30</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>张宝友</creatorcontrib><creatorcontrib>黄妍</creatorcontrib><creatorcontrib>杨玉香</creatorcontrib><creatorcontrib>孟丽君</creatorcontrib><title>质量基础设施如何影响我国经济高质量发展</title><title>经济问题探索</title><description>本文通过对QI (质量基础设施)组成要素耦合关系及其对经济高质量发展的作用机制剖析,构建QI影响经济高质量发展的统一、多维的理论分析框架,并基于2000-2018年面板数据运用组内差分、空间计量等方法从全国、区域和行业多维度展开实证.研究发现:一是我国整体经济高质量发展水平一般,且具有明显的区域和行业之间的非均衡特征.我国计量、标准与合格评定的运行效率不佳且区域差异较为明显.无论是整体还是行业间的QI组成要素耦合度,均处于勉强协调至中级协调的等级(0. 6-0. 7之间).二是QI促进经济高质量发展的作用显著,西部地区的产出弹性值要比东部和中部高,但东部地区的QI组成要素均衡发展.计量和标准具有明显的空间正向溢出效应,而合格评定的空间溢出效应为负向.三是中介效应显示QI通过市场开放与技术创新促进了经济高质量发展.</description><issn>1006-2912</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0zWyNDTiYOAtLs5MMjAwsLQwNTA14mSwfLFlxcv2_qfzdz1f2PBi3b5n0_Y-Xdb0ZO_Up3s3Pp3c-6xj4tPZe5_v7n-2te_l6hlQxf0Tn26cysPAmpaYU5zKC6W5GRTdXEOcPXSTE4uL4_OKi1PivbzCQ0KCjQyMgA4wMjAwNiZGDQBuKkaQ</recordid><startdate>20210201</startdate><enddate>20210201</enddate><creator>张宝友</creator><creator>黄妍</creator><creator>杨玉香</creator><creator>孟丽君</creator><general>云南省宏观经济研究院（云南省产业研究院）</general><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20210201</creationdate><title>质量基础设施如何影响我国经济高质量发展</title><author>张宝友 ; 黄妍 ; 杨玉香 ; 孟丽君</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-cass_nssd_JJWTTS20210020033</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>张宝友</creatorcontrib><creatorcontrib>黄妍</creatorcontrib><creatorcontrib>杨玉香</creatorcontrib><creatorcontrib>孟丽君</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>经济问题探索</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>张宝友</au><au>黄妍</au><au>杨玉香</au><au>孟丽君</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>质量基础设施如何影响我国经济高质量发展</atitle><jtitle>经济问题探索</jtitle><date>2021-02-01</date><risdate>2021</risdate><issue>2</issue><spage>13</spage><epage>30</epage><pages>13-30</pages><issn>1006-2912</issn><abstract>本文通过对QI (质量基础设施)组成要素耦合关系及其对经济高质量发展的作用机制剖析,构建QI影响经济高质量发展的统一、多维的理论分析框架,并基于2000-2018年面板数据运用组内差分、空间计量等方法从全国、区域和行业多维度展开实证.研究发现:一是我国整体经济高质量发展水平一般,且具有明显的区域和行业之间的非均衡特征.我国计量、标准与合格评定的运行效率不佳且区域差异较为明显.无论是整体还是行业间的QI组成要素耦合度,均处于勉强协调至中级协调的等级(0. 6-0. 7之间).二是QI促进经济高质量发展的作用显著,西部地区的产出弹性值要比东部和中部高,但东部地区的QI组成要素均衡发展.计量和标准具有明显的空间正向溢出效应,而合格评定的空间溢出效应为负向.三是中介效应显示QI通过市场开放与技术创新促进了经济高质量发展.</abstract><pub>云南省宏观经济研究院（云南省产业研究院）</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1006-2912
ispartof	经济问题探索, 2021-02 (2), p.13-30
issn	1006-2912
language	chi
recordid	cdi_cass_nssd_JJWTTS2021002003
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title	质量基础设施如何影响我国经济高质量发展
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-01T22%3A50%3A16IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%B4%A8%E9%87%8F%E5%9F%BA%E7%A1%80%E8%AE%BE%E6%96%BD%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%BD%B1%E5%93%8D%E6%88%91%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E9%AB%98%E8%B4%A8%E9%87%8F%E5%8F%91%E5%B1%95&rft.jtitle=%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E9%97%AE%E9%A2%98%E6%8E%A2%E7%B4%A2&rft.au=%E5%BC%A0%E5%AE%9D%E5%8F%8B&rft.date=2021-02-01&rft.issue=2&rft.spage=13&rft.epage=30&rft.pages=13-30&rft.issn=1006-2912&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass%3EJJWTTS2021002003%3C/cass%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=JJWTTS2021002003&rfr_iscdi=true