川南页岩气压裂返排液~(226)Ra放射性影响评估与研究

川南页岩气压裂返排液~(226)Ra放射性影响评估与研究

黑色页岩层中所含~(226)Ra随返排液排出, 是页岩气开发的环境风险之一.基于川南压裂返排液水质及放射性水平的调查研究, 建立了~(226)Ra放射性浓度与TDS的关系.同时, 结合压裂返排液的处理过程, 分析了压裂返排液~(226)Ra的归趋, 并对处理过程产生的污泥进行了放射性评价.结果表明,~(226)Ra含量处于四川省江河水和泉水正常背景值范围内;~(226)Ra在软化过程中与Ba2+通过共沉淀机制转移至污泥, 但污泥内外照射指数均低于限值, 且浓度值远低于天然放射性核素免管浓度值, 可免于核辐射防护监管; 软化处理可显著降低页岩气压裂返排液的总α、总β 放射性水平, 避免页岩气压裂...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:环境影响评价 2022-01, Vol.44 (2), p.44-48
Hauptverfasser: 孙灵如, 饶维, 刘文士
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 48
container_issue 2
container_start_page 44
container_title 环境影响评价
container_volume 44
creator 孙灵如
饶维
刘文士
description 黑色页岩层中所含~(226)Ra随返排液排出, 是页岩气开发的环境风险之一.基于川南压裂返排液水质及放射性水平的调查研究, 建立了~(226)Ra放射性浓度与TDS的关系.同时, 结合压裂返排液的处理过程, 分析了压裂返排液~(226)Ra的归趋, 并对处理过程产生的污泥进行了放射性评价.结果表明,~(226)Ra含量处于四川省江河水和泉水正常背景值范围内;~(226)Ra在软化过程中与Ba2+通过共沉淀机制转移至污泥, 但污泥内外照射指数均低于限值, 且浓度值远低于天然放射性核素免管浓度值, 可免于核辐射防护监管; 软化处理可显著降低页岩气压裂返排液的总α、总β 放射性水平, 避免页岩气压裂返排液给环境带来的风险.
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_HJYXPJ2022002009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>HJYXPJ2022002009</cass_id><sourcerecordid>HJYXPJ2022002009</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-cass_nssd_HJYXPJ20220020093</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0MrA01TUzMTHhYOAtLs5MMjA2MzE2MTOz4GRwebp97tPe6S8Xbn26aeWzDVOe9nW_WNz0Yv-UZ32Tnm3bVKdhZGSmGZT4bMq-pxtanjUsf7p349PJvS_WtzzZs-HJjr7nC6Y8X7mNh4E1LTGnOJUXSnMzKLq5hjh76CYnFhfH5xUXp8R7eEVGBHgZGRgZGRgAkaUxMWoAtNZLFg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>川南页岩气压裂返排液~(226)Ra放射性影响评估与研究</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>孙灵如 ; 饶维 ; 刘文士</creator><creatorcontrib>孙灵如 ; 饶维 ; 刘文士</creatorcontrib><description>黑色页岩层中所含~(226)Ra随返排液排出, 是页岩气开发的环境风险之一.基于川南压裂返排液水质及放射性水平的调查研究, 建立了~(226)Ra放射性浓度与TDS的关系.同时, 结合压裂返排液的处理过程, 分析了压裂返排液~(226)Ra的归趋, 并对处理过程产生的污泥进行了放射性评价.结果表明,~(226)Ra含量处于四川省江河水和泉水正常背景值范围内;~(226)Ra在软化过程中与Ba2+通过共沉淀机制转移至污泥, 但污泥内外照射指数均低于限值, 且浓度值远低于天然放射性核素免管浓度值, 可免于核辐射防护监管; 软化处理可显著降低页岩气压裂返排液的总α、总β 放射性水平, 避免页岩气压裂返排液给环境带来的风险.</description><identifier>ISSN: 2095-6444</identifier><language>chi</language><publisher>重庆市生态环境科学研究院</publisher><ispartof>环境影响评价, 2022-01, Vol.44 (2), p.44-48</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>孙灵如</creatorcontrib><creatorcontrib>饶维</creatorcontrib><creatorcontrib>刘文士</creatorcontrib><title>川南页岩气压裂返排液~(226)Ra放射性影响评估与研究</title><title>环境影响评价</title><description>黑色页岩层中所含~(226)Ra随返排液排出, 是页岩气开发的环境风险之一.基于川南压裂返排液水质及放射性水平的调查研究, 建立了~(226)Ra放射性浓度与TDS的关系.同时, 结合压裂返排液的处理过程, 分析了压裂返排液~(226)Ra的归趋, 并对处理过程产生的污泥进行了放射性评价.结果表明,~(226)Ra含量处于四川省江河水和泉水正常背景值范围内;~(226)Ra在软化过程中与Ba2+通过共沉淀机制转移至污泥, 但污泥内外照射指数均低于限值, 且浓度值远低于天然放射性核素免管浓度值, 可免于核辐射防护监管; 软化处理可显著降低页岩气压裂返排液的总α、总β 放射性水平, 避免页岩气压裂返排液给环境带来的风险.</description><issn>2095-6444</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0MrA01TUzMTHhYOAtLs5MMjA2MzE2MTOz4GRwebp97tPe6S8Xbn26aeWzDVOe9nW_WNz0Yv-UZ32Tnm3bVKdhZGSmGZT4bMq-pxtanjUsf7p349PJvS_WtzzZs-HJjr7nC6Y8X7mNh4E1LTGnOJUXSnMzKLq5hjh76CYnFhfH5xUXp8R7eEVGBHgZGRgZGRgAkaUxMWoAtNZLFg</recordid><startdate>20220128</startdate><enddate>20220128</enddate><creator>孙灵如</creator><creator>饶维</creator><creator>刘文士</creator><general>重庆市生态环境科学研究院</general><general>生态环境部环境工程评估中心</general><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20220128</creationdate><title>川南页岩气压裂返排液~(226)Ra放射性影响评估与研究</title><author>孙灵如 ; 饶维 ; 刘文士</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-cass_nssd_HJYXPJ20220020093</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>孙灵如</creatorcontrib><creatorcontrib>饶维</creatorcontrib><creatorcontrib>刘文士</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>环境影响评价</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>孙灵如</au><au>饶维</au><au>刘文士</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>川南页岩气压裂返排液~(226)Ra放射性影响评估与研究</atitle><jtitle>环境影响评价</jtitle><date>2022-01-28</date><risdate>2022</risdate><volume>44</volume><issue>2</issue><spage>44</spage><epage>48</epage><pages>44-48</pages><issn>2095-6444</issn><abstract>黑色页岩层中所含~(226)Ra随返排液排出, 是页岩气开发的环境风险之一.基于川南压裂返排液水质及放射性水平的调查研究, 建立了~(226)Ra放射性浓度与TDS的关系.同时, 结合压裂返排液的处理过程, 分析了压裂返排液~(226)Ra的归趋, 并对处理过程产生的污泥进行了放射性评价.结果表明,~(226)Ra含量处于四川省江河水和泉水正常背景值范围内;~(226)Ra在软化过程中与Ba2+通过共沉淀机制转移至污泥, 但污泥内外照射指数均低于限值, 且浓度值远低于天然放射性核素免管浓度值, 可免于核辐射防护监管; 软化处理可显著降低页岩气压裂返排液的总α、总β 放射性水平, 避免页岩气压裂返排液给环境带来的风险.</abstract><pub>重庆市生态环境科学研究院</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 2095-6444
ispartof 环境影响评价, 2022-01, Vol.44 (2), p.44-48
issn 2095-6444
language chi
recordid cdi_cass_nssd_HJYXPJ2022002009
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 川南页岩气压裂返排液~(226)Ra放射性影响评估与研究
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-08T21%3A33%3A33IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%B7%9D%E5%8D%97%E9%A1%B5%E5%B2%A9%E6%B0%94%E5%8E%8B%E8%A3%82%E8%BF%94%E6%8E%92%E6%B6%B2~(226)Ra%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BD%B1%E5%93%8D%E8%AF%84%E4%BC%B0%E4%B8%8E%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E7%8E%AF%E5%A2%83%E5%BD%B1%E5%93%8D%E8%AF%84%E4%BB%B7&rft.au=%E5%AD%99%E7%81%B5%E5%A6%82&rft.date=2022-01-28&rft.volume=44&rft.issue=2&rft.spage=44&rft.epage=48&rft.pages=44-48&rft.issn=2095-6444&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass%3EHJYXPJ2022002009%3C/cass%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=HJYXPJ2022002009&rfr_iscdi=true