环武夷山国家公园保护发展带生态安全格局构建研究

生态安全格局构建是我国生态文明建设作出的重大战略部署,是维持生态系统健康稳定的重要基础。构建以国家公园为主体的保护发展带生态安全格局,是统筹保护与发展、探索人与自然和谐共生路径的先决条件。本文以我国国家公园建设示范探索地-环武夷山国家公园保护发展带为研究对象,基于生态保护重要性评价识别生态源地,依托最小累积阻力模型(MCR)提取潜在生态廊道,进而构建生态安全格局。结果表明:(1)环武夷山国家公园保护发展带以及光泽县、邵武市、建阳区、武夷山市四个地区生态系统服务功能极重要区面积为5 262.27 km2,占研究区总面积的46.87%;生态系统敏感性较弱,极敏感区面积占研究区总面积的1.67%,主...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:环境科学研究 2024-04, Vol.37 (4), p.874-886
Hauptverfasser: 崔雯婧, 魏源, 苏海磊, 刘雪松, 武大勇, 张娜, 季宁宁
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 886
container_issue 4
container_start_page 874
container_title 环境科学研究
container_volume 37
creator 崔雯婧
魏源
苏海磊
刘雪松
武大勇
张娜
季宁宁
description 生态安全格局构建是我国生态文明建设作出的重大战略部署,是维持生态系统健康稳定的重要基础。构建以国家公园为主体的保护发展带生态安全格局,是统筹保护与发展、探索人与自然和谐共生路径的先决条件。本文以我国国家公园建设示范探索地-环武夷山国家公园保护发展带为研究对象,基于生态保护重要性评价识别生态源地,依托最小累积阻力模型(MCR)提取潜在生态廊道,进而构建生态安全格局。结果表明:(1)环武夷山国家公园保护发展带以及光泽县、邵武市、建阳区、武夷山市四个地区生态系统服务功能极重要区面积为5 262.27 km2,占研究区总面积的46.87%;生态系统敏感性较弱,极敏感区面积占研究区总面积的1.67%,主要分布于武夷山国家公园。(2)将评价结果与自然保护地空间分布相结合,综合确定生态源地面积为4 867.76 km2,占研究区总面积的42.35%,主要包括武夷山国家公园、乌君山国家森林自然公园等自然保护地。生态安全区按照高、中、低水平分别占研究区总面积的77.92%、20.96%和1.12%。(3)通过最小阻力模型识别生态节点13个,生态廊道18条,总长度781.86 km,以武夷山国家公园为核心,呈网状空间分布。(4)以研究区现有生态安全格局为基础,提出“两核、三屏、多点、多廊”生态安全格局。研究显示,环带及周边四地区的现有生态安全格局仅依靠水系廊道,因此需结合生态系统服务功能和敏感性进行分级再划分生态安全格局。该研究结果可为以国家公园为主体的自然保护地的生态安全格局构建与优化提供重要参考。
doi_str_mv 10.13198/j.issn.1001-6929.2023.10.25
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_HJKXYJ2024004019</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>HJKXYJ2024004019</cass_id><sourcerecordid>HJKXYJ2024004019</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c96t-ca5f637826803ac06abc2d074bea8c8fcea4ae849b87619a246c4ccd403a5e5a3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j7tKA0EYhadQMEYfQrDd9Z_Lzs6UEqIxBmxSaBVmZzdgkDTjA0QwhRaKEKsQTRGCgolsE8ULvoz_7mu4oFgdzsfhg0PIJgWfcqrVVsc_dq7rUwDqSc20z4DxovosWCKlf7xCVp3rAARAKSuRan71nM2mOHnBNMXhJ84X2H_C4ez7a5RdTvD6BtNbfJ3mg_usd4bzC-w_ZOMPTHvZ3Tm-v-XjQf64WCPLbXPikvW_LJPmTrVZqXmNg929ynbDs1qeetYEbclDxaQCbixIE1kWQyiixCir2jYxwiRK6EiFkmrDhLTC2lgU6yAJDC-TjV-tNc61us7FrVp9__CoXlwVAAKo5j-oUWUH</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>环武夷山国家公园保护发展带生态安全格局构建研究</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>崔雯婧 ; 魏源 ; 苏海磊 ; 刘雪松 ; 武大勇 ; 张娜 ; 季宁宁</creator><creatorcontrib>崔雯婧 ; 魏源 ; 苏海磊 ; 刘雪松 ; 武大勇 ; 张娜 ; 季宁宁</creatorcontrib><description>生态安全格局构建是我国生态文明建设作出的重大战略部署,是维持生态系统健康稳定的重要基础。构建以国家公园为主体的保护发展带生态安全格局,是统筹保护与发展、探索人与自然和谐共生路径的先决条件。本文以我国国家公园建设示范探索地-环武夷山国家公园保护发展带为研究对象,基于生态保护重要性评价识别生态源地,依托最小累积阻力模型(MCR)提取潜在生态廊道,进而构建生态安全格局。结果表明:(1)环武夷山国家公园保护发展带以及光泽县、邵武市、建阳区、武夷山市四个地区生态系统服务功能极重要区面积为5 262.27 km2,占研究区总面积的46.87%;生态系统敏感性较弱,极敏感区面积占研究区总面积的1.67%,主要分布于武夷山国家公园。(2)将评价结果与自然保护地空间分布相结合,综合确定生态源地面积为4 867.76 km2,占研究区总面积的42.35%,主要包括武夷山国家公园、乌君山国家森林自然公园等自然保护地。生态安全区按照高、中、低水平分别占研究区总面积的77.92%、20.96%和1.12%。(3)通过最小阻力模型识别生态节点13个,生态廊道18条,总长度781.86 km,以武夷山国家公园为核心,呈网状空间分布。(4)以研究区现有生态安全格局为基础,提出“两核、三屏、多点、多廊”生态安全格局。研究显示,环带及周边四地区的现有生态安全格局仅依靠水系廊道,因此需结合生态系统服务功能和敏感性进行分级再划分生态安全格局。该研究结果可为以国家公园为主体的自然保护地的生态安全格局构建与优化提供重要参考。</description><identifier>ISSN: 1001-6929</identifier><identifier>DOI: 10.13198/j.issn.1001-6929.2023.10.25</identifier><language>chi</language><publisher>中国环境科学研究院</publisher><ispartof>环境科学研究, 2024-04, Vol.37 (4), p.874-886</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>崔雯婧</creatorcontrib><creatorcontrib>魏源</creatorcontrib><creatorcontrib>苏海磊</creatorcontrib><creatorcontrib>刘雪松</creatorcontrib><creatorcontrib>武大勇</creatorcontrib><creatorcontrib>张娜</creatorcontrib><creatorcontrib>季宁宁</creatorcontrib><title>环武夷山国家公园保护发展带生态安全格局构建研究</title><title>环境科学研究</title><description>生态安全格局构建是我国生态文明建设作出的重大战略部署,是维持生态系统健康稳定的重要基础。构建以国家公园为主体的保护发展带生态安全格局,是统筹保护与发展、探索人与自然和谐共生路径的先决条件。本文以我国国家公园建设示范探索地-环武夷山国家公园保护发展带为研究对象,基于生态保护重要性评价识别生态源地,依托最小累积阻力模型(MCR)提取潜在生态廊道,进而构建生态安全格局。结果表明:(1)环武夷山国家公园保护发展带以及光泽县、邵武市、建阳区、武夷山市四个地区生态系统服务功能极重要区面积为5 262.27 km2,占研究区总面积的46.87%;生态系统敏感性较弱,极敏感区面积占研究区总面积的1.67%,主要分布于武夷山国家公园。(2)将评价结果与自然保护地空间分布相结合,综合确定生态源地面积为4 867.76 km2,占研究区总面积的42.35%,主要包括武夷山国家公园、乌君山国家森林自然公园等自然保护地。生态安全区按照高、中、低水平分别占研究区总面积的77.92%、20.96%和1.12%。(3)通过最小阻力模型识别生态节点13个,生态廊道18条,总长度781.86 km,以武夷山国家公园为核心,呈网状空间分布。(4)以研究区现有生态安全格局为基础,提出“两核、三屏、多点、多廊”生态安全格局。研究显示,环带及周边四地区的现有生态安全格局仅依靠水系廊道,因此需结合生态系统服务功能和敏感性进行分级再划分生态安全格局。该研究结果可为以国家公园为主体的自然保护地的生态安全格局构建与优化提供重要参考。</description><issn>1001-6929</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2024</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j7tKA0EYhadQMEYfQrDd9Z_Lzs6UEqIxBmxSaBVmZzdgkDTjA0QwhRaKEKsQTRGCgolsE8ULvoz_7mu4oFgdzsfhg0PIJgWfcqrVVsc_dq7rUwDqSc20z4DxovosWCKlf7xCVp3rAARAKSuRan71nM2mOHnBNMXhJ84X2H_C4ez7a5RdTvD6BtNbfJ3mg_usd4bzC-w_ZOMPTHvZ3Tm-v-XjQf64WCPLbXPikvW_LJPmTrVZqXmNg929ynbDs1qeetYEbclDxaQCbixIE1kWQyiixCir2jYxwiRK6EiFkmrDhLTC2lgU6yAJDC-TjV-tNc61us7FrVp9__CoXlwVAAKo5j-oUWUH</recordid><startdate>20240425</startdate><enddate>20240425</enddate><creator>崔雯婧</creator><creator>魏源</creator><creator>苏海磊</creator><creator>刘雪松</creator><creator>武大勇</creator><creator>张娜</creator><creator>季宁宁</creator><general>中国环境科学研究院</general><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20240425</creationdate><title>环武夷山国家公园保护发展带生态安全格局构建研究</title><author>崔雯婧 ; 魏源 ; 苏海磊 ; 刘雪松 ; 武大勇 ; 张娜 ; 季宁宁</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c96t-ca5f637826803ac06abc2d074bea8c8fcea4ae849b87619a246c4ccd403a5e5a3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2024</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>崔雯婧</creatorcontrib><creatorcontrib>魏源</creatorcontrib><creatorcontrib>苏海磊</creatorcontrib><creatorcontrib>刘雪松</creatorcontrib><creatorcontrib>武大勇</creatorcontrib><creatorcontrib>张娜</creatorcontrib><creatorcontrib>季宁宁</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>环境科学研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>崔雯婧</au><au>魏源</au><au>苏海磊</au><au>刘雪松</au><au>武大勇</au><au>张娜</au><au>季宁宁</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>环武夷山国家公园保护发展带生态安全格局构建研究</atitle><jtitle>环境科学研究</jtitle><date>2024-04-25</date><risdate>2024</risdate><volume>37</volume><issue>4</issue><spage>874</spage><epage>886</epage><pages>874-886</pages><issn>1001-6929</issn><abstract>生态安全格局构建是我国生态文明建设作出的重大战略部署,是维持生态系统健康稳定的重要基础。构建以国家公园为主体的保护发展带生态安全格局,是统筹保护与发展、探索人与自然和谐共生路径的先决条件。本文以我国国家公园建设示范探索地-环武夷山国家公园保护发展带为研究对象,基于生态保护重要性评价识别生态源地,依托最小累积阻力模型(MCR)提取潜在生态廊道,进而构建生态安全格局。结果表明:(1)环武夷山国家公园保护发展带以及光泽县、邵武市、建阳区、武夷山市四个地区生态系统服务功能极重要区面积为5 262.27 km2,占研究区总面积的46.87%;生态系统敏感性较弱,极敏感区面积占研究区总面积的1.67%,主要分布于武夷山国家公园。(2)将评价结果与自然保护地空间分布相结合,综合确定生态源地面积为4 867.76 km2,占研究区总面积的42.35%,主要包括武夷山国家公园、乌君山国家森林自然公园等自然保护地。生态安全区按照高、中、低水平分别占研究区总面积的77.92%、20.96%和1.12%。(3)通过最小阻力模型识别生态节点13个,生态廊道18条,总长度781.86 km,以武夷山国家公园为核心,呈网状空间分布。(4)以研究区现有生态安全格局为基础,提出“两核、三屏、多点、多廊”生态安全格局。研究显示,环带及周边四地区的现有生态安全格局仅依靠水系廊道,因此需结合生态系统服务功能和敏感性进行分级再划分生态安全格局。该研究结果可为以国家公园为主体的自然保护地的生态安全格局构建与优化提供重要参考。</abstract><pub>中国环境科学研究院</pub><doi>10.13198/j.issn.1001-6929.2023.10.25</doi><tpages>13</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1001-6929
ispartof 环境科学研究, 2024-04, Vol.37 (4), p.874-886
issn 1001-6929
language chi
recordid cdi_cass_nssd_HJKXYJ2024004019
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 环武夷山国家公园保护发展带生态安全格局构建研究
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-12T15%3A31%3A56IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%8E%AF%E6%AD%A6%E5%A4%B7%E5%B1%B1%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%85%AC%E5%9B%AD%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E5%8F%91%E5%B1%95%E5%B8%A6%E7%94%9F%E6%80%81%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%A0%BC%E5%B1%80%E6%9E%84%E5%BB%BA%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E7%8E%AF%E5%A2%83%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E5%B4%94%E9%9B%AF%E5%A9%A7&rft.date=2024-04-25&rft.volume=37&rft.issue=4&rft.spage=874&rft.epage=886&rft.pages=874-886&rft.issn=1001-6929&rft_id=info:doi/10.13198/j.issn.1001-6929.2023.10.25&rft_dat=%3Ccass%3EHJKXYJ2024004019%3C/cass%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=HJKXYJ2024004019&rfr_iscdi=true