岷江汤坝航电枢纽工程对水环境的影响研究

岷江汤坝航电枢纽工程对水环境的影响研究

为研究长江上游岷江航电的开发对水环境带来的影响,选取岷江航电梯级水库中的第二级汤坝航电枢纽工程为研究对象.利用2016年的监测数据,分析了现状年库区渠化河段来流负荷,通过构造MIKE21水动力水质数学模型,对汤坝建成前、汤坝建成后和Ⅲ类来水情况下渠化河段的水质变化进行了数值模拟,分析了支流汇入后的污染带变化,并计算了3种情景下的水环境容量.结果表明,现状年库区渠化河段来流污染源负荷主要来源于岷江干流.汤坝建成后,坝前CODcr和NH3-N浓度均满足Ⅲ类水质标准,TP浓度属劣Ⅴ类;在Ⅲ类来水情况下,坝前CODcr、NH3-N浓度满足Ⅲ类水质标准,TP浓度属Ⅴ类.支流汇入渠化河段形成的污染带面积较...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:长江流域资源与环境 2021-05, Vol.30 (5), p.1175-1183
Hauptverfasser: 魏琦, 李克锋, 赵朋晓, 张鹏, 王凯利, 梁瑞峰, 郑宇杰
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 1183
container_issue 5
container_start_page 1175
container_title 长江流域资源与环境
container_volume 30
creator 魏琦
李克锋
赵朋晓
张鹏
王凯利
梁瑞峰
郑宇杰
description 为研究长江上游岷江航电的开发对水环境带来的影响,选取岷江航电梯级水库中的第二级汤坝航电枢纽工程为研究对象.利用2016年的监测数据,分析了现状年库区渠化河段来流负荷,通过构造MIKE21水动力水质数学模型,对汤坝建成前、汤坝建成后和Ⅲ类来水情况下渠化河段的水质变化进行了数值模拟,分析了支流汇入后的污染带变化,并计算了3种情景下的水环境容量.结果表明,现状年库区渠化河段来流污染源负荷主要来源于岷江干流.汤坝建成后,坝前CODcr和NH3-N浓度均满足Ⅲ类水质标准,TP浓度属劣Ⅴ类;在Ⅲ类来水情况下,坝前CODcr、NH3-N浓度满足Ⅲ类水质标准,TP浓度属Ⅴ类.支流汇入渠化河段形成的污染带面积较天然状态下发生变化:除镇江河和筒车河NH3-N不形成污染带以及太和河NH3-N的污染带面积减小外,其余支流水质因子污染带面积均较建设前增加.汤坝建成后,坝址处CODcr的水环境容量减少3 280 t/a,NH3-N水环境容减少368t/a,TP无剩余水环境容量;Ⅲ类来水情况下,CODcr和NH3-N的水环境相比建设前减少,TP无剩余水环境容量.筒车河三类水质因子水环境容量增加,而镇江河水环境容量减小,建坝前后太和河均无剩余水环境容量.研究可为岷江航电污染源削减及应对措施的指定提供科学依据.
doi_str_mv 10.11870/cjlyzyyhj202105014
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_CJLYZYYHJ2021005014</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>CJLYZYYHJ2021005014</cass_id><sourcerecordid>CJLYZYYHJ2021005014</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c99t-ddc7a5f775a2ae7a27fc69c08b11cb72bc9694110207b72256b42d70a3bb54ae3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotjzFLw0AYQG9QsNT-AlfX6HeXXL7cKEGtJeDSJS7l7pKgpbicS1x1EEQXOwlVKQrqUiNqUejPuZw_Q6lOj7c8eISsUFijNEJY1_1BeVyW-30GjAIHGiyQBgUIvIgxXCItYw4UcOpjyJA1iLCv07q6rat7Oxp9nz274Xt9M3ZfMzt9cI_ndvJZv7y5y4kdn7jrUzur7NWFuxu6p49lsljIgclb_2yS7tZmN257ye72TryReFqIIy_LNEpeIHLJZI6SYaFDoSFSlGqFTGkRioBSYIC_ynioApYhSF8pHsjcb5LVv6yWxvQOjcl6cSdJ99K03Zk_zif9H2HaXTU</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>岷江汤坝航电枢纽工程对水环境的影响研究</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>魏琦 ; 李克锋 ; 赵朋晓 ; 张鹏 ; 王凯利 ; 梁瑞峰 ; 郑宇杰</creator><creatorcontrib>魏琦 ; 李克锋 ; 赵朋晓 ; 张鹏 ; 王凯利 ; 梁瑞峰 ; 郑宇杰</creatorcontrib><description>为研究长江上游岷江航电的开发对水环境带来的影响,选取岷江航电梯级水库中的第二级汤坝航电枢纽工程为研究对象.利用2016年的监测数据,分析了现状年库区渠化河段来流负荷,通过构造MIKE21水动力水质数学模型,对汤坝建成前、汤坝建成后和Ⅲ类来水情况下渠化河段的水质变化进行了数值模拟,分析了支流汇入后的污染带变化,并计算了3种情景下的水环境容量.结果表明,现状年库区渠化河段来流污染源负荷主要来源于岷江干流.汤坝建成后,坝前CODcr和NH3-N浓度均满足Ⅲ类水质标准,TP浓度属劣Ⅴ类;在Ⅲ类来水情况下,坝前CODcr、NH3-N浓度满足Ⅲ类水质标准,TP浓度属Ⅴ类.支流汇入渠化河段形成的污染带面积较天然状态下发生变化:除镇江河和筒车河NH3-N不形成污染带以及太和河NH3-N的污染带面积减小外,其余支流水质因子污染带面积均较建设前增加.汤坝建成后,坝址处CODcr的水环境容量减少3 280 t/a,NH3-N水环境容减少368t/a,TP无剩余水环境容量;Ⅲ类来水情况下,CODcr和NH3-N的水环境相比建设前减少,TP无剩余水环境容量.筒车河三类水质因子水环境容量增加,而镇江河水环境容量减小,建坝前后太和河均无剩余水环境容量.研究可为岷江航电污染源削减及应对措施的指定提供科学依据.</description><identifier>ISSN: 1004-8227</identifier><identifier>DOI: 10.11870/cjlyzyyhj202105014</identifier><language>chi</language><publisher>中国科学院武汉文献情报中心</publisher><ispartof>长江流域资源与环境, 2021-05, Vol.30 (5), p.1175-1183</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>魏琦</creatorcontrib><creatorcontrib>李克锋</creatorcontrib><creatorcontrib>赵朋晓</creatorcontrib><creatorcontrib>张鹏</creatorcontrib><creatorcontrib>王凯利</creatorcontrib><creatorcontrib>梁瑞峰</creatorcontrib><creatorcontrib>郑宇杰</creatorcontrib><title>岷江汤坝航电枢纽工程对水环境的影响研究</title><title>长江流域资源与环境</title><description>为研究长江上游岷江航电的开发对水环境带来的影响,选取岷江航电梯级水库中的第二级汤坝航电枢纽工程为研究对象.利用2016年的监测数据,分析了现状年库区渠化河段来流负荷,通过构造MIKE21水动力水质数学模型,对汤坝建成前、汤坝建成后和Ⅲ类来水情况下渠化河段的水质变化进行了数值模拟,分析了支流汇入后的污染带变化,并计算了3种情景下的水环境容量.结果表明,现状年库区渠化河段来流污染源负荷主要来源于岷江干流.汤坝建成后,坝前CODcr和NH3-N浓度均满足Ⅲ类水质标准,TP浓度属劣Ⅴ类;在Ⅲ类来水情况下,坝前CODcr、NH3-N浓度满足Ⅲ类水质标准,TP浓度属Ⅴ类.支流汇入渠化河段形成的污染带面积较天然状态下发生变化:除镇江河和筒车河NH3-N不形成污染带以及太和河NH3-N的污染带面积减小外,其余支流水质因子污染带面积均较建设前增加.汤坝建成后,坝址处CODcr的水环境容量减少3 280 t/a,NH3-N水环境容减少368t/a,TP无剩余水环境容量;Ⅲ类来水情况下,CODcr和NH3-N的水环境相比建设前减少,TP无剩余水环境容量.筒车河三类水质因子水环境容量增加,而镇江河水环境容量减小,建坝前后太和河均无剩余水环境容量.研究可为岷江航电污染源削减及应对措施的指定提供科学依据.</description><issn>1004-8227</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotjzFLw0AYQG9QsNT-AlfX6HeXXL7cKEGtJeDSJS7l7pKgpbicS1x1EEQXOwlVKQrqUiNqUejPuZw_Q6lOj7c8eISsUFijNEJY1_1BeVyW-30GjAIHGiyQBgUIvIgxXCItYw4UcOpjyJA1iLCv07q6rat7Oxp9nz274Xt9M3ZfMzt9cI_ndvJZv7y5y4kdn7jrUzur7NWFuxu6p49lsljIgclb_2yS7tZmN257ye72TryReFqIIy_LNEpeIHLJZI6SYaFDoSFSlGqFTGkRioBSYIC_ynioApYhSF8pHsjcb5LVv6yWxvQOjcl6cSdJ99K03Zk_zif9H2HaXTU</recordid><startdate>20210501</startdate><enddate>20210501</enddate><creator>魏琦</creator><creator>李克锋</creator><creator>赵朋晓</creator><creator>张鹏</creator><creator>王凯利</creator><creator>梁瑞峰</creator><creator>郑宇杰</creator><general>中国科学院武汉文献情报中心</general><general>中国科学院资源环境科学与技术局</general><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20210501</creationdate><title>岷江汤坝航电枢纽工程对水环境的影响研究</title><author>魏琦 ; 李克锋 ; 赵朋晓 ; 张鹏 ; 王凯利 ; 梁瑞峰 ; 郑宇杰</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c99t-ddc7a5f775a2ae7a27fc69c08b11cb72bc9694110207b72256b42d70a3bb54ae3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>魏琦</creatorcontrib><creatorcontrib>李克锋</creatorcontrib><creatorcontrib>赵朋晓</creatorcontrib><creatorcontrib>张鹏</creatorcontrib><creatorcontrib>王凯利</creatorcontrib><creatorcontrib>梁瑞峰</creatorcontrib><creatorcontrib>郑宇杰</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>长江流域资源与环境</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>魏琦</au><au>李克锋</au><au>赵朋晓</au><au>张鹏</au><au>王凯利</au><au>梁瑞峰</au><au>郑宇杰</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>岷江汤坝航电枢纽工程对水环境的影响研究</atitle><jtitle>长江流域资源与环境</jtitle><date>2021-05-01</date><risdate>2021</risdate><volume>30</volume><issue>5</issue><spage>1175</spage><epage>1183</epage><pages>1175-1183</pages><issn>1004-8227</issn><abstract>为研究长江上游岷江航电的开发对水环境带来的影响,选取岷江航电梯级水库中的第二级汤坝航电枢纽工程为研究对象.利用2016年的监测数据,分析了现状年库区渠化河段来流负荷,通过构造MIKE21水动力水质数学模型,对汤坝建成前、汤坝建成后和Ⅲ类来水情况下渠化河段的水质变化进行了数值模拟,分析了支流汇入后的污染带变化,并计算了3种情景下的水环境容量.结果表明,现状年库区渠化河段来流污染源负荷主要来源于岷江干流.汤坝建成后,坝前CODcr和NH3-N浓度均满足Ⅲ类水质标准,TP浓度属劣Ⅴ类;在Ⅲ类来水情况下,坝前CODcr、NH3-N浓度满足Ⅲ类水质标准,TP浓度属Ⅴ类.支流汇入渠化河段形成的污染带面积较天然状态下发生变化:除镇江河和筒车河NH3-N不形成污染带以及太和河NH3-N的污染带面积减小外,其余支流水质因子污染带面积均较建设前增加.汤坝建成后,坝址处CODcr的水环境容量减少3 280 t/a,NH3-N水环境容减少368t/a,TP无剩余水环境容量;Ⅲ类来水情况下,CODcr和NH3-N的水环境相比建设前减少,TP无剩余水环境容量.筒车河三类水质因子水环境容量增加,而镇江河水环境容量减小,建坝前后太和河均无剩余水环境容量.研究可为岷江航电污染源削减及应对措施的指定提供科学依据.</abstract><pub>中国科学院武汉文献情报中心</pub><doi>10.11870/cjlyzyyhj202105014</doi><tpages>9</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1004-8227
ispartof 长江流域资源与环境, 2021-05, Vol.30 (5), p.1175-1183
issn 1004-8227
language chi
recordid cdi_cass_nssd_CJLYZYYHJ2021005014
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 岷江汤坝航电枢纽工程对水环境的影响研究
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-30T06%3A09%3A57IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%B2%B7%E6%B1%9F%E6%B1%A4%E5%9D%9D%E8%88%AA%E7%94%B5%E6%9E%A2%E7%BA%BD%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%AF%B9%E6%B0%B4%E7%8E%AF%E5%A2%83%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E9%95%BF%E6%B1%9F%E6%B5%81%E5%9F%9F%E8%B5%84%E6%BA%90%E4%B8%8E%E7%8E%AF%E5%A2%83&rft.au=%E9%AD%8F%E7%90%A6&rft.date=2021-05-01&rft.volume=30&rft.issue=5&rft.spage=1175&rft.epage=1183&rft.pages=1175-1183&rft.issn=1004-8227&rft_id=info:doi/10.11870/cjlyzyyhj202105014&rft_dat=%3Ccass%3ECJLYZYYHJ2021005014%3C/cass%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=CJLYZYYHJ2021005014&rfr_iscdi=true