生成式人工智能虚假有害信息规制的挑战与应对——以ChatGPT的应用为引

以ChatGPT为代表的生成式人工智能引发的虚假有害信息风险极为复杂,涵盖“积极生成型”“消极生成型”和“人为操纵型”等多种情形。依靠其独特复杂的内外部因素,生成式人工智能打破了学术界与实务界迄今关于搜索引擎算法“不能、不想、不愿”生成虚假有害信息的所有立场分歧与理论认知,更是在法律定位、归责认定上对现行网络虚假有害信息相关法律规制发起了挑战。有鉴于生成式人工智能的类通用属性,对其规范应当超出一般算法的规制框架,以人工智能基础性立法为基底建构特定的算法诽谤规制路径。一要坚持层级治理的规制逻辑,建立多元主体协同共管机制、设立涵盖多责任主体的内容监管机制、创建具有高拓展性的风险监测机制;二要在“刺...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:比较法研究 2023-09 (5), p.34-54
1. Verfasser: 朱嘉珺
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 54
container_issue 5
container_start_page 34
container_title 比较法研究
container_volume
creator 朱嘉珺
description 以ChatGPT为代表的生成式人工智能引发的虚假有害信息风险极为复杂,涵盖“积极生成型”“消极生成型”和“人为操纵型”等多种情形。依靠其独特复杂的内外部因素,生成式人工智能打破了学术界与实务界迄今关于搜索引擎算法“不能、不想、不愿”生成虚假有害信息的所有立场分歧与理论认知,更是在法律定位、归责认定上对现行网络虚假有害信息相关法律规制发起了挑战。有鉴于生成式人工智能的类通用属性,对其规范应当超出一般算法的规制框架,以人工智能基础性立法为基底建构特定的算法诽谤规制路径。一要坚持层级治理的规制逻辑,建立多元主体协同共管机制、设立涵盖多责任主体的内容监管机制、创建具有高拓展性的风险监测机制;二要在“刺破人工智能面纱”原则的基础上,探索生成式人工智能为责任主体的新型诽谤救济规则,包括探寻以“AI价值链”为导向的归责方法,以及适用于过渡期的暂代型诽谤救济模式。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_BJFYJ2023005003</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>BJFYJ2023005003</cass_id><sourcerecordid>BJFYJ2023005003</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-cass_nssd_BJFYJ20230050033</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0bUwNTPkYOAtLs5MMjA1NDY3NjI042SIez5l_rOOCU_39D_Ztevp9qXPZu560bz3xcxZTxvbn83pfLpu85P9C581rn-xvOVpx7bns1qe9Ux81jHjyY6-p7umPF2_81HDFCB6snupc0ZiiXtACFAFUOL5lBVPdux6umcqDwNrWmJOcSovlOZmUHBzDXH20E1OLC6OzysuTol38nKL9DIyMDI2MDA1MDA2JkIJADuAXV0</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>生成式人工智能虚假有害信息规制的挑战与应对——以ChatGPT的应用为引</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>朱嘉珺</creator><creatorcontrib>朱嘉珺</creatorcontrib><description>以ChatGPT为代表的生成式人工智能引发的虚假有害信息风险极为复杂,涵盖“积极生成型”“消极生成型”和“人为操纵型”等多种情形。依靠其独特复杂的内外部因素,生成式人工智能打破了学术界与实务界迄今关于搜索引擎算法“不能、不想、不愿”生成虚假有害信息的所有立场分歧与理论认知,更是在法律定位、归责认定上对现行网络虚假有害信息相关法律规制发起了挑战。有鉴于生成式人工智能的类通用属性,对其规范应当超出一般算法的规制框架,以人工智能基础性立法为基底建构特定的算法诽谤规制路径。一要坚持层级治理的规制逻辑,建立多元主体协同共管机制、设立涵盖多责任主体的内容监管机制、创建具有高拓展性的风险监测机制;二要在“刺破人工智能面纱”原则的基础上,探索生成式人工智能为责任主体的新型诽谤救济规则,包括探寻以“AI价值链”为导向的归责方法,以及适用于过渡期的暂代型诽谤救济模式。</description><identifier>ISSN: 1004-8561</identifier><language>chi</language><publisher>中国政法大学</publisher><ispartof>比较法研究, 2023-09 (5), p.34-54</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>朱嘉珺</creatorcontrib><title>生成式人工智能虚假有害信息规制的挑战与应对——以ChatGPT的应用为引</title><title>比较法研究</title><description>以ChatGPT为代表的生成式人工智能引发的虚假有害信息风险极为复杂,涵盖“积极生成型”“消极生成型”和“人为操纵型”等多种情形。依靠其独特复杂的内外部因素,生成式人工智能打破了学术界与实务界迄今关于搜索引擎算法“不能、不想、不愿”生成虚假有害信息的所有立场分歧与理论认知,更是在法律定位、归责认定上对现行网络虚假有害信息相关法律规制发起了挑战。有鉴于生成式人工智能的类通用属性,对其规范应当超出一般算法的规制框架,以人工智能基础性立法为基底建构特定的算法诽谤规制路径。一要坚持层级治理的规制逻辑,建立多元主体协同共管机制、设立涵盖多责任主体的内容监管机制、创建具有高拓展性的风险监测机制;二要在“刺破人工智能面纱”原则的基础上,探索生成式人工智能为责任主体的新型诽谤救济规则,包括探寻以“AI价值链”为导向的归责方法,以及适用于过渡期的暂代型诽谤救济模式。</description><issn>1004-8561</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0bUwNTPkYOAtLs5MMjA1NDY3NjI042SIez5l_rOOCU_39D_Ztevp9qXPZu560bz3xcxZTxvbn83pfLpu85P9C581rn-xvOVpx7bns1qe9Ux81jHjyY6-p7umPF2_81HDFCB6snupc0ZiiXtACFAFUOL5lBVPdux6umcqDwNrWmJOcSovlOZmUHBzDXH20E1OLC6OzysuTol38nKL9DIyMDI2MDA1MDA2JkIJADuAXV0</recordid><startdate>20230925</startdate><enddate>20230925</enddate><creator>朱嘉珺</creator><general>中国政法大学</general><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20230925</creationdate><title>生成式人工智能虚假有害信息规制的挑战与应对——以ChatGPT的应用为引</title><author>朱嘉珺</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-cass_nssd_BJFYJ20230050033</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>朱嘉珺</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>比较法研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>朱嘉珺</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>生成式人工智能虚假有害信息规制的挑战与应对——以ChatGPT的应用为引</atitle><jtitle>比较法研究</jtitle><date>2023-09-25</date><risdate>2023</risdate><issue>5</issue><spage>34</spage><epage>54</epage><pages>34-54</pages><issn>1004-8561</issn><abstract>以ChatGPT为代表的生成式人工智能引发的虚假有害信息风险极为复杂,涵盖“积极生成型”“消极生成型”和“人为操纵型”等多种情形。依靠其独特复杂的内外部因素,生成式人工智能打破了学术界与实务界迄今关于搜索引擎算法“不能、不想、不愿”生成虚假有害信息的所有立场分歧与理论认知,更是在法律定位、归责认定上对现行网络虚假有害信息相关法律规制发起了挑战。有鉴于生成式人工智能的类通用属性,对其规范应当超出一般算法的规制框架,以人工智能基础性立法为基底建构特定的算法诽谤规制路径。一要坚持层级治理的规制逻辑,建立多元主体协同共管机制、设立涵盖多责任主体的内容监管机制、创建具有高拓展性的风险监测机制;二要在“刺破人工智能面纱”原则的基础上,探索生成式人工智能为责任主体的新型诽谤救济规则,包括探寻以“AI价值链”为导向的归责方法,以及适用于过渡期的暂代型诽谤救济模式。</abstract><pub>中国政法大学</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1004-8561
ispartof 比较法研究, 2023-09 (5), p.34-54
issn 1004-8561
language chi
recordid cdi_cass_nssd_BJFYJ2023005003
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 生成式人工智能虚假有害信息规制的挑战与应对——以ChatGPT的应用为引
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-27T05%3A47%3A59IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%94%9F%E6%88%90%E5%BC%8F%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD%E8%99%9A%E5%81%87%E6%9C%89%E5%AE%B3%E4%BF%A1%E6%81%AF%E8%A7%84%E5%88%B6%E7%9A%84%E6%8C%91%E6%88%98%E4%B8%8E%E5%BA%94%E5%AF%B9%E2%80%94%E2%80%94%E4%BB%A5ChatGPT%E7%9A%84%E5%BA%94%E7%94%A8%E4%B8%BA%E5%BC%95&rft.jtitle=%E6%AF%94%E8%BE%83%E6%B3%95%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E6%9C%B1%E5%98%89%E7%8F%BA&rft.date=2023-09-25&rft.issue=5&rft.spage=34&rft.epage=54&rft.pages=34-54&rft.issn=1004-8561&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass%3EBJFYJ2023005003%3C/cass%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=BJFYJ2023005003&rfr_iscdi=true