在法治轨道上推进行政争议多元化解决
<正>为了有效应对社会矛盾纠纷,特别是立案登记制下行政争议大幅上升且纷繁复杂的形势,应当在法治轨道上推进行政争议多元化解决。行政争议多元化解决机制的根本目的在于实现行政争议解决渠道的多元化,即不仅依靠行政诉讼渠道解决行政争议,同时应广泛建立协商、调解(包括人民调解、行政调解以及各种行业性或纯民间性的调解)、仲裁等社会机制,以及行政裁决、行政复议等行政机制。...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 中国法律评论 2015-06 (2), p.23-29 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 29 |
|---|---|
| container_issue | 2 |
| container_start_page | 23 |
| container_title | 中国法律评论 |
| container_volume | |
| creator | 程琥 |
| description | <正>为了有效应对社会矛盾纠纷,特别是立案登记制下行政争议大幅上升且纷繁复杂的形势,应当在法治轨道上推进行政争议多元化解决。行政争议多元化解决机制的根本目的在于实现行政争议解决渠道的多元化,即不仅依靠行政诉讼渠道解决行政争议,同时应广泛建立协商、调解(包括人民调解、行政调解以及各种行业性或纯民间性的调解)、仲裁等社会机制,以及行政裁决、行政复议等行政机制。 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_70768076504849534850484854</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>70768076504849534850484854</cass_id><cqvip_id>70768076504849534850484854</cqvip_id><sourcerecordid>70768076504849534850484854</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c804-88f546b959fba83f6704db1977f8662ad01d2cc3fc11187b829999c2a41a09f63</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9TDtLA0EY3ELBEPNL5GDf-20pwRcEbNIfu3tuPNBTs5WliIISbHwUaiMKXpXCNKJI_kz2OP-Fh6Z2YJhhmJkF1KJYi0RxjpdQJ4Tc4iaQlDDRQiw-ltXktnr7rL_K75Pr2ftldVXW04f6aVTdTGcfF_V4HF_u49lpHN3Vr8_xfLKMFr3ZCzudubZRf32t391MetsbW93VXuIA8wTACy6tFtpbA8xLhXlmiVbKg5TUZJhk1DnmHSEElAWqGzhqODFYe8naaOXv1pkQ0iKELFVYSWgoMAeuBePw60Dwps3m7d2DYnCUF4P0cJjvm-Hxf6sf2rJfdA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>在法治轨道上推进行政争议多元化解决</title><source>National Center for Philosophy and Social Science Documentation (China)</source><creator>程琥</creator><creatorcontrib>程琥</creatorcontrib><description>&lt;正&gt;为了有效应对社会矛盾纠纷,特别是立案登记制下行政争议大幅上升且纷繁复杂的形势,应当在法治轨道上推进行政争议多元化解决。行政争议多元化解决机制的根本目的在于实现行政争议解决渠道的多元化,即不仅依靠行政诉讼渠道解决行政争议,同时应广泛建立协商、调解(包括人民调解、行政调解以及各种行业性或纯民间性的调解)、仲裁等社会机制,以及行政裁决、行政复议等行政机制。</description><identifier>ISSN: 2095-7440</identifier><language>chi</language><publisher>法律出版社有限公司</publisher><subject>行政争议;行政复议;行政裁决;行政机制;社会矛盾纠纷;合法性审查;行政决策;出庭应诉;行政执法;复议机关</subject><ispartof>中国法律评论, 2015-06 (2), p.23-29</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/72044X/72044X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>程琥</creatorcontrib><title>在法治轨道上推进行政争议多元化解决</title><title>中国法律评论</title><addtitle>China Law Review</addtitle><description>&lt;正&gt;为了有效应对社会矛盾纠纷,特别是立案登记制下行政争议大幅上升且纷繁复杂的形势,应当在法治轨道上推进行政争议多元化解决。行政争议多元化解决机制的根本目的在于实现行政争议解决渠道的多元化,即不仅依靠行政诉讼渠道解决行政争议,同时应广泛建立协商、调解(包括人民调解、行政调解以及各种行业性或纯民间性的调解)、仲裁等社会机制,以及行政裁决、行政复议等行政机制。</description><subject>行政争议;行政复议;行政裁决;行政机制;社会矛盾纠纷;合法性审查;行政决策;出庭应诉;行政执法;复议机关</subject><issn>2095-7440</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp9TDtLA0EY3ELBEPNL5GDf-20pwRcEbNIfu3tuPNBTs5WliIISbHwUaiMKXpXCNKJI_kz2OP-Fh6Z2YJhhmJkF1KJYi0RxjpdQJ4Tc4iaQlDDRQiw-ltXktnr7rL_K75Pr2ftldVXW04f6aVTdTGcfF_V4HF_u49lpHN3Vr8_xfLKMFr3ZCzudubZRf32t391MetsbW93VXuIA8wTACy6tFtpbA8xLhXlmiVbKg5TUZJhk1DnmHSEElAWqGzhqODFYe8naaOXv1pkQ0iKELFVYSWgoMAeuBePw60Dwps3m7d2DYnCUF4P0cJjvm-Hxf6sf2rJfdA</recordid><startdate>20150601</startdate><enddate>20150601</enddate><creator>程琥</creator><general>法律出版社有限公司</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20150601</creationdate><title>在法治轨道上推进行政争议多元化解决</title><author>程琥</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c804-88f546b959fba83f6704db1977f8662ad01d2cc3fc11187b829999c2a41a09f63</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2015</creationdate><topic>行政争议;行政复议;行政裁决;行政机制;社会矛盾纠纷;合法性审查;行政决策;出庭应诉;行政执法;复议机关</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>程琥</creatorcontrib><collection>维普_期刊</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>维普中文期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>中国法律评论</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>程琥</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>在法治轨道上推进行政争议多元化解决</atitle><jtitle>中国法律评论</jtitle><addtitle>China Law Review</addtitle><date>2015-06-01</date><risdate>2015</risdate><issue>2</issue><spage>23</spage><epage>29</epage><pages>23-29</pages><issn>2095-7440</issn><abstract>&lt;正&gt;为了有效应对社会矛盾纠纷,特别是立案登记制下行政争议大幅上升且纷繁复杂的形势,应当在法治轨道上推进行政争议多元化解决。行政争议多元化解决机制的根本目的在于实现行政争议解决渠道的多元化,即不仅依靠行政诉讼渠道解决行政争议,同时应广泛建立协商、调解(包括人民调解、行政调解以及各种行业性或纯民间性的调解)、仲裁等社会机制,以及行政裁决、行政复议等行政机制。</abstract><pub>法律出版社有限公司</pub><tpages>7</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 2095-7440 |
| ispartof | 中国法律评论, 2015-06 (2), p.23-29 |
| issn | 2095-7440 |
| language | chi |
| recordid | cdi_cass_nssd_70768076504849534850484854 |
| source | National Center for Philosophy and Social Science Documentation (China) |
| subjects | 行政争议 行政复议 行政裁决 行政机制 社会矛盾纠纷 合法性审查 行政决策 出庭应诉 行政执法 复议机关 |
| title | 在法治轨道上推进行政争议多元化解决 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-11T23%3A39%3A39IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%9C%A8%E6%B3%95%E6%B2%BB%E8%BD%A8%E9%81%93%E4%B8%8A%E6%8E%A8%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E6%94%BF%E4%BA%89%E8%AE%AE%E5%A4%9A%E5%85%83%E5%8C%96%E8%A7%A3%E5%86%B3&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%AF%84%E8%AE%BA&rft.au=%E7%A8%8B%E7%90%A5&rft.date=2015-06-01&rft.issue=2&rft.spage=23&rft.epage=29&rft.pages=23-29&rft.issn=2095-7440&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E70768076504849534850484854%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=70768076504849534850484854&rft_cqvip_id=70768076504849534850484854&rfr_iscdi=true |