汉画像中人首蛇尾擎日月图像研究述论

汉画像中人首蛇尾擎日月图像研究述论

在汉画像中,有一类人首蛇尾擎日月的图像,其身份认定在学术界长期存在争议。主要观点有二：其一认为人首蛇尾擎日月的图像分别为羲和与常羲;其二认为人首蛇尾擎日月的图像分别为伏羲与女娲。众多学者参与了讨论。其中吴曾德、周到、黄明兰、郭引强、信立祥、徐永斌等持＂羲和捧日、常羲捧月＂说,陈江风、贺西林、牛天伟、汪小洋等持＂伏羲捧日、女娲捧月＂说。通过梳理、对比众多学者的观点与材料依据,我们倾向于认为：人首蛇尾擎日月的汉画像内容非是＂羲和捧日、常羲捧月＂,应当是＂伏羲捧日、女娲捧月＂。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:文化学刊 2016-12 (9), p.202-205
1. Verfasser: 朱鹏
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
伏羲
女娲
常羲
擎日月
汉画像
羲和
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 205
container_issue 9
container_start_page 202
container_title 文化学刊
container_volume
creator 朱鹏
description 在汉画像中,有一类人首蛇尾擎日月的图像,其身份认定在学术界长期存在争议。主要观点有二：其一认为人首蛇尾擎日月的图像分别为羲和与常羲;其二认为人首蛇尾擎日月的图像分别为伏羲与女娲。众多学者参与了讨论。其中吴曾德、周到、黄明兰、郭引强、信立祥、徐永斌等持＂羲和捧日、常羲捧月＂说,陈江风、贺西林、牛天伟、汪小洋等持＂伏羲捧日、女娲捧月＂说。通过梳理、对比众多学者的观点与材料依据,我们倾向于认为：人首蛇尾擎日月的汉画像内容非是＂羲和捧日、常羲捧月＂,应当是＂伏羲捧日、女娲捧月＂。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_670235034</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>670235034</cass_id><cqvip_id>670235034</cqvip_id><sourcerecordid>670235034</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c464-4396842f6f4ab896c80f1e640eba4bece3b863cef5f42aef0a214eb124e8d6c73</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDM31jU3NzLlYOAtLs4yAAJTEwsjcwNOBuNnGzufT9n9tLn_yY61T3bterls2ovZ7U837Hs2ue_Z9KXP5nQ8nb0PKPt8wZTnK7e92L_hxbpdPAysaYk5xam8UJqbIcTNNcTZQ9fH393T2dFHN9nEzETXxNjSzMLEKM0szSQxycLSLNnCIM0w1czEIDUp0SQpNTnVOMnCzDg5Nc00zcQoMTXNINHI0CQ1ydDIJNUixSzZ3JibQQpibHJicXF8XnFxSryZuYGRsamBsQlQUgkqmZGfl16YmZceX1CUmZtYVImkCAA_jVl-</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>汉画像中人首蛇尾擎日月图像研究述论</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>朱鹏</creator><creatorcontrib>朱鹏</creatorcontrib><description>在汉画像中,有一类人首蛇尾擎日月的图像,其身份认定在学术界长期存在争议。主要观点有二：其一认为人首蛇尾擎日月的图像分别为羲和与常羲;其二认为人首蛇尾擎日月的图像分别为伏羲与女娲。众多学者参与了讨论。其中吴曾德、周到、黄明兰、郭引强、信立祥、徐永斌等持＂羲和捧日、常羲捧月＂说,陈江风、贺西林、牛天伟、汪小洋等持＂伏羲捧日、女娲捧月＂说。通过梳理、对比众多学者的观点与材料依据,我们倾向于认为：人首蛇尾擎日月的汉画像内容非是＂羲和捧日、常羲捧月＂,应当是＂伏羲捧日、女娲捧月＂。</description><identifier>ISSN: 1673-7725</identifier><language>chi</language><publisher>辽宁社会科学院</publisher><subject>伏羲 ; 女娲 ; 常羲 ; 擎日月 ; 汉画像 ; 羲和</subject><ispartof>文化学刊, 2016-12 (9), p.202-205</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/89064X/89064X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>朱鹏</creatorcontrib><title>汉画像中人首蛇尾擎日月图像研究述论</title><title>文化学刊</title><description>在汉画像中,有一类人首蛇尾擎日月的图像,其身份认定在学术界长期存在争议。主要观点有二：其一认为人首蛇尾擎日月的图像分别为羲和与常羲;其二认为人首蛇尾擎日月的图像分别为伏羲与女娲。众多学者参与了讨论。其中吴曾德、周到、黄明兰、郭引强、信立祥、徐永斌等持＂羲和捧日、常羲捧月＂说,陈江风、贺西林、牛天伟、汪小洋等持＂伏羲捧日、女娲捧月＂说。通过梳理、对比众多学者的观点与材料依据,我们倾向于认为：人首蛇尾擎日月的汉画像内容非是＂羲和捧日、常羲捧月＂,应当是＂伏羲捧日、女娲捧月＂。</description><subject>伏羲</subject><subject>女娲</subject><subject>常羲</subject><subject>擎日月</subject><subject>汉画像</subject><subject>羲和</subject><issn>1673-7725</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDM31jU3NzLlYOAtLs4yAAJTEwsjcwNOBuNnGzufT9n9tLn_yY61T3bterls2ovZ7U837Hs2ue_Z9KXP5nQ8nb0PKPt8wZTnK7e92L_hxbpdPAysaYk5xam8UJqbIcTNNcTZQ9fH393T2dFHN9nEzETXxNjSzMLEKM0szSQxycLSLNnCIM0w1czEIDUp0SQpNTnVOMnCzDg5Nc00zcQoMTXNINHI0CQ1ydDIJNUixSzZ3JibQQpibHJicXF8XnFxSryZuYGRsamBsQlQUgkqmZGfl16YmZceX1CUmZtYVImkCAA_jVl-</recordid><startdate>20161201</startdate><enddate>20161201</enddate><creator>朱鹏</creator><general>辽宁社会科学院</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20161201</creationdate><title>汉画像中人首蛇尾擎日月图像研究述论</title><author>朱鹏</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c464-4396842f6f4ab896c80f1e640eba4bece3b863cef5f42aef0a214eb124e8d6c73</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2016</creationdate><topic>伏羲</topic><topic>女娲</topic><topic>常羲</topic><topic>擎日月</topic><topic>汉画像</topic><topic>羲和</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>朱鹏</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>文化学刊</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>朱鹏</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>汉画像中人首蛇尾擎日月图像研究述论</atitle><jtitle>文化学刊</jtitle><date>2016-12-01</date><risdate>2016</risdate><issue>9</issue><spage>202</spage><epage>205</epage><pages>202-205</pages><issn>1673-7725</issn><abstract>在汉画像中,有一类人首蛇尾擎日月的图像,其身份认定在学术界长期存在争议。主要观点有二：其一认为人首蛇尾擎日月的图像分别为羲和与常羲;其二认为人首蛇尾擎日月的图像分别为伏羲与女娲。众多学者参与了讨论。其中吴曾德、周到、黄明兰、郭引强、信立祥、徐永斌等持＂羲和捧日、常羲捧月＂说,陈江风、贺西林、牛天伟、汪小洋等持＂伏羲捧日、女娲捧月＂说。通过梳理、对比众多学者的观点与材料依据,我们倾向于认为：人首蛇尾擎日月的汉画像内容非是＂羲和捧日、常羲捧月＂,应当是＂伏羲捧日、女娲捧月＂。</abstract><pub>辽宁社会科学院</pub><tpages>4</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1673-7725
ispartof 文化学刊, 2016-12 (9), p.202-205
issn 1673-7725
language chi
recordid cdi_cass_nssd_670235034
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 伏羲
女娲
常羲
擎日月
汉画像
羲和
title 汉画像中人首蛇尾擎日月图像研究述论
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-06T16%3A25%3A47IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%B1%89%E7%94%BB%E5%83%8F%E4%B8%AD%E4%BA%BA%E9%A6%96%E8%9B%87%E5%B0%BE%E6%93%8E%E6%97%A5%E6%9C%88%E5%9B%BE%E5%83%8F%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%BF%B0%E8%AE%BA&rft.jtitle=%E6%96%87%E5%8C%96%E5%AD%A6%E5%88%8A&rft.au=%E6%9C%B1%E9%B9%8F&rft.date=2016-12-01&rft.issue=9&rft.spage=202&rft.epage=205&rft.pages=202-205&rft.issn=1673-7725&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E670235034%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=670235034&rft_cqvip_id=670235034&rfr_iscdi=true