美国量化宽松货币政策效果分析
从2008年11月到2014年10月,美联储连续实施了三轮的量化宽松货币政策,以应对美国爆发的金融危机。本文从三个方面来分析该政策的效果。一是从量化宽松货币政策开始实施之后美国经济衰退所持续的时间来看,在第一轮量化宽松货币政策实施8个月之后衰退就结束了;二是从美联储的货币政策目标上来看,美国的失业率、通胀率、金融市场的稳定都达到了目标范围;三是从量化宽松货币政策对实体经济的影响方面上来看,金融市场稳定,市场总需求受到了激励,劳动市场逐渐恢复。最后,本文总结了美联储量化宽松货币政策对中国货币政策制定的几点启示。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中国物价 2016-04 (4), p.3-6 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 6 |
---|---|
container_issue | 4 |
container_start_page | 3 |
container_title | 中国物价 |
container_volume | |
creator | 姚明霞 |
description | 从2008年11月到2014年10月,美联储连续实施了三轮的量化宽松货币政策,以应对美国爆发的金融危机。本文从三个方面来分析该政策的效果。一是从量化宽松货币政策开始实施之后美国经济衰退所持续的时间来看,在第一轮量化宽松货币政策实施8个月之后衰退就结束了;二是从美联储的货币政策目标上来看,美国的失业率、通胀率、金融市场的稳定都达到了目标范围;三是从量化宽松货币政策对实体经济的影响方面上来看,金融市场稳定,市场总需求受到了激励,劳动市场逐渐恢复。最后,本文总结了美联储量化宽松货币政策对中国货币政策制定的几点启示。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_668654474</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>668654474</cass_id><cqvip_id>668654474</cqvip_id><sourcerecordid>668654474</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c464-bce76d2ab8037a95daf9105ef3f81d2ed76104ae43c39c9007ebd7f8280360dd3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1jW2tIjgYOAtLs5MMjA1NDazsDQx5mTQer6v7-nsvS_b-5_2THu6bu-zuftebFn-dEfjsyn7n6-d9mxqx7N5c552tD2bN4GHgTUtMac4lRdKczOEuLmGOHvo-vi7ezo7-ugmm5iZ6CYlp5qbpRglJlkYGJsnWpqmJKZZGhqYpqYZp1kYphilppibGRqYJKaaGCcbWyZbGhiYpyalmKdZGAHVmxmkpBhzM0hBjE1OLC6OzysuTok3M7MwMzUxMTcBSipBJTPy89ILM_PS4wuKMnMTiyqRFAEAiu9SpQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>美国量化宽松货币政策效果分析</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>姚明霞</creator><creatorcontrib>姚明霞</creatorcontrib><description>从2008年11月到2014年10月,美联储连续实施了三轮的量化宽松货币政策,以应对美国爆发的金融危机。本文从三个方面来分析该政策的效果。一是从量化宽松货币政策开始实施之后美国经济衰退所持续的时间来看,在第一轮量化宽松货币政策实施8个月之后衰退就结束了;二是从美联储的货币政策目标上来看,美国的失业率、通胀率、金融市场的稳定都达到了目标范围;三是从量化宽松货币政策对实体经济的影响方面上来看,金融市场稳定,市场总需求受到了激励,劳动市场逐渐恢复。最后,本文总结了美联储量化宽松货币政策对中国货币政策制定的几点启示。</description><identifier>ISSN: 1003-398X</identifier><language>chi</language><publisher>国家发展和改革委员会</publisher><subject>IS-LM-FE模型 ; 政策效果分析 ; 量化宽松</subject><ispartof>中国物价, 2016-04 (4), p.3-6</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/96444X/96444X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>姚明霞</creatorcontrib><title>美国量化宽松货币政策效果分析</title><title>中国物价</title><addtitle>China Price</addtitle><description>从2008年11月到2014年10月,美联储连续实施了三轮的量化宽松货币政策,以应对美国爆发的金融危机。本文从三个方面来分析该政策的效果。一是从量化宽松货币政策开始实施之后美国经济衰退所持续的时间来看,在第一轮量化宽松货币政策实施8个月之后衰退就结束了;二是从美联储的货币政策目标上来看,美国的失业率、通胀率、金融市场的稳定都达到了目标范围;三是从量化宽松货币政策对实体经济的影响方面上来看,金融市场稳定,市场总需求受到了激励,劳动市场逐渐恢复。最后,本文总结了美联储量化宽松货币政策对中国货币政策制定的几点启示。</description><subject>IS-LM-FE模型</subject><subject>政策效果分析</subject><subject>量化宽松</subject><issn>1003-398X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1jW2tIjgYOAtLs5MMjA1NDazsDQx5mTQer6v7-nsvS_b-5_2THu6bu-zuftebFn-dEfjsyn7n6-d9mxqx7N5c552tD2bN4GHgTUtMac4lRdKczOEuLmGOHvo-vi7ezo7-ugmm5iZ6CYlp5qbpRglJlkYGJsnWpqmJKZZGhqYpqYZp1kYphilppibGRqYJKaaGCcbWyZbGhiYpyalmKdZGAHVmxmkpBhzM0hBjE1OLC6OzysuTok3M7MwMzUxMTcBSipBJTPy89ILM_PS4wuKMnMTiyqRFAEAiu9SpQ</recordid><startdate>20160401</startdate><enddate>20160401</enddate><creator>姚明霞</creator><general>国家发展和改革委员会</general><general>市场与价格研究所</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20160401</creationdate><title>美国量化宽松货币政策效果分析</title><author>姚明霞</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c464-bce76d2ab8037a95daf9105ef3f81d2ed76104ae43c39c9007ebd7f8280360dd3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2016</creationdate><topic>IS-LM-FE模型</topic><topic>政策效果分析</topic><topic>量化宽松</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>姚明霞</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>中国物价</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>姚明霞</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>美国量化宽松货币政策效果分析</atitle><jtitle>中国物价</jtitle><addtitle>China Price</addtitle><date>2016-04-01</date><risdate>2016</risdate><issue>4</issue><spage>3</spage><epage>6</epage><pages>3-6</pages><issn>1003-398X</issn><abstract>从2008年11月到2014年10月,美联储连续实施了三轮的量化宽松货币政策,以应对美国爆发的金融危机。本文从三个方面来分析该政策的效果。一是从量化宽松货币政策开始实施之后美国经济衰退所持续的时间来看,在第一轮量化宽松货币政策实施8个月之后衰退就结束了;二是从美联储的货币政策目标上来看,美国的失业率、通胀率、金融市场的稳定都达到了目标范围;三是从量化宽松货币政策对实体经济的影响方面上来看,金融市场稳定,市场总需求受到了激励,劳动市场逐渐恢复。最后,本文总结了美联储量化宽松货币政策对中国货币政策制定的几点启示。</abstract><pub>国家发展和改革委员会</pub><tpages>4</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1003-398X |
ispartof | 中国物价, 2016-04 (4), p.3-6 |
issn | 1003-398X |
language | chi |
recordid | cdi_cass_nssd_668654474 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | IS-LM-FE模型 政策效果分析 量化宽松 |
title | 美国量化宽松货币政策效果分析 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-05T19%3A59%3A36IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%87%8F%E5%8C%96%E5%AE%BD%E6%9D%BE%E8%B4%A7%E5%B8%81%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%95%88%E6%9E%9C%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%89%A9%E4%BB%B7&rft.au=%E5%A7%9A%E6%98%8E%E9%9C%9E&rft.date=2016-04-01&rft.issue=4&rft.spage=3&rft.epage=6&rft.pages=3-6&rft.issn=1003-398X&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E668654474%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=668654474&rft_cqvip_id=668654474&rfr_iscdi=true |