字谜与远距离联想解决中认知成分的比较

采用自发顿悟范式，通过事件相关电位（ERPs）探讨字谜和远距离联想两类顿悟问题解决中的认知差异。结果发现，两类任务的正确反应时均在4000ms左右；解决两类任务的初期都在170ms时出现了正成分，且两类任务在此成分上没有显著差异；在600-700ms内，字谜比RAT诱发了一个更正的ERP成分，主要激活了中后部的脑区；在按键前的800-400ms内，字谜较RAT在右前额诱发了更正的脑电成分。结果表明，字谜顿悟和RAT顿悟存在相似的加工过程，但由于两类任务的难度和解题策略不同，在重构阶段和啊哈体验上的认知成分存在差异。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	心理科学 2015-02, Vol.38 (1), p.139-145
1. Verfasser:	刘鑫陈群林贾磊张庆林
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Schlagworte:	ERP 字谜远距离联想顿悟
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	145
container_issue	1
container_start_page	139
container_title	心理科学
container_volume	38
creator	刘鑫陈群林贾磊张庆林
description	采用自发顿悟范式，通过事件相关电位（ERPs）探讨字谜和远距离联想两类顿悟问题解决中的认知差异。结果发现，两类任务的正确反应时均在4000ms左右；解决两类任务的初期都在170ms时出现了正成分，且两类任务在此成分上没有显著差异；在600-700ms内，字谜比RAT诱发了一个更正的ERP成分，主要激活了中后部的脑区；在按键前的800-400ms内，字谜较RAT在右前额诱发了更正的脑电成分。结果表明，字谜顿悟和RAT顿悟存在相似的加工过程，但由于两类任务的难度和解题策略不同，在重构阶段和啊哈体验上的认知成分存在差异。
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_663377642</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>663377642</cass_id><cqvip_id>663377642</cqvip_id><sourcerecordid>663377642</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c462-9f30b76e09779c091ca0299aa057e81d5d634ad3d9791136fc12d7bf78efbab73</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDM31DWztDDkYOAtLs5MMjA0NzMwNjMx52Qwe7p2-osNc57s6Huxf86L7XOfL9v9onHKs-bNL5Yvftq2-cmOtS_WLXk-f-mzjglPO9qez2p5tn7Ki33NPAysaYk5xam8UJqbIcTNNcTZQ9fH393T2dFHN9nEzEjXMs3YIMncLNXA0tzcMtnA0jA50cDI0jIx0cDUPNXCMMU0xczYJDHFOMXS3NLQ0NgsLdnQKMU8Kc3cIjUtKTHJ3JibQQpibHJicXF8XnFxSryZmbGxubmZiRFQUgkqmZGfl16YmZceX1CUmZtYVImkCADm41rw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>字谜与远距离联想解决中认知成分的比较</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>刘鑫陈群林贾磊张庆林</creator><creatorcontrib>刘鑫陈群林贾磊张庆林</creatorcontrib><description>采用自发顿悟范式，通过事件相关电位（ERPs）探讨字谜和远距离联想两类顿悟问题解决中的认知差异。结果发现，两类任务的正确反应时均在4000ms左右；解决两类任务的初期都在170ms时出现了正成分，且两类任务在此成分上没有显著差异；在600-700ms内，字谜比RAT诱发了一个更正的ERP成分，主要激活了中后部的脑区；在按键前的800-400ms内，字谜较RAT在右前额诱发了更正的脑电成分。结果表明，字谜顿悟和RAT顿悟存在相似的加工过程，但由于两类任务的难度和解题策略不同，在重构阶段和啊哈体验上的认知成分存在差异。</description><identifier>ISSN: 1671-6981</identifier><language>chi</language><publisher>中国心理学会</publisher><subject>ERP ; 字谜 ; 远距离联想 ; 顿悟</subject><ispartof>心理科学, 2015-02, Vol.38 (1), p.139-145</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/95682A/95682A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>刘鑫陈群林贾磊张庆林</creatorcontrib><title>字谜与远距离联想解决中认知成分的比较</title><title>心理科学</title><addtitle>Psychological Science</addtitle><description>采用自发顿悟范式，通过事件相关电位（ERPs）探讨字谜和远距离联想两类顿悟问题解决中的认知差异。结果发现，两类任务的正确反应时均在4000ms左右；解决两类任务的初期都在170ms时出现了正成分，且两类任务在此成分上没有显著差异；在600-700ms内，字谜比RAT诱发了一个更正的ERP成分，主要激活了中后部的脑区；在按键前的800-400ms内，字谜较RAT在右前额诱发了更正的脑电成分。结果表明，字谜顿悟和RAT顿悟存在相似的加工过程，但由于两类任务的难度和解题策略不同，在重构阶段和啊哈体验上的认知成分存在差异。</description><subject>ERP</subject><subject>字谜</subject><subject>远距离联想</subject><subject>顿悟</subject><issn>1671-6981</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDM31DWztDDkYOAtLs5MMjA0NzMwNjMx52Qwe7p2-osNc57s6Huxf86L7XOfL9v9onHKs-bNL5Yvftq2-cmOtS_WLXk-f-mzjglPO9qez2p5tn7Ki33NPAysaYk5xam8UJqbIcTNNcTZQ9fH393T2dFHN9nEzEjXMs3YIMncLNXA0tzcMtnA0jA50cDI0jIx0cDUPNXCMMU0xczYJDHFOMXS3NLQ0NgsLdnQKMU8Kc3cIjUtKTHJ3JibQQpibHJicXF8XnFxSryZmbGxubmZiRFQUgkqmZGfl16YmZceX1CUmZtYVImkCADm41rw</recordid><startdate>20150201</startdate><enddate>20150201</enddate><creator>刘鑫陈群林贾磊张庆林</creator><general>中国心理学会</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20150201</creationdate><title>字谜与远距离联想解决中认知成分的比较</title><author>刘鑫陈群林贾磊张庆林</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c462-9f30b76e09779c091ca0299aa057e81d5d634ad3d9791136fc12d7bf78efbab73</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2015</creationdate><topic>ERP</topic><topic>字谜</topic><topic>远距离联想</topic><topic>顿悟</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>刘鑫陈群林贾磊张庆林</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>心理科学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>刘鑫陈群林贾磊张庆林</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>字谜与远距离联想解决中认知成分的比较</atitle><jtitle>心理科学</jtitle><addtitle>Psychological Science</addtitle><date>2015-02-01</date><risdate>2015</risdate><volume>38</volume><issue>1</issue><spage>139</spage><epage>145</epage><pages>139-145</pages><issn>1671-6981</issn><abstract>采用自发顿悟范式，通过事件相关电位（ERPs）探讨字谜和远距离联想两类顿悟问题解决中的认知差异。结果发现，两类任务的正确反应时均在4000ms左右；解决两类任务的初期都在170ms时出现了正成分，且两类任务在此成分上没有显著差异；在600-700ms内，字谜比RAT诱发了一个更正的ERP成分，主要激活了中后部的脑区；在按键前的800-400ms内，字谜较RAT在右前额诱发了更正的脑电成分。结果表明，字谜顿悟和RAT顿悟存在相似的加工过程，但由于两类任务的难度和解题策略不同，在重构阶段和啊哈体验上的认知成分存在差异。</abstract><pub>中国心理学会</pub><tpages>7</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1671-6981
ispartof	心理科学, 2015-02, Vol.38 (1), p.139-145
issn	1671-6981
language	chi
recordid	cdi_cass_nssd_663377642
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects	ERP 字谜远距离联想顿悟
title	字谜与远距离联想解决中认知成分的比较
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-02T10%3A52%3A01IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%AD%97%E8%B0%9C%E4%B8%8E%E8%BF%9C%E8%B7%9D%E7%A6%BB%E8%81%94%E6%83%B3%E8%A7%A3%E5%86%B3%E4%B8%AD%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E6%88%90%E5%88%86%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BE%83&rft.jtitle=%E5%BF%83%E7%90%86%E7%A7%91%E5%AD%A6&rft.au=%E5%88%98%E9%91%AB%20%E9%99%88%E7%BE%A4%E6%9E%97%20%E8%B4%BE%E7%A3%8A%20%E5%BC%A0%E5%BA%86%E6%9E%97&rft.date=2015-02-01&rft.volume=38&rft.issue=1&rft.spage=139&rft.epage=145&rft.pages=139-145&rft.issn=1671-6981&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E663377642%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=663377642&rft_cqvip_id=663377642&rfr_iscdi=true