风险刑法与法人独立责任

风险社会理论对刑事立法的意义在于指导、解释,而非证明、建构。风险社会理论中,＂有组织的不负责任＂、＂风险的高度不确定性＂、＂风险危惧感＂三大特征向传统刑法提出了责任主体缺位、＂罪刑均衡＂困难、刑法在适应社会需求和坚守传统价值中进退两难三个问题。法人作为现代社会最活跃的单元,对这三项刑法危机都负有责任。摒弃脱胎于自然人的法人责任理论,确立法人独立责任,已成为时代的要求。在风险社会背景下,法人高度系统化、组织化特征则使其具备了与自然人分离的独立意志,强调法人责任不会造成自然人规避责任,相反会成为遏制法人犯罪的有效手段。此外,可以针对法人的特性设立多元经济罚。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	江西社会科学 2014-10 (10), p.164-172
1. Verfasser:	刘莲莲
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	172
container_issue	10
container_start_page	164
container_title	江西社会科学
container_volume
creator	刘莲莲
description	风险社会理论对刑事立法的意义在于指导、解释,而非证明、建构。风险社会理论中,＂有组织的不负责任＂、＂风险的高度不确定性＂、＂风险危惧感＂三大特征向传统刑法提出了责任主体缺位、＂罪刑均衡＂困难、刑法在适应社会需求和坚守传统价值中进退两难三个问题。法人作为现代社会最活跃的单元,对这三项刑法危机都负有责任。摒弃脱胎于自然人的法人责任理论,确立法人独立责任,已成为时代的要求。在风险社会背景下,法人高度系统化、组织化特征则使其具备了与自然人分离的独立意志,强调法人责任不会造成自然人规避责任,相反会成为遏制法人犯罪的有效手段。此外,可以针对法人的特性设立多元经济罚。
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>cass</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_663054698</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>663054698</cass_id><sourcerecordid>663054698</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-cass_nssd_6630546983</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0TU1tIjgYOAtLs5MMjAwsLQwMbcw52RQfLm47-XMlU87Jj7bPPXJjj4QuWvX8-41z1d3v9iy-Mnu3TwMrGmJOcWpvFCam0HKzTXE2UM3ObG4OD6vuDgl3szM2MDUxMzSwhivJAAj9THL</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>风险刑法与法人独立责任</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>刘莲莲</creator><creatorcontrib>刘莲莲</creatorcontrib><description>风险社会理论对刑事立法的意义在于指导、解释,而非证明、建构。风险社会理论中,＂有组织的不负责任＂、＂风险的高度不确定性＂、＂风险危惧感＂三大特征向传统刑法提出了责任主体缺位、＂罪刑均衡＂困难、刑法在适应社会需求和坚守传统价值中进退两难三个问题。法人作为现代社会最活跃的单元,对这三项刑法危机都负有责任。摒弃脱胎于自然人的法人责任理论,确立法人独立责任,已成为时代的要求。在风险社会背景下,法人高度系统化、组织化特征则使其具备了与自然人分离的独立意志,强调法人责任不会造成自然人规避责任,相反会成为遏制法人犯罪的有效手段。此外,可以针对法人的特性设立多元经济罚。</description><identifier>ISSN: 1004-518X</identifier><language>chi</language><publisher>江西省社会科学院</publisher><ispartof>江西社会科学, 2014-10 (10), p.164-172</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>刘莲莲</creatorcontrib><title>风险刑法与法人独立责任</title><title>江西社会科学</title><description>风险社会理论对刑事立法的意义在于指导、解释,而非证明、建构。风险社会理论中,＂有组织的不负责任＂、＂风险的高度不确定性＂、＂风险危惧感＂三大特征向传统刑法提出了责任主体缺位、＂罪刑均衡＂困难、刑法在适应社会需求和坚守传统价值中进退两难三个问题。法人作为现代社会最活跃的单元,对这三项刑法危机都负有责任。摒弃脱胎于自然人的法人责任理论,确立法人独立责任,已成为时代的要求。在风险社会背景下,法人高度系统化、组织化特征则使其具备了与自然人分离的独立意志,强调法人责任不会造成自然人规避责任,相反会成为遏制法人犯罪的有效手段。此外,可以针对法人的特性设立多元经济罚。</description><issn>1004-518X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0TU1tIjgYOAtLs5MMjAwsLQwMbcw52RQfLm47-XMlU87Jj7bPPXJjj4QuWvX8-41z1d3v9iy-Mnu3TwMrGmJOcWpvFCam0HKzTXE2UM3ObG4OD6vuDgl3szM2MDUxMzSwhivJAAj9THL</recordid><startdate>20141001</startdate><enddate>20141001</enddate><creator>刘莲莲</creator><general>江西省社会科学院</general><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20141001</creationdate><title>风险刑法与法人独立责任</title><author>刘莲莲</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-cass_nssd_6630546983</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2014</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>刘莲莲</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>江西社会科学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>刘莲莲</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>风险刑法与法人独立责任</atitle><jtitle>江西社会科学</jtitle><date>2014-10-01</date><risdate>2014</risdate><issue>10</issue><spage>164</spage><epage>172</epage><pages>164-172</pages><issn>1004-518X</issn><abstract>风险社会理论对刑事立法的意义在于指导、解释,而非证明、建构。风险社会理论中,＂有组织的不负责任＂、＂风险的高度不确定性＂、＂风险危惧感＂三大特征向传统刑法提出了责任主体缺位、＂罪刑均衡＂困难、刑法在适应社会需求和坚守传统价值中进退两难三个问题。法人作为现代社会最活跃的单元,对这三项刑法危机都负有责任。摒弃脱胎于自然人的法人责任理论,确立法人独立责任,已成为时代的要求。在风险社会背景下,法人高度系统化、组织化特征则使其具备了与自然人分离的独立意志,强调法人责任不会造成自然人规避责任,相反会成为遏制法人犯罪的有效手段。此外,可以针对法人的特性设立多元经济罚。</abstract><pub>江西省社会科学院</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1004-518X
ispartof	江西社会科学, 2014-10 (10), p.164-172
issn	1004-518X
language	chi
recordid	cdi_cass_nssd_663054698
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title	风险刑法与法人独立责任
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-05T08%3A17%3A54IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%A3%8E%E9%99%A9%E5%88%91%E6%B3%95%E4%B8%8E%E6%B3%95%E4%BA%BA%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E8%B4%A3%E4%BB%BB&rft.jtitle=%E6%B1%9F%E8%A5%BF%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6&rft.au=%E5%88%98%E8%8E%B2%E8%8E%B2&rft.date=2014-10-01&rft.issue=10&rft.spage=164&rft.epage=172&rft.pages=164-172&rft.issn=1004-518X&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass%3E663054698%3C/cass%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=663054698&rfr_iscdi=true