菲律宾将南海争端提交国际仲裁的政治与法律分析

菲律宾将南海争端提交国际仲裁的政治与法律分析

菲律宾单方面将南海争端提交《联合国海洋法公约》仲裁程序，背后基于多重政治考虑，包括借助第三方机构对抗中国、利用中国对国际司法机构的态度陷中国于两难、将政治责任外部化以及带动南海其他声索国围攻中国等。中菲领土争议、专属经济区和大陆架的划界问题本质上是菲律宾所提争端的关键，与之有充足密切的关联性。中国已经依据《公约》第298条第1款声明对有关海洋划界争端的强制管辖权予以排除，仲裁法庭对争端不具有管辖权。司法途径并不是解决南海争端的最优选择，中国应根据自身的实际情况来决定是否利用司法途径解决南海争端，不接受强制仲裁程序本身就是遵守《公约》规则的结果。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:法学评论 2014-04, Vol.32 (2), p.107-116
1. Verfasser: 毛俊响
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
仲裁程序
南海争端
岛礁主权归属
海洋划界
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 116
container_issue 2
container_start_page 107
container_title 法学评论
container_volume 32
creator 毛俊响
description 菲律宾单方面将南海争端提交《联合国海洋法公约》仲裁程序，背后基于多重政治考虑，包括借助第三方机构对抗中国、利用中国对国际司法机构的态度陷中国于两难、将政治责任外部化以及带动南海其他声索国围攻中国等。中菲领土争议、专属经济区和大陆架的划界问题本质上是菲律宾所提争端的关键，与之有充足密切的关联性。中国已经依据《公约》第298条第1款声明对有关海洋划界争端的强制管辖权予以排除，仲裁法庭对争端不具有管辖权。司法途径并不是解决南海争端的最优选择，中国应根据自身的实际情况来决定是否利用司法途径解决南海争端，不接受强制仲裁程序本身就是遵守《公约》规则的结果。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_48788961</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>48788961</cass_id><cqvip_id>48788961</cqvip_id><sourcerecordid>48788961</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c441-eb09d5453a8950914b890940dd6bec9a1c94f0594baea0d8046fe24fb7805c803</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0TU0NjDmYOAtLs5MMjAwsDS2NLGw4GRwetG_6em-7qfr9j3d0Pa0d_qzrduf7Op8vnr9s_4JT3YteTp778uZrU92b3qxuPH5rJZnU_Y_27T7yY6-Z5ungnR1tD2bN4GHgTUtMac4lRdKczOEuLmGOHvo-vi7ezo7-ugmm5gY6qYmGVimmJqYGidaWJoaWBqaJFlYGliaGKSkmCWlJlsmGiZbmqQZmFqaJCWmJhqkWBiYmKWlGpmkJZlbGJgmWxgYczNIQoxNTiwujs8rLk6JN7Ewt7CwNDMEyilC5TLy89ILM_PS4wuKMnMTiyoRagBFamM2</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>菲律宾将南海争端提交国际仲裁的政治与法律分析</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>毛俊响</creator><creatorcontrib>毛俊响</creatorcontrib><description>菲律宾单方面将南海争端提交《联合国海洋法公约》仲裁程序，背后基于多重政治考虑，包括借助第三方机构对抗中国、利用中国对国际司法机构的态度陷中国于两难、将政治责任外部化以及带动南海其他声索国围攻中国等。中菲领土争议、专属经济区和大陆架的划界问题本质上是菲律宾所提争端的关键，与之有充足密切的关联性。中国已经依据《公约》第298条第1款声明对有关海洋划界争端的强制管辖权予以排除，仲裁法庭对争端不具有管辖权。司法途径并不是解决南海争端的最优选择，中国应根据自身的实际情况来决定是否利用司法途径解决南海争端，不接受强制仲裁程序本身就是遵守《公约》规则的结果。</description><identifier>ISSN: 1004-1303</identifier><language>chi</language><publisher>中国武汉大学</publisher><subject>仲裁程序 ; 南海争端 ; 岛礁主权归属 ; 海洋划界</subject><ispartof>法学评论, 2014-04, Vol.32 (2), p.107-116</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/81622X/81622X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>毛俊响</creatorcontrib><title>菲律宾将南海争端提交国际仲裁的政治与法律分析</title><title>法学评论</title><addtitle>Law Review</addtitle><description>菲律宾单方面将南海争端提交《联合国海洋法公约》仲裁程序，背后基于多重政治考虑，包括借助第三方机构对抗中国、利用中国对国际司法机构的态度陷中国于两难、将政治责任外部化以及带动南海其他声索国围攻中国等。中菲领土争议、专属经济区和大陆架的划界问题本质上是菲律宾所提争端的关键，与之有充足密切的关联性。中国已经依据《公约》第298条第1款声明对有关海洋划界争端的强制管辖权予以排除，仲裁法庭对争端不具有管辖权。司法途径并不是解决南海争端的最优选择，中国应根据自身的实际情况来决定是否利用司法途径解决南海争端，不接受强制仲裁程序本身就是遵守《公约》规则的结果。</description><subject>仲裁程序</subject><subject>南海争端</subject><subject>岛礁主权归属</subject><subject>海洋划界</subject><issn>1004-1303</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0TU0NjDmYOAtLs5MMjAwsDS2NLGw4GRwetG_6em-7qfr9j3d0Pa0d_qzrduf7Op8vnr9s_4JT3YteTp778uZrU92b3qxuPH5rJZnU_Y_27T7yY6-Z5ungnR1tD2bN4GHgTUtMac4lRdKczOEuLmGOHvo-vi7ezo7-ugmm5gY6qYmGVimmJqYGidaWJoaWBqaJFlYGliaGKSkmCWlJlsmGiZbmqQZmFqaJCWmJhqkWBiYmKWlGpmkJZlbGJgmWxgYczNIQoxNTiwujs8rLk6JN7Ewt7CwNDMEyilC5TLy89ILM_PS4wuKMnMTiyoRagBFamM2</recordid><startdate>20140401</startdate><enddate>20140401</enddate><creator>毛俊响</creator><general>中国武汉大学</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20140401</creationdate><title>菲律宾将南海争端提交国际仲裁的政治与法律分析</title><author>毛俊响</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c441-eb09d5453a8950914b890940dd6bec9a1c94f0594baea0d8046fe24fb7805c803</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2014</creationdate><topic>仲裁程序</topic><topic>南海争端</topic><topic>岛礁主权归属</topic><topic>海洋划界</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>毛俊响</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>法学评论</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>毛俊响</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>菲律宾将南海争端提交国际仲裁的政治与法律分析</atitle><jtitle>法学评论</jtitle><addtitle>Law Review</addtitle><date>2014-04-01</date><risdate>2014</risdate><volume>32</volume><issue>2</issue><spage>107</spage><epage>116</epage><pages>107-116</pages><issn>1004-1303</issn><abstract>菲律宾单方面将南海争端提交《联合国海洋法公约》仲裁程序，背后基于多重政治考虑，包括借助第三方机构对抗中国、利用中国对国际司法机构的态度陷中国于两难、将政治责任外部化以及带动南海其他声索国围攻中国等。中菲领土争议、专属经济区和大陆架的划界问题本质上是菲律宾所提争端的关键，与之有充足密切的关联性。中国已经依据《公约》第298条第1款声明对有关海洋划界争端的强制管辖权予以排除，仲裁法庭对争端不具有管辖权。司法途径并不是解决南海争端的最优选择，中国应根据自身的实际情况来决定是否利用司法途径解决南海争端，不接受强制仲裁程序本身就是遵守《公约》规则的结果。</abstract><pub>中国武汉大学</pub><tpages>10</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1004-1303
ispartof 法学评论, 2014-04, Vol.32 (2), p.107-116
issn 1004-1303
language chi
recordid cdi_cass_nssd_48788961
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 仲裁程序
南海争端
岛礁主权归属
海洋划界
title 菲律宾将南海争端提交国际仲裁的政治与法律分析
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-06T21%3A43%3A38IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E5%AE%BE%E5%B0%86%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%BA%89%E7%AB%AF%E6%8F%90%E4%BA%A4%E5%9B%BD%E9%99%85%E4%BB%B2%E8%A3%81%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E4%B8%8E%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E6%B3%95%E5%AD%A6%E8%AF%84%E8%AE%BA&rft.au=%E6%AF%9B%E4%BF%8A%E5%93%8D&rft.date=2014-04-01&rft.volume=32&rft.issue=2&rft.spage=107&rft.epage=116&rft.pages=107-116&rft.issn=1004-1303&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E48788961%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=48788961&rft_cqvip_id=48788961&rfr_iscdi=true