LIBOR丑闻：构想新的参考利率
LIBOR（伦敦银行同业拆借利率）操纵丑闻浮出水面后，各主要货币基准利率（如英镑、美元、欧元和日元的LIBOR利率）的可靠性及信誉受到严重质疑。为使市场对这些重要的参考利率重振信心，金融监管者们展开一系列讨论，试图找到合适的替代品来避免类似的操纵事件再次发生。保守派认为应维持原有货币市场秩序，采取温和的改革方法，...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 国际经济评论 2014-02 (1), p.158-161 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 161 |
|---|---|
| container_issue | 1 |
| container_start_page | 158 |
| container_title | 国际经济评论 |
| container_volume | |
| creator | 文森特·布鲁索 亚历山大·契埃路 阿兰·德瑞 |
| description | LIBOR（伦敦银行同业拆借利率）操纵丑闻浮出水面后，各主要货币基准利率（如英镑、美元、欧元和日元的LIBOR利率）的可靠性及信誉受到严重质疑。为使市场对这些重要的参考利率重振信心，金融监管者们展开一系列讨论，试图找到合适的替代品来避免类似的操纵事件再次发生。保守派认为应维持原有货币市场秩序，采取温和的改革方法， |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_48356164</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>48356164</cass_id><cqvip_id>48356164</cqvip_id><sourcerecordid>48356164</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c444-42eaa06aeed511386e33e6a9d02b8afefebc7eab95fa5326f17e7b7005216c3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1zWwNDfhYOAtLs4yMDAwNLA0szSx5GRQ8_F08g96smPiy-m73--Z9Wxey7Pmzc-mbXg-q-Vpf9OLhuanHSuf97XzMLCmJeYUp_JCaW6GIDfXEGcPXR9_d09nRx_dZBMTE10To9TERAOzxNTUFFNDQ2MLs1Rj41SzRMsUA6Mki8S01LTUpGTz1MQkS9O0RFNjI7M0Q_NU8yRzAwNTI0OzZGNuBkmIocmJxcXxecXFKfEmFsamZoZmJkA5RahcRn5eemFmXnp8QVFmbmJRJUINALJJTC4</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>LIBOR丑闻：构想新的参考利率</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>文森特·布鲁索 亚历山大·契埃路 阿兰·德瑞</creator><creatorcontrib>文森特·布鲁索 亚历山大·契埃路 阿兰·德瑞</creatorcontrib><description>LIBOR（伦敦银行同业拆借利率）操纵丑闻浮出水面后，各主要货币基准利率（如英镑、美元、欧元和日元的LIBOR利率）的可靠性及信誉受到严重质疑。为使市场对这些重要的参考利率重振信心，金融监管者们展开一系列讨论，试图找到合适的替代品来避免类似的操纵事件再次发生。保守派认为应维持原有货币市场秩序，采取温和的改革方法，</description><identifier>ISSN: 1007-0974</identifier><language>chi</language><publisher>中国社会科学院世界经济与政治研究所</publisher><subject>LIBOR ; 丑闻 ; 参考利率 ; 可靠性 ; 基准利率 ; 市场秩序 ; 监管者 ; 银行同业拆借利率</subject><ispartof>国际经济评论, 2014-02 (1), p.158-161</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/90440X/90440X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>文森特·布鲁索 亚历山大·契埃路 阿兰·德瑞</creatorcontrib><title>LIBOR丑闻：构想新的参考利率</title><title>国际经济评论</title><addtitle>International Economic Review</addtitle><description>LIBOR（伦敦银行同业拆借利率）操纵丑闻浮出水面后，各主要货币基准利率（如英镑、美元、欧元和日元的LIBOR利率）的可靠性及信誉受到严重质疑。为使市场对这些重要的参考利率重振信心，金融监管者们展开一系列讨论，试图找到合适的替代品来避免类似的操纵事件再次发生。保守派认为应维持原有货币市场秩序，采取温和的改革方法，</description><subject>LIBOR</subject><subject>丑闻</subject><subject>参考利率</subject><subject>可靠性</subject><subject>基准利率</subject><subject>市场秩序</subject><subject>监管者</subject><subject>银行同业拆借利率</subject><issn>1007-0974</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1zWwNDfhYOAtLs4yMDAwNLA0szSx5GRQ8_F08g96smPiy-m73--Z9Wxey7Pmzc-mbXg-q-Vpf9OLhuanHSuf97XzMLCmJeYUp_JCaW6GIDfXEGcPXR9_d09nRx_dZBMTE10To9TERAOzxNTUFFNDQ2MLs1Rj41SzRMsUA6Mki8S01LTUpGTz1MQkS9O0RFNjI7M0Q_NU8yRzAwNTI0OzZGNuBkmIocmJxcXxecXFKfEmFsamZoZmJkA5RahcRn5eemFmXnp8QVFmbmJRJUINALJJTC4</recordid><startdate>20140201</startdate><enddate>20140201</enddate><creator>文森特·布鲁索 亚历山大·契埃路 阿兰·德瑞</creator><general>中国社会科学院世界经济与政治研究所</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20140201</creationdate><title>LIBOR丑闻：构想新的参考利率</title><author>文森特·布鲁索 亚历山大·契埃路 阿兰·德瑞</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c444-42eaa06aeed511386e33e6a9d02b8afefebc7eab95fa5326f17e7b7005216c3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2014</creationdate><topic>LIBOR</topic><topic>丑闻</topic><topic>参考利率</topic><topic>可靠性</topic><topic>基准利率</topic><topic>市场秩序</topic><topic>监管者</topic><topic>银行同业拆借利率</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>文森特·布鲁索 亚历山大·契埃路 阿兰·德瑞</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>国际经济评论</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>文森特·布鲁索 亚历山大·契埃路 阿兰·德瑞</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>LIBOR丑闻：构想新的参考利率</atitle><jtitle>国际经济评论</jtitle><addtitle>International Economic Review</addtitle><date>2014-02-01</date><risdate>2014</risdate><issue>1</issue><spage>158</spage><epage>161</epage><pages>158-161</pages><issn>1007-0974</issn><abstract>LIBOR（伦敦银行同业拆借利率）操纵丑闻浮出水面后，各主要货币基准利率（如英镑、美元、欧元和日元的LIBOR利率）的可靠性及信誉受到严重质疑。为使市场对这些重要的参考利率重振信心，金融监管者们展开一系列讨论，试图找到合适的替代品来避免类似的操纵事件再次发生。保守派认为应维持原有货币市场秩序，采取温和的改革方法，</abstract><pub>中国社会科学院世界经济与政治研究所</pub><tpages>4</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1007-0974 |
| ispartof | 国际经济评论, 2014-02 (1), p.158-161 |
| issn | 1007-0974 |
| language | chi |
| recordid | cdi_cass_nssd_48356164 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| subjects | LIBOR 丑闻 参考利率 可靠性 基准利率 市场秩序 监管者 银行同业拆借利率 |
| title | LIBOR丑闻：构想新的参考利率 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-09T04%3A42%3A53IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=LIBOR%E4%B8%91%E9%97%BB%EF%BC%9A%E6%9E%84%E6%83%B3%E6%96%B0%E7%9A%84%E5%8F%82%E8%80%83%E5%88%A9%E7%8E%87&rft.jtitle=%E5%9B%BD%E9%99%85%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E8%AF%84%E8%AE%BA&rft.au=%E6%96%87%E6%A3%AE%E7%89%B9%C2%B7%E5%B8%83%E9%B2%81%E7%B4%A2%20%E4%BA%9A%E5%8E%86%E5%B1%B1%E5%A4%A7%C2%B7%E5%A5%91%E5%9F%83%E8%B7%AF%20%E9%98%BF%E5%85%B0%C2%B7%E5%BE%B7%E7%91%9E&rft.date=2014-02-01&rft.issue=1&rft.spage=158&rft.epage=161&rft.pages=158-161&rft.issn=1007-0974&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E48356164%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=48356164&rft_cqvip_id=48356164&rfr_iscdi=true |