合同能源管理项目评价

合同能源管理项目评价

为促进合同能源管理模式的顺利实施,针对我国现有合同能源管理项目实施过程中,节能政策与法规不健全、市场信息不对称、融资困难、缺乏对项目实施与运行维护的有效管理、节能收益预测不准确或分配不合理等问题,构建合同能源管理项目评价指标体系：包括资金、经营、政策、市场、收益5个一级指标,融资渠道、EPC项目管理能力、银行利率调整、能源价格变化、节能企业支付风险等22个二级指标。提出运用熵权法对层次分析法的评价指标权重进行改进,通过确定组合权重进行评价。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:北京理工大学学报：社会科学版 2011-02, Vol.3 (1), p.11-14
1. Verfasser: 尚天成 郭俊雄
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
合同能源管理
层次分析法
熵权法
节能服务公司
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 14
container_issue 1
container_start_page 11
container_title 北京理工大学学报：社会科学版
container_volume 3
creator 尚天成 郭俊雄
description 为促进合同能源管理模式的顺利实施,针对我国现有合同能源管理项目实施过程中,节能政策与法规不健全、市场信息不对称、融资困难、缺乏对项目实施与运行维护的有效管理、节能收益预测不准确或分配不合理等问题,构建合同能源管理项目评价指标体系：包括资金、经营、政策、市场、收益5个一级指标,融资渠道、EPC项目管理能力、银行利率调整、能源价格变化、节能企业支付风险等22个二级指标。提出运用熵权法对层次分析法的评价指标权重进行改进,通过确定组合权重进行评价。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_36845586</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>36845586</cass_id><cqvip_id>36845586</cqvip_id><sourcerecordid>36845586</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c456-ee1e4ecee54d60ebc163b83e02741dafd477d137270e0dec4a63a9d9f5d7ad0e3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDCw1DU2NjfgYOAtLs5MMjA2MzE2MzU352SQezqh4-mEnhfNe5_tmvB83cLnE9peLtz5fPa6F-tbnuzezsPAmpaYU5zKC6W5GULcXEOcPXR9_N09nR19dJNNTM10U1MNU01Sk1NTTU1SzAxSk5INzYyTLIxTDYzMTQxTEtNSTMzNUwyNzY3MDVINUlKTTRLNjBMtUyzTTFPME1MMUo25GSQhxiYnFhfH5xUXp8Qbm1mYmJpamAHllKByGfl56YWZeenxSYnJ2WmZOakIRQAor0pm</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>合同能源管理项目评价</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>尚天成 郭俊雄</creator><creatorcontrib>尚天成 郭俊雄</creatorcontrib><description>为促进合同能源管理模式的顺利实施,针对我国现有合同能源管理项目实施过程中,节能政策与法规不健全、市场信息不对称、融资困难、缺乏对项目实施与运行维护的有效管理、节能收益预测不准确或分配不合理等问题,构建合同能源管理项目评价指标体系：包括资金、经营、政策、市场、收益5个一级指标,融资渠道、EPC项目管理能力、银行利率调整、能源价格变化、节能企业支付风险等22个二级指标。提出运用熵权法对层次分析法的评价指标权重进行改进,通过确定组合权重进行评价。</description><identifier>ISSN: 1009-3370</identifier><language>chi</language><publisher>北京理工大学</publisher><subject>合同能源管理 ; 层次分析法 ; 熵权法 ; 节能服务公司</subject><ispartof>北京理工大学学报：社会科学版, 2011-02, Vol.3 (1), p.11-14</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/84427X/84427X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>尚天成 郭俊雄</creatorcontrib><title>合同能源管理项目评价</title><title>北京理工大学学报：社会科学版</title><addtitle>Journal of Beijing Institute of Technology（Social Sciences Edition）</addtitle><description>为促进合同能源管理模式的顺利实施,针对我国现有合同能源管理项目实施过程中,节能政策与法规不健全、市场信息不对称、融资困难、缺乏对项目实施与运行维护的有效管理、节能收益预测不准确或分配不合理等问题,构建合同能源管理项目评价指标体系：包括资金、经营、政策、市场、收益5个一级指标,融资渠道、EPC项目管理能力、银行利率调整、能源价格变化、节能企业支付风险等22个二级指标。提出运用熵权法对层次分析法的评价指标权重进行改进,通过确定组合权重进行评价。</description><subject>合同能源管理</subject><subject>层次分析法</subject><subject>熵权法</subject><subject>节能服务公司</subject><issn>1009-3370</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2011</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDCw1DU2NjfgYOAtLs5MMjA2MzE2MzU352SQezqh4-mEnhfNe5_tmvB83cLnE9peLtz5fPa6F-tbnuzezsPAmpaYU5zKC6W5GULcXEOcPXR9_N09nR19dJNNTM10U1MNU01Sk1NTTU1SzAxSk5INzYyTLIxTDYzMTQxTEtNSTMzNUwyNzY3MDVINUlKTTRLNjBMtUyzTTFPME1MMUo25GSQhxiYnFhfH5xUXp8Qbm1mYmJpamAHllKByGfl56YWZeenxSYnJ2WmZOakIRQAor0pm</recordid><startdate>20110201</startdate><enddate>20110201</enddate><creator>尚天成 郭俊雄</creator><general>北京理工大学</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20110201</creationdate><title>合同能源管理项目评价</title><author>尚天成 郭俊雄</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c456-ee1e4ecee54d60ebc163b83e02741dafd477d137270e0dec4a63a9d9f5d7ad0e3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2011</creationdate><topic>合同能源管理</topic><topic>层次分析法</topic><topic>熵权法</topic><topic>节能服务公司</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>尚天成 郭俊雄</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>北京理工大学学报：社会科学版</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>尚天成 郭俊雄</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>合同能源管理项目评价</atitle><jtitle>北京理工大学学报：社会科学版</jtitle><addtitle>Journal of Beijing Institute of Technology（Social Sciences Edition）</addtitle><date>2011-02-01</date><risdate>2011</risdate><volume>3</volume><issue>1</issue><spage>11</spage><epage>14</epage><pages>11-14</pages><issn>1009-3370</issn><abstract>为促进合同能源管理模式的顺利实施,针对我国现有合同能源管理项目实施过程中,节能政策与法规不健全、市场信息不对称、融资困难、缺乏对项目实施与运行维护的有效管理、节能收益预测不准确或分配不合理等问题,构建合同能源管理项目评价指标体系：包括资金、经营、政策、市场、收益5个一级指标,融资渠道、EPC项目管理能力、银行利率调整、能源价格变化、节能企业支付风险等22个二级指标。提出运用熵权法对层次分析法的评价指标权重进行改进,通过确定组合权重进行评价。</abstract><pub>北京理工大学</pub><tpages>4</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1009-3370
ispartof 北京理工大学学报：社会科学版, 2011-02, Vol.3 (1), p.11-14
issn 1009-3370
language chi
recordid cdi_cass_nssd_36845586
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 合同能源管理
层次分析法
熵权法
节能服务公司
title 合同能源管理项目评价
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-07T00%3A02%3A16IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%90%88%E5%90%8C%E8%83%BD%E6%BA%90%E7%AE%A1%E7%90%86%E9%A1%B9%E7%9B%AE%E8%AF%84%E4%BB%B7&rft.jtitle=%E5%8C%97%E4%BA%AC%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%9A%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88&rft.au=%E5%B0%9A%E5%A4%A9%E6%88%90%20%E9%83%AD%E4%BF%8A%E9%9B%84&rft.date=2011-02-01&rft.volume=3&rft.issue=1&rft.spage=11&rft.epage=14&rft.pages=11-14&rft.issn=1009-3370&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E36845586%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=36845586&rft_cqvip_id=36845586&rfr_iscdi=true