从CDS看金融衍生品的异化与监管——以瑞银集团诉Paramax案为例
本文以最具代表性的金融衍生品——信用违约互换（CDS）为例，结合次贷危机后第一例CDS诉讼——“瑞银诉Paramax”，分析了CDS这一金融创新异化的过程以及法律因素在其中扮演的角色。CDS的形式是市场主体之间缔结的合同。正是合同下的履约风险消解了CDS作为信用风险管理工具的基本价值，促成了其从保险机制到投机工具、从合同到不受监管的“证券”的异化。这也表明，以形式至上为特征的法律与监管机制在功能（实质）至上的金融创新面前恐怕难以避免失败的结局。...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Huan qiu fa lü ping lun = Global law review 2010-02 (1), p.114-122 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 122 |
|---|---|
| container_issue | 1 |
| container_start_page | 114 |
| container_title | Huan qiu fa lü ping lun = Global law review |
| container_volume | |
| creator | 楼建波 |
| description | 本文以最具代表性的金融衍生品——信用违约互换（CDS）为例，结合次贷危机后第一例CDS诉讼——“瑞银诉Paramax”，分析了CDS这一金融创新异化的过程以及法律因素在其中扮演的角色。CDS的形式是市场主体之间缔结的合同。正是合同下的履约风险消解了CDS作为信用风险管理工具的基本价值，促成了其从保险机制到投机工具、从合同到不受监管的“证券”的异化。这也表明，以形式至上为特征的法律与监管机制在功能（实质）至上的金融创新面前恐怕难以避免失败的结局。 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_32920608</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>32920608</cass_id><cqvip_id>32920608</cqvip_id><sourcerecordid>32920608</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c458-d287dfe74cb93f5d5f1d32aee024d97ee7e2b71d51b12dcc1db09eff347114ff3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDCw1DUzN7LgYOAtLs5MMjA2MDSxNDU142QIerK7z9kl-Pmc7pftE1_M632xsPf5lPlPJzc-n9XydE_T055pT3b0PZ898fm6hY8apgDRk91Ln0-c93Lytpez257OXvRifWdAYlFibmLFs4UdT3bserKvm4eBNS0xpziVF0pzM4S4uYY4e-j6-Lt7Ojv66CabmFrophhZmKekpZqbJCdZGqeZppimGaYYGyWmphoYmaRYmqemmqcaJZkbppgaJhkapSQnG6YkGVimpqUZm5gbGpoAaW4GSYixyYnFxfF5xcUp8cZGlkYGZgYWQDklqFxGfl56YWZeenxSYnJ2WmZOKkIRAHD4azA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>从CDS看金融衍生品的异化与监管——以瑞银集团诉Paramax案为例</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>楼建波</creator><creatorcontrib>楼建波</creatorcontrib><description>本文以最具代表性的金融衍生品——信用违约互换（CDS）为例，结合次贷危机后第一例CDS诉讼——“瑞银诉Paramax”，分析了CDS这一金融创新异化的过程以及法律因素在其中扮演的角色。CDS的形式是市场主体之间缔结的合同。正是合同下的履约风险消解了CDS作为信用风险管理工具的基本价值，促成了其从保险机制到投机工具、从合同到不受监管的“证券”的异化。这也表明，以形式至上为特征的法律与监管机制在功能（实质）至上的金融创新面前恐怕难以避免失败的结局。</description><identifier>ISSN: 1009-6728</identifier><language>chi</language><publisher>中国社会科学院法学研究所</publisher><subject>CDS ; 异化 ; 金融创新 ; 金融衍生交易的合同基础 ; 金融衍生品</subject><ispartof>Huan qiu fa lü ping lun = Global law review, 2010-02 (1), p.114-122</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/81949A/81949A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>楼建波</creatorcontrib><title>从CDS看金融衍生品的异化与监管——以瑞银集团诉Paramax案为例</title><title>Huan qiu fa lü ping lun = Global law review</title><addtitle>Global Law Review</addtitle><description>本文以最具代表性的金融衍生品——信用违约互换（CDS）为例，结合次贷危机后第一例CDS诉讼——“瑞银诉Paramax”，分析了CDS这一金融创新异化的过程以及法律因素在其中扮演的角色。CDS的形式是市场主体之间缔结的合同。正是合同下的履约风险消解了CDS作为信用风险管理工具的基本价值，促成了其从保险机制到投机工具、从合同到不受监管的“证券”的异化。这也表明，以形式至上为特征的法律与监管机制在功能（实质）至上的金融创新面前恐怕难以避免失败的结局。</description><subject>CDS</subject><subject>异化</subject><subject>金融创新</subject><subject>金融衍生交易的合同基础</subject><subject>金融衍生品</subject><issn>1009-6728</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2010</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDCw1DUzN7LgYOAtLs5MMjA2MDSxNDU142QIerK7z9kl-Pmc7pftE1_M632xsPf5lPlPJzc-n9XydE_T055pT3b0PZ898fm6hY8apgDRk91Ln0-c93Lytpez257OXvRifWdAYlFibmLFs4UdT3bserKvm4eBNS0xpziVF0pzM4S4uYY4e-j6-Lt7Ojv66CabmFrophhZmKekpZqbJCdZGqeZppimGaYYGyWmphoYmaRYmqemmqcaJZkbppgaJhkapSQnG6YkGVimpqUZm5gbGpoAaW4GSYixyYnFxfF5xcUp8cZGlkYGZgYWQDklqFxGfl56YWZeenxSYnJ2WmZOKkIRAHD4azA</recordid><startdate>20100201</startdate><enddate>20100201</enddate><creator>楼建波</creator><general>中国社会科学院法学研究所</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20100201</creationdate><title>从CDS看金融衍生品的异化与监管——以瑞银集团诉Paramax案为例</title><author>楼建波</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c458-d287dfe74cb93f5d5f1d32aee024d97ee7e2b71d51b12dcc1db09eff347114ff3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2010</creationdate><topic>CDS</topic><topic>异化</topic><topic>金融创新</topic><topic>金融衍生交易的合同基础</topic><topic>金融衍生品</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>楼建波</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>Huan qiu fa lü ping lun = Global law review</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>楼建波</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>从CDS看金融衍生品的异化与监管——以瑞银集团诉Paramax案为例</atitle><jtitle>Huan qiu fa lü ping lun = Global law review</jtitle><addtitle>Global Law Review</addtitle><date>2010-02-01</date><risdate>2010</risdate><issue>1</issue><spage>114</spage><epage>122</epage><pages>114-122</pages><issn>1009-6728</issn><abstract>本文以最具代表性的金融衍生品——信用违约互换（CDS）为例，结合次贷危机后第一例CDS诉讼——“瑞银诉Paramax”，分析了CDS这一金融创新异化的过程以及法律因素在其中扮演的角色。CDS的形式是市场主体之间缔结的合同。正是合同下的履约风险消解了CDS作为信用风险管理工具的基本价值，促成了其从保险机制到投机工具、从合同到不受监管的“证券”的异化。这也表明，以形式至上为特征的法律与监管机制在功能（实质）至上的金融创新面前恐怕难以避免失败的结局。</abstract><pub>中国社会科学院法学研究所</pub><tpages>9</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1009-6728 |
| ispartof | Huan qiu fa lü ping lun = Global law review, 2010-02 (1), p.114-122 |
| issn | 1009-6728 |
| language | chi |
| recordid | cdi_cass_nssd_32920608 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| subjects | CDS 异化 金融创新 金融衍生交易的合同基础 金融衍生品 |
| title | 从CDS看金融衍生品的异化与监管——以瑞银集团诉Paramax案为例 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-13T00%3A22%3A00IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%BB%8ECDS%E7%9C%8B%E9%87%91%E8%9E%8D%E8%A1%8D%E7%94%9F%E5%93%81%E7%9A%84%E5%BC%82%E5%8C%96%E4%B8%8E%E7%9B%91%E7%AE%A1%E2%80%94%E2%80%94%E4%BB%A5%E7%91%9E%E9%93%B6%E9%9B%86%E5%9B%A2%E8%AF%89Paramax%E6%A1%88%E4%B8%BA%E4%BE%8B&rft.jtitle=Huan%20qiu%20fa%20l%C3%BC%20ping%20lun%20=%20Global%20law%20review&rft.au=%E6%A5%BC%E5%BB%BA%E6%B3%A2&rft.date=2010-02-01&rft.issue=1&rft.spage=114&rft.epage=122&rft.pages=114-122&rft.issn=1009-6728&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E32920608%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=32920608&rft_cqvip_id=32920608&rfr_iscdi=true |