辩护律师不应当揭露被告
<正> 拜读了《法学杂志》1986年第五期尹丽华的《浅谈律师辩护》一文,得益非浅。尹文认为,辩护律师“发现被告有新的未交代的罪行而没有被指控时”,“应在开庭前与法庭或检察院取得联系。法院经审查后认为所反映的情况可靠,可将案件退回检察院补充侦查,检察院自己也可要求撤回起诉书,重新核实犯罪事实,然后再提起公诉。”显然,作者的观点是:辩护律师发现被告隐瞒的罪行应予告发。我认为,这一观点是值得商榷的。第一,宪法和法律并未规定辩护律师有揭露被告的义务。我国刑诉法第28条规定:“辩护人的职责是根据事实和法律,提出证明被告人无罪、罪轻或...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 法学杂志 1987 (1), p.45-46 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 46 |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 45 |
container_title | 法学杂志 |
container_volume | |
creator | 王佑民 |
description | <正> 拜读了《法学杂志》1986年第五期尹丽华的《浅谈律师辩护》一文,得益非浅。尹文认为,辩护律师“发现被告有新的未交代的罪行而没有被指控时”,“应在开庭前与法庭或检察院取得联系。法院经审查后认为所反映的情况可靠,可将案件退回检察院补充侦查,检察院自己也可要求撤回起诉书,重新核实犯罪事实,然后再提起公诉。”显然,作者的观点是:辩护律师发现被告隐瞒的罪行应予告发。我认为,这一观点是值得商榷的。第一,宪法和法律并未规定辩护律师有揭露被告的义务。我国刑诉法第28条规定:“辩护人的职责是根据事实和法律,提出证明被告人无罪、罪轻或 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_1003078885</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>1003078885</cass_id><cqvip_id>1003078885</cqvip_id><sourcerecordid>1003078885</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c485-8b28ee88299fd8d01d8c48219b1fbee742008e8b1b66cea45a0726a4065693de3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1DUztIjgYOAtLs5MMjA0MjcxNjQ042RQfLFv5bOuJU_3dT_d0fFkR-_TXVOe7p38rH_tyzmbXixa_XRiFw8Da1piTnEqL5TmZghxcw1x9tD18Xf3dHb00U02sTDVtUgyskhNtbAwsrRMS7FIMTBMsQCKGxlaJhmmJaWmmpsYGRhYpFokGSaZmSWnJpqYJhqYG5klmhiYmZpZGqekGnMzSEOMTU4sLo7PKy5OiQc629jA3MLCwhQoqwyVzcjPSy_MzEuPLyjKzE0sqkRWBQCZ-Ew6</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>辩护律师不应当揭露被告</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>王佑民</creator><creatorcontrib>王佑民</creatorcontrib><description>&lt;正&gt; 拜读了《法学杂志》1986年第五期尹丽华的《浅谈律师辩护》一文,得益非浅。尹文认为,辩护律师“发现被告有新的未交代的罪行而没有被指控时”,“应在开庭前与法庭或检察院取得联系。法院经审查后认为所反映的情况可靠,可将案件退回检察院补充侦查,检察院自己也可要求撤回起诉书,重新核实犯罪事实,然后再提起公诉。”显然,作者的观点是:辩护律师发现被告隐瞒的罪行应予告发。我认为,这一观点是值得商榷的。第一,宪法和法律并未规定辩护律师有揭露被告的义务。我国刑诉法第28条规定:“辩护人的职责是根据事实和法律,提出证明被告人无罪、罪轻或</description><identifier>ISSN: 1001-618X</identifier><language>chi</language><publisher>北京市法学会</publisher><subject>律师制度 ; 律师辩护 ; 撤回起诉 ; 检察院 ; 法律 ; 罪行 ; 被告人 ; 诉讼地位 ; 辩护人 ; 辩护律师</subject><ispartof>法学杂志, 1987 (1), p.45-46</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/82208X/82208X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王佑民</creatorcontrib><title>辩护律师不应当揭露被告</title><title>法学杂志</title><addtitle>Law Science Magazine</addtitle><description>&lt;正&gt; 拜读了《法学杂志》1986年第五期尹丽华的《浅谈律师辩护》一文,得益非浅。尹文认为,辩护律师“发现被告有新的未交代的罪行而没有被指控时”,“应在开庭前与法庭或检察院取得联系。法院经审查后认为所反映的情况可靠,可将案件退回检察院补充侦查,检察院自己也可要求撤回起诉书,重新核实犯罪事实,然后再提起公诉。”显然,作者的观点是:辩护律师发现被告隐瞒的罪行应予告发。我认为,这一观点是值得商榷的。第一,宪法和法律并未规定辩护律师有揭露被告的义务。我国刑诉法第28条规定:“辩护人的职责是根据事实和法律,提出证明被告人无罪、罪轻或</description><subject>律师制度</subject><subject>律师辩护</subject><subject>撤回起诉</subject><subject>检察院</subject><subject>法律</subject><subject>罪行</subject><subject>被告人</subject><subject>诉讼地位</subject><subject>辩护人</subject><subject>辩护律师</subject><issn>1001-618X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1987</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1DUztIjgYOAtLs5MMjA0MjcxNjQ042RQfLFv5bOuJU_3dT_d0fFkR-_TXVOe7p38rH_tyzmbXixa_XRiFw8Da1piTnEqL5TmZghxcw1x9tD18Xf3dHb00U02sTDVtUgyskhNtbAwsrRMS7FIMTBMsQCKGxlaJhmmJaWmmpsYGRhYpFokGSaZmSWnJpqYJhqYG5klmhiYmZpZGqekGnMzSEOMTU4sLo7PKy5OiQc629jA3MLCwhQoqwyVzcjPSy_MzEuPLyjKzE0sqkRWBQCZ-Ew6</recordid><startdate>1987</startdate><enddate>1987</enddate><creator>王佑民</creator><general>北京市法学会</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>1987</creationdate><title>辩护律师不应当揭露被告</title><author>王佑民</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c485-8b28ee88299fd8d01d8c48219b1fbee742008e8b1b66cea45a0726a4065693de3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>1987</creationdate><topic>律师制度</topic><topic>律师辩护</topic><topic>撤回起诉</topic><topic>检察院</topic><topic>法律</topic><topic>罪行</topic><topic>被告人</topic><topic>诉讼地位</topic><topic>辩护人</topic><topic>辩护律师</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王佑民</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>法学杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王佑民</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>辩护律师不应当揭露被告</atitle><jtitle>法学杂志</jtitle><addtitle>Law Science Magazine</addtitle><date>1987</date><risdate>1987</risdate><issue>1</issue><spage>45</spage><epage>46</epage><pages>45-46</pages><issn>1001-618X</issn><abstract>&lt;正&gt; 拜读了《法学杂志》1986年第五期尹丽华的《浅谈律师辩护》一文,得益非浅。尹文认为,辩护律师“发现被告有新的未交代的罪行而没有被指控时”,“应在开庭前与法庭或检察院取得联系。法院经审查后认为所反映的情况可靠,可将案件退回检察院补充侦查,检察院自己也可要求撤回起诉书,重新核实犯罪事实,然后再提起公诉。”显然,作者的观点是:辩护律师发现被告隐瞒的罪行应予告发。我认为,这一观点是值得商榷的。第一,宪法和法律并未规定辩护律师有揭露被告的义务。我国刑诉法第28条规定:“辩护人的职责是根据事实和法律,提出证明被告人无罪、罪轻或</abstract><pub>北京市法学会</pub><tpages>2</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1001-618X |
ispartof | 法学杂志, 1987 (1), p.45-46 |
issn | 1001-618X |
language | chi |
recordid | cdi_cass_nssd_1003078885 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | 律师制度 律师辩护 撤回起诉 检察院 法律 罪行 被告人 诉讼地位 辩护人 辩护律师 |
title | 辩护律师不应当揭露被告 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-10T23%3A37%3A06IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%BE%A9%E6%8A%A4%E5%BE%8B%E5%B8%88%E4%B8%8D%E5%BA%94%E5%BD%93%E6%8F%AD%E9%9C%B2%E8%A2%AB%E5%91%8A&rft.jtitle=%E6%B3%95%E5%AD%A6%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E7%8E%8B%E4%BD%91%E6%B0%91&rft.date=1987&rft.issue=1&rft.spage=45&rft.epage=46&rft.pages=45-46&rft.issn=1001-618X&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E1003078885%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=1003078885&rft_cqvip_id=1003078885&rfr_iscdi=true |