关于杜文秀身世的几个问题

关于杜文秀身世的几个问题

<正> 一、家世关于杜文秀祖辈以上的情况,在已见的记载中只字未提,无从得知。至于他父辈的情况,倒有几处叙及,从中可以粗知一二。一是民国19年(1930年)6月,元谋张二村回教俱进分部在回复中国回教俱进会云南支部的信函中,对杜文秀的情况有所涉及,该函说:“杜父为廪生(秀才)”。二是林则徐在审理保山事件时曾说,道光二十五年(1845年)九月二日,“丁灿庭、木文科、杜文秀、刘义等家,均被惨杀多命,因人众势乱,不能指出凶手何人。”这两条记载...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:思想战线 1988-02 (1), p.79-84
1. Verfasser: 荆德新
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
中国近代史
云南回民起义
云南巡抚
同治
大元帅
岑毓英
杜文秀起义
林则徐
汉族
道光
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 84
container_issue 1
container_start_page 79
container_title 思想战线
container_volume
creator 荆德新
description <正> 一、家世关于杜文秀祖辈以上的情况,在已见的记载中只字未提,无从得知。至于他父辈的情况,倒有几处叙及,从中可以粗知一二。一是民国19年(1930年)6月,元谋张二村回教俱进分部在回复中国回教俱进会云南支部的信函中,对杜文秀的情况有所涉及,该函说:“杜父为廪生(秀才)”。二是林则徐在审理保山事件时曾说,道光二十五年(1845年)九月二日,“丁灿庭、木文科、杜文秀、刘义等家,均被惨杀多命,因人众势乱,不能指出凶手何人。”这两条记载
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_1002684926</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>1002684926</cass_id><cqvip_id>1002684926</cqvip_id><sourcerecordid>1002684926</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c486-84181b6baf7f24636a1b25f36f408b613150bc24118089086a9b85f6bfd0aa853</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1DU3t4jgYOAtLs5MMjAwsDQ3NDIz42RQedq6-cmuvmdz5zyb1v58ecOLXauf7Jj2fFbL0_YFT3asejl93ctFM3gYWNMSc4pTeaE0N0OIm2uIs4euj7-7p7Ojj26yiYWZroWJoYVhkllSYpp5mpGJmbFZomGSkWmasVmaiYFFkpmhsaGpQVKykYmhoYWBhaWBhVmiZZKFaZpZUlqKQWKihakxN4M0xNjkxOLi-Lzi4pR4oMuNzCxMLI3MgLLKUNmM_Lz0wsy89PiCoszcxKJKZFUA2itNaA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>关于杜文秀身世的几个问题</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>荆德新</creator><creatorcontrib>荆德新</creatorcontrib><description>&amp;lt;正&amp;gt; 一、家世关于杜文秀祖辈以上的情况,在已见的记载中只字未提,无从得知。至于他父辈的情况,倒有几处叙及,从中可以粗知一二。一是民国19年(1930年)6月,元谋张二村回教俱进分部在回复中国回教俱进会云南支部的信函中,对杜文秀的情况有所涉及,该函说:“杜父为廪生(秀才)”。二是林则徐在审理保山事件时曾说,道光二十五年(1845年)九月二日,“丁灿庭、木文科、杜文秀、刘义等家,均被惨杀多命,因人众势乱,不能指出凶手何人。”这两条记载</description><identifier>ISSN: 1001-778X</identifier><language>chi</language><publisher>云南大学</publisher><subject>中国近代史 ; 云南回民起义 ; 云南巡抚 ; 同治 ; 大元帅 ; 岑毓英 ; 杜文秀起义 ; 林则徐 ; 汉族 ; 道光</subject><ispartof>思想战线, 1988-02 (1), p.79-84</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/80166X/80166X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>荆德新</creatorcontrib><title>关于杜文秀身世的几个问题</title><title>思想战线</title><addtitle>The Ideological Front(Yunnan University's Journal of Social Sciences)</addtitle><description>&amp;lt;正&amp;gt; 一、家世关于杜文秀祖辈以上的情况,在已见的记载中只字未提,无从得知。至于他父辈的情况,倒有几处叙及,从中可以粗知一二。一是民国19年(1930年)6月,元谋张二村回教俱进分部在回复中国回教俱进会云南支部的信函中,对杜文秀的情况有所涉及,该函说:“杜父为廪生(秀才)”。二是林则徐在审理保山事件时曾说,道光二十五年(1845年)九月二日,“丁灿庭、木文科、杜文秀、刘义等家,均被惨杀多命,因人众势乱,不能指出凶手何人。”这两条记载</description><subject>中国近代史</subject><subject>云南回民起义</subject><subject>云南巡抚</subject><subject>同治</subject><subject>大元帅</subject><subject>岑毓英</subject><subject>杜文秀起义</subject><subject>林则徐</subject><subject>汉族</subject><subject>道光</subject><issn>1001-778X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1988</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1DU3t4jgYOAtLs5MMjAwsDQ3NDIz42RQedq6-cmuvmdz5zyb1v58ecOLXauf7Jj2fFbL0_YFT3asejl93ctFM3gYWNMSc4pTeaE0N0OIm2uIs4euj7-7p7Ojj26yiYWZroWJoYVhkllSYpp5mpGJmbFZomGSkWmasVmaiYFFkpmhsaGpQVKykYmhoYWBhaWBhVmiZZKFaZpZUlqKQWKihakxN4M0xNjkxOLi-Lzi4pR4oMuNzCxMLI3MgLLKUNmM_Lz0wsy89PiCoszcxKJKZFUA2itNaA</recordid><startdate>19880201</startdate><enddate>19880201</enddate><creator>荆德新</creator><general>云南大学</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>19880201</creationdate><title>关于杜文秀身世的几个问题</title><author>荆德新</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c486-84181b6baf7f24636a1b25f36f408b613150bc24118089086a9b85f6bfd0aa853</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>1988</creationdate><topic>中国近代史</topic><topic>云南回民起义</topic><topic>云南巡抚</topic><topic>同治</topic><topic>大元帅</topic><topic>岑毓英</topic><topic>杜文秀起义</topic><topic>林则徐</topic><topic>汉族</topic><topic>道光</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>荆德新</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>思想战线</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>荆德新</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>关于杜文秀身世的几个问题</atitle><jtitle>思想战线</jtitle><addtitle>The Ideological Front(Yunnan University's Journal of Social Sciences)</addtitle><date>1988-02-01</date><risdate>1988</risdate><issue>1</issue><spage>79</spage><epage>84</epage><pages>79-84</pages><issn>1001-778X</issn><abstract>&amp;lt;正&amp;gt; 一、家世关于杜文秀祖辈以上的情况,在已见的记载中只字未提,无从得知。至于他父辈的情况,倒有几处叙及,从中可以粗知一二。一是民国19年(1930年)6月,元谋张二村回教俱进分部在回复中国回教俱进会云南支部的信函中,对杜文秀的情况有所涉及,该函说:“杜父为廪生(秀才)”。二是林则徐在审理保山事件时曾说,道光二十五年(1845年)九月二日,“丁灿庭、木文科、杜文秀、刘义等家,均被惨杀多命,因人众势乱,不能指出凶手何人。”这两条记载</abstract><pub>云南大学</pub><tpages>6</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1001-778X
ispartof 思想战线, 1988-02 (1), p.79-84
issn 1001-778X
language chi
recordid cdi_cass_nssd_1002684926
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 中国近代史
云南回民起义
云南巡抚
同治
大元帅
岑毓英
杜文秀起义
林则徐
汉族
道光
title 关于杜文秀身世的几个问题
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-10T06%3A57%3A46IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%9D%9C%E6%96%87%E7%A7%80%E8%BA%AB%E4%B8%96%E7%9A%84%E5%87%A0%E4%B8%AA%E9%97%AE%E9%A2%98&rft.jtitle=%E6%80%9D%E6%83%B3%E6%88%98%E7%BA%BF&rft.au=%E8%8D%86%E5%BE%B7%E6%96%B0&rft.date=1988-02-01&rft.issue=1&rft.spage=79&rft.epage=84&rft.pages=79-84&rft.issn=1001-778X&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E1002684926%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=1002684926&rft_cqvip_id=1002684926&rfr_iscdi=true