文章为什么应该是美的

文章为什么应该是美的

<正> “文章的元素是美,文章的作用应该可以满足一部分美的要求。”这是本世纪初的学者施畸在他的《中国文词学研究》一书中提出的一个观点。类似的看法也散见于近年来许多论者文中。但也有人对此论持怀疑或否定态度,今笔者试图就如上问题做一探讨。 首先,我们从“文章”的本义出发,看文章为什么应该是美的。 “文”,原同“纹”,是“纹理”、“花纹”之意。“章”的本义是“文采”。在《考工记》中曾讲到:“画绘之事,青与赤谓之文,赤与白谓之章。”这样,“文”“章”二字相合并用,可指错综华美的花纹。这是有据可查的,比如在先秦文献...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:殷都学刊 1991-12 (4), p.60-63
1. Verfasser: 洪珉
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
写作活动
审美层次
应用文
文
文字
文章
文章写作
文章美学
本义
精神气
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 63
container_issue 4
container_start_page 60
container_title 殷都学刊
container_volume
creator 洪珉
description <正> “文章的元素是美,文章的作用应该可以满足一部分美的要求。”这是本世纪初的学者施畸在他的《中国文词学研究》一书中提出的一个观点。类似的看法也散见于近年来许多论者文中。但也有人对此论持怀疑或否定态度,今笔者试图就如上问题做一探讨。 首先,我们从“文章”的本义出发,看文章为什么应该是美的。 “文”,原同“纹”,是“纹理”、“花纹”之意。“章”的本义是“文采”。在《考工记》中曾讲到:“画绘之事,青与赤谓之文,赤与白谓之章。”这样,“文”“章”二字相合并用,可指错综华美的花纹。这是有据可查的,比如在先秦文献
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_1002604716</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>1002604716</cass_id><cqvip_id>1002604716</cqvip_id><sourcerecordid>1002604716</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c486-17575c04589c1afdc46efe1732117a1b1cdeb3091d989d37ba45d551fdde8afc3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1DUwMrbgYOAtLs5MMjAwMjIzBkJOBrln09qfr17wZMeuJ7sbnuzseLpryov1S5_NWP98X9_zWS08DKxpiTnFqbxQmpshxM01xNlD18ff3dPZ0Uc32cTCTNfQ3NTcNNnAxNTCMtkwMS0l2cQsNS3V0NzYyNDQPNEwyTA5JTXJ2MDSMMXSwjLF2Dwp0cQ0xdTUMC0lJdUiMS3ZmJtBGmJscmJxcXxecXFKPNDNRmYGJuaGZkBZZahsRn5eemFmXnp8QVFmbmJRJbIqAMjsSnQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>文章为什么应该是美的</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>洪珉</creator><creatorcontrib>洪珉</creatorcontrib><description>&amp;lt;正&amp;gt; “文章的元素是美,文章的作用应该可以满足一部分美的要求。”这是本世纪初的学者施畸在他的《中国文词学研究》一书中提出的一个观点。类似的看法也散见于近年来许多论者文中。但也有人对此论持怀疑或否定态度,今笔者试图就如上问题做一探讨。 首先,我们从“文章”的本义出发,看文章为什么应该是美的。 “文”,原同“纹”,是“纹理”、“花纹”之意。“章”的本义是“文采”。在《考工记》中曾讲到:“画绘之事,青与赤谓之文,赤与白谓之章。”这样,“文”“章”二字相合并用,可指错综华美的花纹。这是有据可查的,比如在先秦文献</description><identifier>ISSN: 1001-0238</identifier><language>chi</language><publisher>安阳师范学院</publisher><subject>写作活动 ; 审美层次 ; 应用文 ; 文 ; 文字 ; 文章 ; 文章写作 ; 文章美学 ; 本义 ; 精神气</subject><ispartof>殷都学刊, 1991-12 (4), p.60-63</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/97849X/97849X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>洪珉</creatorcontrib><title>文章为什么应该是美的</title><title>殷都学刊</title><addtitle>Yindu Journal</addtitle><description>&amp;lt;正&amp;gt; “文章的元素是美,文章的作用应该可以满足一部分美的要求。”这是本世纪初的学者施畸在他的《中国文词学研究》一书中提出的一个观点。类似的看法也散见于近年来许多论者文中。但也有人对此论持怀疑或否定态度,今笔者试图就如上问题做一探讨。 首先,我们从“文章”的本义出发,看文章为什么应该是美的。 “文”,原同“纹”,是“纹理”、“花纹”之意。“章”的本义是“文采”。在《考工记》中曾讲到:“画绘之事,青与赤谓之文,赤与白谓之章。”这样,“文”“章”二字相合并用,可指错综华美的花纹。这是有据可查的,比如在先秦文献</description><subject>写作活动</subject><subject>审美层次</subject><subject>应用文</subject><subject>文</subject><subject>文字</subject><subject>文章</subject><subject>文章写作</subject><subject>文章美学</subject><subject>本义</subject><subject>精神气</subject><issn>1001-0238</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1991</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1DUwMrbgYOAtLs5MMjAwMjIzBkJOBrln09qfr17wZMeuJ7sbnuzseLpryov1S5_NWP98X9_zWS08DKxpiTnFqbxQmpshxM01xNlD18ff3dPZ0Uc32cTCTNfQ3NTcNNnAxNTCMtkwMS0l2cQsNS3V0NzYyNDQPNEwyTA5JTXJ2MDSMMXSwjLF2Dwp0cQ0xdTUMC0lJdUiMS3ZmJtBGmJscmJxcXxecXFKPNDNRmYGJuaGZkBZZahsRn5eemFmXnp8QVFmbmJRJbIqAMjsSnQ</recordid><startdate>19911201</startdate><enddate>19911201</enddate><creator>洪珉</creator><general>安阳师范学院</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>19911201</creationdate><title>文章为什么应该是美的</title><author>洪珉</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c486-17575c04589c1afdc46efe1732117a1b1cdeb3091d989d37ba45d551fdde8afc3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>1991</creationdate><topic>写作活动</topic><topic>审美层次</topic><topic>应用文</topic><topic>文</topic><topic>文字</topic><topic>文章</topic><topic>文章写作</topic><topic>文章美学</topic><topic>本义</topic><topic>精神气</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>洪珉</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>殷都学刊</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>洪珉</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>文章为什么应该是美的</atitle><jtitle>殷都学刊</jtitle><addtitle>Yindu Journal</addtitle><date>1991-12-01</date><risdate>1991</risdate><issue>4</issue><spage>60</spage><epage>63</epage><pages>60-63</pages><issn>1001-0238</issn><abstract>&amp;lt;正&amp;gt; “文章的元素是美,文章的作用应该可以满足一部分美的要求。”这是本世纪初的学者施畸在他的《中国文词学研究》一书中提出的一个观点。类似的看法也散见于近年来许多论者文中。但也有人对此论持怀疑或否定态度,今笔者试图就如上问题做一探讨。 首先,我们从“文章”的本义出发,看文章为什么应该是美的。 “文”,原同“纹”,是“纹理”、“花纹”之意。“章”的本义是“文采”。在《考工记》中曾讲到:“画绘之事,青与赤谓之文,赤与白谓之章。”这样,“文”“章”二字相合并用,可指错综华美的花纹。这是有据可查的,比如在先秦文献</abstract><pub>安阳师范学院</pub><tpages>4</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1001-0238
ispartof 殷都学刊, 1991-12 (4), p.60-63
issn 1001-0238
language chi
recordid cdi_cass_nssd_1002604716
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 写作活动
审美层次
应用文
文
文字
文章
文章写作
文章美学
本义
精神气
title 文章为什么应该是美的
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-05T16%3A54%3A19IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%96%87%E7%AB%A0%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%BA%94%E8%AF%A5%E6%98%AF%E7%BE%8E%E7%9A%84&rft.jtitle=%E6%AE%B7%E9%83%BD%E5%AD%A6%E5%88%8A&rft.au=%E6%B4%AA%E7%8F%89&rft.date=1991-12-01&rft.issue=4&rft.spage=60&rft.epage=63&rft.pages=60-63&rft.issn=1001-0238&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E1002604716%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=1002604716&rft_cqvip_id=1002604716&rfr_iscdi=true