Grammaticalisation des valeurs d’aspect et de phase? A propos des constructions à verbes supports1

A la différence du latin, les langues romanes possèdent des verbes «polylexicaux», en particulier des constructions à verbe support. Partant de l’hypothèse que ces constructions sont des structures grammaticalisées ou en voie de grammaticalisation, la présente étude se propose d’examiner dans quelle...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Journal of French language studies 2015-07, Vol.25 (2), p.239-263
1. Verfasser: SCHØSLER, LENE
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 263
container_issue 2
container_start_page 239
container_title Journal of French language studies
container_volume 25
creator SCHØSLER, LENE
description A la différence du latin, les langues romanes possèdent des verbes «polylexicaux», en particulier des constructions à verbe support. Partant de l’hypothèse que ces constructions sont des structures grammaticalisées ou en voie de grammaticalisation, la présente étude se propose d’examiner dans quelle mesure il est possible d’analyser le choix entre les verbes supports comme un choix entre diverses valeurs d’aspect ou de phase. Si cette idée se vérifie, les verbes supports pourraient être considérés comme membres du paradigme temporel, aspectuel et modal (TAM) du français, à l’instar de la morphologie verbale et des auxiliaires verbaux de temps, d’aspect et de mode. J’utilise le terme paradigme selon la définition de Nørgård-Sørensen et al. (2011) qui implique un choix entre formes ayant chacune sa valeur grammaticale propre.
doi_str_mv 10.1017/S0959269515000125
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cambridge</sourceid><recordid>TN_cdi_cambridge_journals_10_1017_S0959269515000125</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cupid>10_1017_S0959269515000125</cupid><sourcerecordid>10_1017_S0959269515000125</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-cambridge_journals_10_1017_S09592695150001253</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqdjz1uwkAQhVcRSDFJDpBuLmCYBTvGVRRF_PRJby3rITGyvaudNXWukY67cBNOwhrR0VE96X3fK54QrxLHEmU2-cI8zadveSpTRJTT9EFEMsmSGDHLByLqcdzzRzFi3gVnjsk8ErRyqmmUr7SqKw5pWiiJYa9q6hxDefr7V2xJeyAfCNhfxfQOH2CdsYYvsjYte9fpfs1wPMCe3Cb03FlrnGf5LIZbVTO9XPNJzJaL7891rFWzcVX5Q8XOdK4NrJBY9I-Km0ez-1Zn1eZWXA</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Grammaticalisation des valeurs d’aspect et de phase? A propos des constructions à verbes supports1</title><source>Cambridge Journals</source><creator>SCHØSLER, LENE</creator><creatorcontrib>SCHØSLER, LENE</creatorcontrib><description>A la différence du latin, les langues romanes possèdent des verbes «polylexicaux», en particulier des constructions à verbe support. Partant de l’hypothèse que ces constructions sont des structures grammaticalisées ou en voie de grammaticalisation, la présente étude se propose d’examiner dans quelle mesure il est possible d’analyser le choix entre les verbes supports comme un choix entre diverses valeurs d’aspect ou de phase. Si cette idée se vérifie, les verbes supports pourraient être considérés comme membres du paradigme temporel, aspectuel et modal (TAM) du français, à l’instar de la morphologie verbale et des auxiliaires verbaux de temps, d’aspect et de mode. J’utilise le terme paradigme selon la définition de Nørgård-Sørensen et al. (2011) qui implique un choix entre formes ayant chacune sa valeur grammaticale propre.</description><identifier>ISSN: 0959-2695</identifier><identifier>EISSN: 1474-0079</identifier><identifier>DOI: 10.1017/S0959269515000125</identifier><language>eng</language><publisher>Cambridge, UK: Cambridge University Press</publisher><ispartof>Journal of French language studies, 2015-07, Vol.25 (2), p.239-263</ispartof><rights>Copyright © Cambridge University Press</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktohtml>$$Uhttps://www.cambridge.org/core/product/identifier/S0959269515000125/type/journal_article$$EHTML$$P50$$Gcambridge$$H</linktohtml><link.rule.ids>164,314,776,780,27901,27902,55603</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>SCHØSLER, LENE</creatorcontrib><title>Grammaticalisation des valeurs d’aspect et de phase? A propos des constructions à verbes supports1</title><title>Journal of French language studies</title><addtitle>French Language Studies</addtitle><description>A la différence du latin, les langues romanes possèdent des verbes «polylexicaux», en particulier des constructions à verbe support. Partant de l’hypothèse que ces constructions sont des structures grammaticalisées ou en voie de grammaticalisation, la présente étude se propose d’examiner dans quelle mesure il est possible d’analyser le choix entre les verbes supports comme un choix entre diverses valeurs d’aspect ou de phase. Si cette idée se vérifie, les verbes supports pourraient être considérés comme membres du paradigme temporel, aspectuel et modal (TAM) du français, à l’instar de la morphologie verbale et des auxiliaires verbaux de temps, d’aspect et de mode. J’utilise le terme paradigme selon la définition de Nørgård-Sørensen et al. (2011) qui implique un choix entre formes ayant chacune sa valeur grammaticale propre.</description><issn>0959-2695</issn><issn>1474-0079</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid/><recordid>eNqdjz1uwkAQhVcRSDFJDpBuLmCYBTvGVRRF_PRJby3rITGyvaudNXWukY67cBNOwhrR0VE96X3fK54QrxLHEmU2-cI8zadveSpTRJTT9EFEMsmSGDHLByLqcdzzRzFi3gVnjsk8ErRyqmmUr7SqKw5pWiiJYa9q6hxDefr7V2xJeyAfCNhfxfQOH2CdsYYvsjYte9fpfs1wPMCe3Cb03FlrnGf5LIZbVTO9XPNJzJaL7891rFWzcVX5Q8XOdK4NrJBY9I-Km0ez-1Zn1eZWXA</recordid><startdate>201507</startdate><enddate>201507</enddate><creator>SCHØSLER, LENE</creator><general>Cambridge University Press</general><scope/></search><sort><creationdate>201507</creationdate><title>Grammaticalisation des valeurs d’aspect et de phase? A propos des constructions à verbes supports1</title><author>SCHØSLER, LENE</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-cambridge_journals_10_1017_S09592695150001253</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2015</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>SCHØSLER, LENE</creatorcontrib><jtitle>Journal of French language studies</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>SCHØSLER, LENE</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Grammaticalisation des valeurs d’aspect et de phase? A propos des constructions à verbes supports1</atitle><jtitle>Journal of French language studies</jtitle><addtitle>French Language Studies</addtitle><date>2015-07</date><risdate>2015</risdate><volume>25</volume><issue>2</issue><spage>239</spage><epage>263</epage><pages>239-263</pages><issn>0959-2695</issn><eissn>1474-0079</eissn><abstract>A la différence du latin, les langues romanes possèdent des verbes «polylexicaux», en particulier des constructions à verbe support. Partant de l’hypothèse que ces constructions sont des structures grammaticalisées ou en voie de grammaticalisation, la présente étude se propose d’examiner dans quelle mesure il est possible d’analyser le choix entre les verbes supports comme un choix entre diverses valeurs d’aspect ou de phase. Si cette idée se vérifie, les verbes supports pourraient être considérés comme membres du paradigme temporel, aspectuel et modal (TAM) du français, à l’instar de la morphologie verbale et des auxiliaires verbaux de temps, d’aspect et de mode. J’utilise le terme paradigme selon la définition de Nørgård-Sørensen et al. (2011) qui implique un choix entre formes ayant chacune sa valeur grammaticale propre.</abstract><cop>Cambridge, UK</cop><pub>Cambridge University Press</pub><doi>10.1017/S0959269515000125</doi><tpages>25</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0959-2695
ispartof Journal of French language studies, 2015-07, Vol.25 (2), p.239-263
issn 0959-2695
1474-0079
language eng
recordid cdi_cambridge_journals_10_1017_S0959269515000125
source Cambridge Journals
title Grammaticalisation des valeurs d’aspect et de phase? A propos des constructions à verbes supports1
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-05T11%3A50%3A38IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cambridge&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Grammaticalisation%20des%20valeurs%20d%E2%80%99aspect%20et%20de%20phase?%20A%20propos%20des%20constructions%20%C3%A0%20verbes%20supports1&rft.jtitle=Journal%20of%20French%20language%20studies&rft.au=SCH%C3%98SLER,%20LENE&rft.date=2015-07&rft.volume=25&rft.issue=2&rft.spage=239&rft.epage=263&rft.pages=239-263&rft.issn=0959-2695&rft.eissn=1474-0079&rft_id=info:doi/10.1017/S0959269515000125&rft_dat=%3Ccambridge%3E10_1017_S0959269515000125%3C/cambridge%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cupid=10_1017_S0959269515000125&rfr_iscdi=true