R eassessing the ‘P eace vs . J ustice ’ T rade -O ff

L’impact du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) a été principalement évalué en fonction de sa contribution à la paix et à la réconciliation dans la région. Cet article offre une perspective différente en explorant les effets des politiques de conditionnalité associées au TPIY s...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revue d'études comparatives est-ouest 2014, Vol.45 (3), p.107-148
1. Verfasser: Ostojić, Mladen
Format: Artikel
Sprache:eng
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 148
container_issue 3
container_start_page 107
container_title Revue d'études comparatives est-ouest
container_volume 45
creator Ostojić, Mladen
description L’impact du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) a été principalement évalué en fonction de sa contribution à la paix et à la réconciliation dans la région. Cet article offre une perspective différente en explorant les effets des politiques de conditionnalité associées au TPIY sur la consolidation démocratique en Serbie. Dans son analyse, l’auteur avance que l’imposition du droit pénal international sur des États récalcitrants peut entraver la stabilité démocratique et saper les objectifs de la justice transitionnelle dans les pays concernés. Dans le contexte d’une transition fragile et incertaine, les autorités serbes ont dû concilier les exigences et les priorités du TPIY avec celles de différents groupes d’intérêts nationaux. En examinant les modes de coopération des autorités serbes avec le TPIY, cet article met en lumière les effets contradictoires des politiques de conditionnalité et montre comment les mises en œuvre de la justice internationale sont affectées par les développements politiques sur le terrain.
doi_str_mv 10.3917/receo.453.0107
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cairn</sourceid><recordid>TN_cdi_cairn_journals_RECEO_453_0107</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cairnenc_id>RECEO_453_0107</cairnenc_id><sourcerecordid>RECEO_453_0107</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-cairn_journals_RECEO_453_01073</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNzs0KgkAUhuEhCrKfbeuzaKudcZxs1mJEG0PcD2JjKaEwR1t3GXV7XUkGXUCrDx6-xcvYiqMnFA831hSm9QIpPOQYjpjj-1K5W444Zg4KsXNRKjVlM6IaUYYy4A5TKZicyBBVzQW6q4H343karDBwJ_DgCD11VfH1F2Rg87MBN4GyXLBJmd_ILH87Z-t9nEUHt8gr2-i67W0zuE7jKE70kKW_WeLP2weyqDxP</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>R eassessing the ‘P eace vs . J ustice ’ T rade -O ff</title><source>OpenEdition Journals</source><source>JSTOR Archive Collection A-Z Listing</source><source>Cairn.info Revues - Général</source><source>Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre</source><creator>Ostojić, Mladen</creator><creatorcontrib>Ostojić, Mladen</creatorcontrib><description>L’impact du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) a été principalement évalué en fonction de sa contribution à la paix et à la réconciliation dans la région. Cet article offre une perspective différente en explorant les effets des politiques de conditionnalité associées au TPIY sur la consolidation démocratique en Serbie. Dans son analyse, l’auteur avance que l’imposition du droit pénal international sur des États récalcitrants peut entraver la stabilité démocratique et saper les objectifs de la justice transitionnelle dans les pays concernés. Dans le contexte d’une transition fragile et incertaine, les autorités serbes ont dû concilier les exigences et les priorités du TPIY avec celles de différents groupes d’intérêts nationaux. En examinant les modes de coopération des autorités serbes avec le TPIY, cet article met en lumière les effets contradictoires des politiques de conditionnalité et montre comment les mises en œuvre de la justice internationale sont affectées par les développements politiques sur le terrain.</description><identifier>ISSN: 0338-0599</identifier><identifier>EISSN: 2259-6100</identifier><identifier>DOI: 10.3917/receo.453.0107</identifier><language>eng</language><publisher>NecPlus</publisher><ispartof>Revue d'études comparatives est-ouest, 2014, Vol.45 (3), p.107-148</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,23156,23160,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Ostojić, Mladen</creatorcontrib><title>R eassessing the ‘P eace vs . J ustice ’ T rade -O ff</title><title>Revue d'études comparatives est-ouest</title><description>L’impact du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) a été principalement évalué en fonction de sa contribution à la paix et à la réconciliation dans la région. Cet article offre une perspective différente en explorant les effets des politiques de conditionnalité associées au TPIY sur la consolidation démocratique en Serbie. Dans son analyse, l’auteur avance que l’imposition du droit pénal international sur des États récalcitrants peut entraver la stabilité démocratique et saper les objectifs de la justice transitionnelle dans les pays concernés. Dans le contexte d’une transition fragile et incertaine, les autorités serbes ont dû concilier les exigences et les priorités du TPIY avec celles de différents groupes d’intérêts nationaux. En examinant les modes de coopération des autorités serbes avec le TPIY, cet article met en lumière les effets contradictoires des politiques de conditionnalité et montre comment les mises en œuvre de la justice internationale sont affectées par les développements politiques sur le terrain.</description><issn>0338-0599</issn><issn>2259-6100</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid/><recordid>eNqNzs0KgkAUhuEhCrKfbeuzaKudcZxs1mJEG0PcD2JjKaEwR1t3GXV7XUkGXUCrDx6-xcvYiqMnFA831hSm9QIpPOQYjpjj-1K5W444Zg4KsXNRKjVlM6IaUYYy4A5TKZicyBBVzQW6q4H343karDBwJ_DgCD11VfH1F2Rg87MBN4GyXLBJmd_ILH87Z-t9nEUHt8gr2-i67W0zuE7jKE70kKW_WeLP2weyqDxP</recordid><startdate>2014</startdate><enddate>2014</enddate><creator>Ostojić, Mladen</creator><general>NecPlus</general><scope/></search><sort><creationdate>2014</creationdate><title>R eassessing the ‘P eace vs . J ustice ’ T rade -O ff</title><author>Ostojić, Mladen</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-cairn_journals_RECEO_453_01073</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2014</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Ostojić, Mladen</creatorcontrib><jtitle>Revue d'études comparatives est-ouest</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Ostojić, Mladen</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>R eassessing the ‘P eace vs . J ustice ’ T rade -O ff</atitle><jtitle>Revue d'études comparatives est-ouest</jtitle><date>2014</date><risdate>2014</risdate><volume>45</volume><issue>3</issue><spage>107</spage><epage>148</epage><pages>107-148</pages><issn>0338-0599</issn><eissn>2259-6100</eissn><abstract>L’impact du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) a été principalement évalué en fonction de sa contribution à la paix et à la réconciliation dans la région. Cet article offre une perspective différente en explorant les effets des politiques de conditionnalité associées au TPIY sur la consolidation démocratique en Serbie. Dans son analyse, l’auteur avance que l’imposition du droit pénal international sur des États récalcitrants peut entraver la stabilité démocratique et saper les objectifs de la justice transitionnelle dans les pays concernés. Dans le contexte d’une transition fragile et incertaine, les autorités serbes ont dû concilier les exigences et les priorités du TPIY avec celles de différents groupes d’intérêts nationaux. En examinant les modes de coopération des autorités serbes avec le TPIY, cet article met en lumière les effets contradictoires des politiques de conditionnalité et montre comment les mises en œuvre de la justice internationale sont affectées par les développements politiques sur le terrain.</abstract><pub>NecPlus</pub><doi>10.3917/receo.453.0107</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0338-0599
ispartof Revue d'études comparatives est-ouest, 2014, Vol.45 (3), p.107-148
issn 0338-0599
2259-6100
language eng
recordid cdi_cairn_journals_RECEO_453_0107
source OpenEdition Journals; JSTOR Archive Collection A-Z Listing; Cairn.info Revues - Général; Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre
title R eassessing the ‘P eace vs . J ustice ’ T rade -O ff
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-07T10%3A39%3A51IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cairn&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=R%20eassessing%20the%20%E2%80%98P%20eace%20vs%20.%20J%20ustice%20%E2%80%99%20T%20rade%20-O%20ff&rft.jtitle=Revue%20d'%C3%A9tudes%20comparatives%20est-ouest&rft.au=Ostoji%C4%87,%20Mladen&rft.date=2014&rft.volume=45&rft.issue=3&rft.spage=107&rft.epage=148&rft.pages=107-148&rft.issn=0338-0599&rft.eissn=2259-6100&rft_id=info:doi/10.3917/receo.453.0107&rft_dat=%3Ccairn%3ERECEO_453_0107%3C/cairn%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cairnenc_id=RECEO_453_0107&rfr_iscdi=true