R eassessing the ‘P eace vs . J ustice ’ T rade -O ff
L’impact du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) a été principalement évalué en fonction de sa contribution à la paix et à la réconciliation dans la région. Cet article offre une perspective différente en explorant les effets des politiques de conditionnalité associées au TPIY s...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revue d'études comparatives est-ouest 2014, Vol.45 (3), p.107-148 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 148 |
---|---|
container_issue | 3 |
container_start_page | 107 |
container_title | Revue d'études comparatives est-ouest |
container_volume | 45 |
creator | Ostojić, Mladen |
description | L’impact du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) a été principalement évalué en fonction de sa contribution à la paix et à la réconciliation dans la région. Cet article offre une perspective différente en explorant les effets des politiques de conditionnalité associées au TPIY sur la consolidation démocratique en Serbie. Dans son analyse, l’auteur avance que l’imposition du droit pénal international sur des États récalcitrants peut entraver la stabilité démocratique et saper les objectifs de la justice transitionnelle dans les pays concernés. Dans le contexte d’une transition fragile et incertaine, les autorités serbes ont dû concilier les exigences et les priorités du TPIY avec celles de différents groupes d’intérêts nationaux. En examinant les modes de coopération des autorités serbes avec le TPIY, cet article met en lumière les effets contradictoires des politiques de conditionnalité et montre comment les mises en œuvre de la justice internationale sont affectées par les développements politiques sur le terrain. |
doi_str_mv | 10.3917/receo.453.0107 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>cairn</sourceid><recordid>TN_cdi_cairn_journals_RECEO_453_0107</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cairnenc_id>RECEO_453_0107</cairnenc_id><sourcerecordid>RECEO_453_0107</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-cairn_journals_RECEO_453_01073</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNzs0KgkAUhuEhCrKfbeuzaKudcZxs1mJEG0PcD2JjKaEwR1t3GXV7XUkGXUCrDx6-xcvYiqMnFA831hSm9QIpPOQYjpjj-1K5W444Zg4KsXNRKjVlM6IaUYYy4A5TKZicyBBVzQW6q4H343karDBwJ_DgCD11VfH1F2Rg87MBN4GyXLBJmd_ILH87Z-t9nEUHt8gr2-i67W0zuE7jKE70kKW_WeLP2weyqDxP</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>R eassessing the ‘P eace vs . J ustice ’ T rade -O ff</title><source>OpenEdition Journals</source><source>JSTOR Archive Collection A-Z Listing</source><source>Cairn.info Revues - Général</source><source>Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre</source><creator>Ostojić, Mladen</creator><creatorcontrib>Ostojić, Mladen</creatorcontrib><description>L’impact du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) a été principalement évalué en fonction de sa contribution à la paix et à la réconciliation dans la région. Cet article offre une perspective différente en explorant les effets des politiques de conditionnalité associées au TPIY sur la consolidation démocratique en Serbie. Dans son analyse, l’auteur avance que l’imposition du droit pénal international sur des États récalcitrants peut entraver la stabilité démocratique et saper les objectifs de la justice transitionnelle dans les pays concernés. Dans le contexte d’une transition fragile et incertaine, les autorités serbes ont dû concilier les exigences et les priorités du TPIY avec celles de différents groupes d’intérêts nationaux. En examinant les modes de coopération des autorités serbes avec le TPIY, cet article met en lumière les effets contradictoires des politiques de conditionnalité et montre comment les mises en œuvre de la justice internationale sont affectées par les développements politiques sur le terrain.</description><identifier>ISSN: 0338-0599</identifier><identifier>EISSN: 2259-6100</identifier><identifier>DOI: 10.3917/receo.453.0107</identifier><language>eng</language><publisher>NecPlus</publisher><ispartof>Revue d'études comparatives est-ouest, 2014, Vol.45 (3), p.107-148</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,23156,23160,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Ostojić, Mladen</creatorcontrib><title>R eassessing the ‘P eace vs . J ustice ’ T rade -O ff</title><title>Revue d'études comparatives est-ouest</title><description>L’impact du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) a été principalement évalué en fonction de sa contribution à la paix et à la réconciliation dans la région. Cet article offre une perspective différente en explorant les effets des politiques de conditionnalité associées au TPIY sur la consolidation démocratique en Serbie. Dans son analyse, l’auteur avance que l’imposition du droit pénal international sur des États récalcitrants peut entraver la stabilité démocratique et saper les objectifs de la justice transitionnelle dans les pays concernés. Dans le contexte d’une transition fragile et incertaine, les autorités serbes ont dû concilier les exigences et les priorités du TPIY avec celles de différents groupes d’intérêts nationaux. En examinant les modes de coopération des autorités serbes avec le TPIY, cet article met en lumière les effets contradictoires des politiques de conditionnalité et montre comment les mises en œuvre de la justice internationale sont affectées par les développements politiques sur le terrain.</description><issn>0338-0599</issn><issn>2259-6100</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid/><recordid>eNqNzs0KgkAUhuEhCrKfbeuzaKudcZxs1mJEG0PcD2JjKaEwR1t3GXV7XUkGXUCrDx6-xcvYiqMnFA831hSm9QIpPOQYjpjj-1K5W444Zg4KsXNRKjVlM6IaUYYy4A5TKZicyBBVzQW6q4H343karDBwJ_DgCD11VfH1F2Rg87MBN4GyXLBJmd_ILH87Z-t9nEUHt8gr2-i67W0zuE7jKE70kKW_WeLP2weyqDxP</recordid><startdate>2014</startdate><enddate>2014</enddate><creator>Ostojić, Mladen</creator><general>NecPlus</general><scope/></search><sort><creationdate>2014</creationdate><title>R eassessing the ‘P eace vs . J ustice ’ T rade -O ff</title><author>Ostojić, Mladen</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-cairn_journals_RECEO_453_01073</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2014</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Ostojić, Mladen</creatorcontrib><jtitle>Revue d'études comparatives est-ouest</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Ostojić, Mladen</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>R eassessing the ‘P eace vs . J ustice ’ T rade -O ff</atitle><jtitle>Revue d'études comparatives est-ouest</jtitle><date>2014</date><risdate>2014</risdate><volume>45</volume><issue>3</issue><spage>107</spage><epage>148</epage><pages>107-148</pages><issn>0338-0599</issn><eissn>2259-6100</eissn><abstract>L’impact du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) a été principalement évalué en fonction de sa contribution à la paix et à la réconciliation dans la région. Cet article offre une perspective différente en explorant les effets des politiques de conditionnalité associées au TPIY sur la consolidation démocratique en Serbie. Dans son analyse, l’auteur avance que l’imposition du droit pénal international sur des États récalcitrants peut entraver la stabilité démocratique et saper les objectifs de la justice transitionnelle dans les pays concernés. Dans le contexte d’une transition fragile et incertaine, les autorités serbes ont dû concilier les exigences et les priorités du TPIY avec celles de différents groupes d’intérêts nationaux. En examinant les modes de coopération des autorités serbes avec le TPIY, cet article met en lumière les effets contradictoires des politiques de conditionnalité et montre comment les mises en œuvre de la justice internationale sont affectées par les développements politiques sur le terrain.</abstract><pub>NecPlus</pub><doi>10.3917/receo.453.0107</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0338-0599 |
ispartof | Revue d'études comparatives est-ouest, 2014, Vol.45 (3), p.107-148 |
issn | 0338-0599 2259-6100 |
language | eng |
recordid | cdi_cairn_journals_RECEO_453_0107 |
source | OpenEdition Journals; JSTOR Archive Collection A-Z Listing; Cairn.info Revues - Général; Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre |
title | R eassessing the ‘P eace vs . J ustice ’ T rade -O ff |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-07T10%3A39%3A51IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cairn&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=R%20eassessing%20the%20%E2%80%98P%20eace%20vs%20.%20J%20ustice%20%E2%80%99%20T%20rade%20-O%20ff&rft.jtitle=Revue%20d'%C3%A9tudes%20comparatives%20est-ouest&rft.au=Ostoji%C4%87,%20Mladen&rft.date=2014&rft.volume=45&rft.issue=3&rft.spage=107&rft.epage=148&rft.pages=107-148&rft.issn=0338-0599&rft.eissn=2259-6100&rft_id=info:doi/10.3917/receo.453.0107&rft_dat=%3Ccairn%3ERECEO_453_0107%3C/cairn%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cairnenc_id=RECEO_453_0107&rfr_iscdi=true |